[zing]Úc got talent

Cựu quán quân Olympia: ‘Ở nước ngoài, tôi có điều kiện sống tốt hơn’


Nhiều cựu vô địch Olympia chia sẻ họ chưa trở về Việt Nam vì nhận thấy Australia có điều kiện, môi trường tốt hơn cho việc học tập, nghiên cứu ở hiện tại.

• Thiên Nhi
• 06:27 20/09/2020
• 4
• A A

4

Nhiều năm qua, chủ đề “ở lại hay trở về” của các nhà vô địch Đường lên đỉnh Olympia vẫn luôn thu hút sự quan tâm của dư luận. Điều này xuất phát từ thực tế hầu hết quán quân sau khi nhận học bổng, sang Australia học tập đều chọn ở lại đất nước này sinh sống, làm việc.

Hiện tại, chỉ có 3/18 quán quân Olympia trở về nước sau khi đi du học. Đó là Lương Phương Thảo (năm 3), Lê Viết Hà (năm 7) và Nguyễn Trọng Nhân (năm 14).

Tại Gala 20 năm của Olympia, nhiều nhà vô địch Olympia lần đầu chia sẻ về vấn đề gây tranh cãi suốt thời gian dài. Họ có chung quan điểm: không nhất thiết phải trở về mới là đóng góp cho đất nước.

CÁCH ĐÓNG GÓP MỚI QUAN TRỌNG


Phan Đăng Nhật Minh (năm 17) cho biết cậu nhận thấy hệ thống giáo dục ở Việt Nam và Australia khá khác biệt. Bởi vậy, ngay cả khi về nước, cậu cũng thấy rất khó có thể áp dụng những phương pháp giảng dạy ở Australia vào các cơ sở giáo dục tại Việt Nam.


"Tôi nghĩ không nhất thiết mình phải ở Việt Nam hay bất cứ ai ở đây phải quay về thì mới có thể trực tiếp đóng góp cho đất nước", cậu nói.


Theo Nhật Minh, tại xứ sở chuột túi, học sinh và giáo viên giống như những người bạn, có thể trao đổi với nhau thoải mái, gạt bỏ đi tất cả rào cản. Đó là một trong những điều cậu cảm thấy thú vị ở Australia và mong Việt Nam cũng thay đổi như vậy.



Quán quân Olympia 2017 cho rằng không nhất thiết phải quay về Việt Nam thì mới có thể trực tiếp đóng góp cho đất nước. Ảnh: Việt Hùng.
Lê Vũ Hoàng (năm 6) cho hay việc nghiên cứu của anh để cho ra kết quả đòi hỏi phòng thí nghiệm tốn kém, kỹ thuật công phu. Hiện chỉ có 3 trường đại học ở Australia đáp ứng được điều đó và trên thế giới, nơi làm được cũng chỉ đếm trên đầu ngón tay. Đó là lý do anh chọn ở lại xứ sở chuột túi.


Theo cựu quán quân này, cách đóng góp cho đất nước mới là quan trọng, chứ không nằm ở việc nhất định phải trở về.


"Khi ở nước ngoài, tôi có điều kiện tốt hơn để tạo ra các sản phẩm phục vụ cư dân trên thế giới, cũng như ở Việt nam. Cách đóng góp của tôi là bằng những sản phẩm, dự án có tính liên kết. Tôi nghĩ đó là cách rất thiết thực", Vũ Hoàng nói.


Là nhà khoa học, Lê Vũ Hoàng bày tỏ mong muốn được làm những điều mình thích, nghiên cứu mọi thứ bản thân đam mê. Khi có điều kiện theo đuổi đam mê, bất cứ ở nơi nào có một công ty, nơi làm việc cởi mở, chú trọng công nghệ mới, quyết tâm đầu tư để đạt sản phẩm, công nghệ ngang tầm thế giới, anh sẽ cân nhắc.



Lê Vũ Hoàng (trái) và Phan Mạnh Tân cho biết sẽ cân nhắc trở về nước khi điều kiện phù hợp. Ảnh: FBNV.
SẼ VỀ NƯỚC KHI ĐIỀU KIỆN PHÙ HỢP

Với Phan Mạnh Tân (năm 2), ở hiện tại, việc sinh sống tại Australia là lựa chọn tốt hơn cho gia đình anh. "Giờ con còn nhỏ, tôi không muốn thay đổi nhiều quá. Các cháu sinh ra ở Australia cũng được hưởng nền giáo dục tương đối tốt".


Mạnh Tân không cho rằng Việt Nam phải thay đổi, phát triển gì hơn để thu hút quán quân trở về, mà tùy thuộc thời điểm nào họ cảm thấy điều kiện cá nhân, gia đình phù hợp cho việc hồi hương.


Quán quân năm 2 cho hay khoảng 10 năm nữa, khi con thứ 2 khoảng 18 tuổi, anh sẽ cân nhắc trở về Việt Nam sinh sống.


Đang theo đuổi chương trình tiến sĩ ngành Kinh tế tại Đại học Swinburne (Australia), Phan Minh Đức (năm 10) nói việc ở lại xứ sở chuột túi thuận lợi và đỡ tốn thời gian cho anh hơn là về Việt Nam.



So với cuộc sống tại nước ngoài, Phan Minh Đức thích ở Việt Nam hơn vì được gần gia đình. Ảnh: HHT.
Chàng trai sinh năm 1992 chia sẻ anh từng về nước trong một thời gian và giảng dạy ở một trường đại học.


"Tôi nghĩ khi bản thân làm điều gì đó tốt cho mình và mọi người đã là đóng góp cho đất nước rồi. Khi làm, không cần thiết phải nói cho tất cả biết hay khoe ra", anh nói.


Cựu quán quân này chia sẻ thêm vấn đề sức khỏe của bản thân và tình hình môi trường ở Hà Nội cũng là lý do anh chưa trở về.


"Tôi mong Hà Nội sẽ đỡ bụi hơn một chút. Tôi chưa về chỉ vì vấn đề môi trường, chứ bản thân tôi thích cuộc sống ở Việt Nam, vì ở đó có gia đình và chiếc xe máy của tôi. Những thứ đơn giản như vậy thôi", Minh Đức nói.


Theo nhà báo Tạ Bích Loan, một trong những người đầu tiên xây dựng chương trình Đường lên đỉnh Olympia, nhiều người luôn mong ước Việt Nam phải bằng Australia. Tuy nhiên, chị cho rằng tại sao không nghĩ ngược lại là sau này có nhiều sinh viên Australia sang nước ta học tập và thích ở lại, chứ không phải các tài năng của Việt Nam ra đi, tìm thấy môi trường tốt hơn cho học tập, nghiên cứu ở nước ngoài.

.

.

.

https://zingnews.vn/cuu-quan-quan-o...oi-co-dieu-kien-song-tot-hon-post1133095.html

 

vãi l tôi không về vì Hn hơi nhiều bụi thôi chứ lương 5 triệu với tôi là đủ rồi

 

Chương trình đào tạo nhân tài nước Úc

 

Đầy đứa về.
Đứa ko về thì có cơ hội đi nc ngoài khác nó cũng chẳng về.
Và chốt đóng góp cho đất nc có nhiều cách.

 

Gửi ngoại tệ về cũng là 1 cách

 

Không phải cứ về nước mới là đóng góp.
Ok nhưng các em ở lại thì càng đéo đóng góp đc gì cho đất nước cả

 

Chị Loan đúng là nhà chính trị, tiềm năng tấu hài cực cao

 

Ừ

 

Có tài, bên Úc lại thu nhập cao, đời sống phúc lợi cái gì cũng hơn thì nó ở lại cũng phải thôi .

 

Vài bữa con mình lên cấp 3 học xong nếu có điều kiện mình cũng cho nó đi Úc du học luôn nữa là, muốn đóng góp cho đất nước trước hết mình phải giàu đã. Đúng với câu dân giàu thì nước mạnh.

 

Mắc gì phải về nơi không đủ đồ chơi nói gì đồ làm việc chuyên nghiệp, chỉ cần ở nước ngoài nghiên cứu rồi hợp đồng này nọ đàng hoàng đưa hình ảnh lá cờ vn đánh dấu là người ta tự hiểu rồi. Đóng góp khoa học cho cả nhân loại chứ riêng gì vn đâu mà bắt về hoài. Chừng nào đi vì tiền của chính trị đầu tư cho thì phải về thôi

 

Ở nước ngoài làm nghiên cứu lương tháng mấy ngàn, về VN làm nghiên cứu lương tháng 4 5 triệu. Rồi dự án thì bị ở trên ăn bớt ăn xén.

 

Chưa kể nghiên cứu ra đc cái gì cái bị lãnh đạo nó giành công, hoặc nó ko biết nên ko quan tâm để hoàn thiện công trình.
Sợ nhất cái kiểu công thì của tập thể mà làm thì là việc cá nhân anh tự mà xử lý.

 

mà sao toàn qua úc vậy ?

 

Nhà nước cũng không cấm, quan trọng là đi rồi còn nghĩ về đất nước không. Đừng như thằng bán võng, vừa ra sân bay là nó chửi cả dân tộc của nó

 

Vì gần VN thì có úc với newzeland là hệ thống giáo dục tốt, ko lẽ đi Khựa.

 

Trong khi đó Vsmart phải thuê chuyên gia TBN để nghiên cứu. Viettel phải cầu cạnh thằng khựa và Hàn.
Bài toán đặt ra là ai sẽ tạo nền móng thì chưa bao giờ được giải đáp, câu truyện về Điện Ảnh Hàn Quốc và giờ là âm nhạc là một ví dụ cho thấy đổ cho nhà nước này nọ chỉ là cái cớ thôi.

 

Về mà biến chất như ngưu lão thì bm

 

Sủa cl, đếu làm dc gì, sủa.

 

Chảy máu chất xám, bài toán năm nào cũng hiện hồn khi chung kết Olym.
Phân tích chục tờ A4 còn chưa đủ