Pháp thuộc địa - Tự do ngông lộn và cái kết.

Vn cũng có mấy đạo vui đáo để mà, như Đạo dừa chẳng hạn - uống nước dừa là bách bệnh bất xâm. Đọc cười chết ).

 

Muhammad tự nhận là nhà tiên tri hay sứ giả của thượng đế vì đã viết cuốn kinh Quran dựa trên những lời mặc khải mà chúa truyền cho (thông qua tổng lãnh thiên thần Gabriel). Vậy nên có thể nói ý niệm tạo lập tôn giáo của Muhammad ngay từ đầu là 1 nhánh của thiên chúa giáo, cũng tôn trọng những vị thánh trước đó (bao gồm cả Jesus, nhưng ở vai trò là sứ giả như Muhammad chứ không phải chúa ba ngôi Trinity), nhưng vì đặc tính thị tộc của các dân tộc trên bán đảo Ả Rập mà hướng đi của đạo Hồi có phần khác đi. Lúc đạo Hồi đạt đỉnh cao văn minh khoa học thế giới thì phương tây vẫn còn chìm trong đêm trường trung cổ, vậy mà giờ lại thành cái tôn giáo rẻ rách trên media với hình ảnh jihad hay phụ nữ mang burqa, vốn là thứ được tạo ra bởi những dòng hồi giáo cực đoan cận đại.

 

Ầy, ko tìm hiểu hết tinh hoa Đạo Dừa rồi, về cuối là Nam Nữ trần truồng sống chung như đại gia đình đó

 

Hồi xưa có phong trào New Age h còn ko nhỉ?

 

Đạo nào mà bắt phụ nữ ra đường che kín mít, phải có chồng , cha đi cùng thì mình sẽ gọi đạo đó là mọi.

Tôn trọng tiên tri vãi, tiên tri chết xong là cả dòng họ bị đồ sát

 

tiên tri là người cõi trên, ko đứa phàm nhân nào đủ xứng tầm làm người thân tiên tri cả,chúng nó đồ sát để bảo vệ danh dự của tiên tri đấy

 

tôi tự hỏi mấy ông chửi Pháp "lợn" và ông thầy giáo có dùng y hệt cái lý lẽ "ôi con gái ra đường mà mặc váy ngắn trên cả đầu gối, khác gì mời gọi bọn nó hiếp" không? Ông thầy giáo này là giáo viên lịch sử/ địa lý, nên chuyện dùng ví dụ để minh hoạ cho cái luận điểm là chuyện bình thường. Người ta dùng 1 cái ví dụ nó "gần" với xã hội và thực tiễn mới thì học sinh mới nhớ và thích học được. Đấy là lý do dân Pháp rất thích tìm hiểu và nói chuyện về chính trị, địa lý etc. Ở VN, các ông có coi mấy môn trên là môn phụ, môn bỏ không? Các ông có biết cái mẹ gì về tình hình thế giới (1 cách sâu xa chứ ko chỉ qua vài bài báo được dịch lỗi) ko? Ko chứ gì? 1 phần là do cách dạy và do giáo viên đấy.

 

Thực ra mình thấy các môn này bị coi là môn phụ, môn bỏ vì những môn này...không kiếm ra tiền. Đừng nói ở Việt Nam, đất nước trọng tiền bạc vật chất như Mỹ tụi học sinh nó còn đéo thèm học các môn tự nhiên cơ chứ đừng nói các môn lịch sử, địa lí, suốt ngày thấy tụi nó chọc Art Major hay History Major đi lật hamburger.
Còn về chửi ông Pháp "lợn" thì tôi nghĩ không hẳn là chửi mà giống như việc ông đi đường gặp con chó điên, chó dại vậy. Thấy nó thì lo mà tránh ra chứ còn nhứ nhứ chọc nó rồi để nó cắn cho thì người ta trước tiên là bắt giết con chó, sau thì bảo ông là thằng dở người. Bọn Hồi cực đoan nó như lũ chó điên vậy, vẽ hình lãnh tụ tôn giáo rồi rêu rao "tự do ngôn luận" vào mặt nó xong thì tưởng nó hiểu được lí lẽ chắc Bọn EU dạo này rất kiểu hồn nhiên con điên thế nào ấy, kiểu sống sướng quen quá rồi nên nghĩ loài người trên thế giới thằng nào cũng hiền lành, cũng tư do tiến bộ như tụi nó rồi nhập một đống các thành phần đạo đức, tri thức mọi rợ để giờ lãnh hậu quả.

 

Chỉ đúng nếu tôn giáo ko có vụ tẩy não, giáo dục từ lúc mới sinh hoặc mọi người đc tự chọn tôn giáo của mình

 

Ta nghĩ đơn giản, mình có quyền tự do xúc phạm thần linh nó, nó cũng có quyền tự do giết mình để trả đũa, đơn giản vậy thôi. Có chơi có chịu.

 

ngọt đâu - nhìn phía sau gáy đi - nó băm nát cả khúc sau mới đứt đấy

 

Bạn ơi ví dụ của bạn chả khớp tý nào cả.

Bạn nên so cách hành động của anh thày EQ cao ngất với việc bạn vào nhà người khác, chỉ lên bàn thờ gia tiên nhà người ta và bảo, ố, mặt thằng này giống bộ công cụ lao động ghê á. Bị người nhà đánh thì bạn lại bảo là người ta vui tính

Hành động xúc phạm tín ngưỡng của người khác nhưng ảo giác rằng mình tự do ngôn luận thích nói gì nói thì nên cẩn trọng. Không ai bênh thằng mọi điên chặt đầu cả, ở đây chỉ nói về việc chọc chó lãnh hậu quả của anh thầy thôi

Ví dụ về lịch sử thì cũng chẳng liên quan con mẹ gì? Tôi thích sử nhưng thằng khác đéo thích, Tây lông “văn minh” của bạn bạn tưởng toàn dân chúng nó yêu sử chắc??? Lấy lí do tao dạy sử cho tao được xúc phạm thằng khác? Hỏi khí không phải đám Tây lông hay thậm chí cả Việt Nam dám dạy về tội ác của các tôn giáo không chỉ Hồi mà còn Thiên Chúa, Phật giáo trong chương trình lịch sử chính thống k thế?

 

Chữ nhiều auto đúng nhé

 

Bạn vd ngược rồi. Phải ví dụ là, bọn hồi mọi vào nhà người khác ăn nhờ ở đậu, thấy người ta chế hình ông tổ bọn nó, bọn nó rage lên giết cả nhà người ta.

Bài học được rút ra ở đây là, đéo cùng chính kiến, tư tưởng thì đéo nên chứa. Đứng xớ rớ trước cửa cứ phơ nó đi. Làm màu chi cho mắc công.

 

Thực ra là bọn EU mở cửa kính mời tụi nó vào nhà mà . “Người ta” là kháchhh nhá, tôn trọng khách nha k khách chặt mẹ đầu đấy

 

Giống thằng chó dan hói ấy

 

Hồi mọi đúng mẹ rồi.

Người châu Á ở Pháp này, ko tính bộ phận du học sinh và trí thức, thì cũng lao động tử tế: buôn bán, phục vụ, sushi, nail,... còn tất nhiên là tộc nào thì cũng có phường buôn gian bán lận, cái đấy ko nói.

Còn những hiện tượng sau đây, chả có tộc nào bì được với hồi mọi về độ phổ biến:
- đéo làm, ở nhà đẻ như lợn ăn trợ cấp
- khu nào mà đông rệp thì bẩn như chó
- mấy thằng thanh niên lêu lổng ngoài đường hò hét như động kinh
- đéo có việc gì làm cầm gậy đi đập biển quảng cáo, kính ô tô
- bày trò lừa đảo ở các điểm du lịch
- cướp giật, móc túi, trấn lột trên tàu điện, nhà ga

Tính ra mấy thằng đen tuy cũng có phá làng phá xóm nhưng cảm giác nó còn lành và chăm chỉ hơn.
Riêng mức độ vừa hung hãn vừa vô liêm sỉ thì hồi mọi ko có đối.

 

Viết dài vl nhưng giết ng là sai, từ đánh sang giết nó khác hẳn nhau.
Chưa nói là đếu ai biết nội dung thảo luận là gì.

 

Ai bảo giết người là đúng?