[TN]Vụ Nữ tiếp viên hàng không bị Mercedes tông:7 NĂM TÙ VÀ KHÔNG ĐƯỢC CHUYỂN NHƯỢNG CĂN HỘ

2 ngày sau mới lòi ra thì có khi nào cốp to xong cho thằng này thế thân không? Đọc mà tức anh ách.

 

Có link ko ông, xem ủng hộ cái

 

Cóa 1 bác đã share rồi nè.

 

*Laughs in going to hell*

 

Thế giờ thằng a đang đi bị ca bắt thổi. Trước khi nó thổi nó cầm chai rượu tu 1 hơi.

Vậy tức là éo có căn cứ bảo nó lái xe có cồn trong máu đúng ko nhỉ?

 

lục mớ hình của bạn này thấy trước đó đăng hình đi du lịch, xem bắn pháo hoa, chụp hình mấy món đồ mình lên khoe...
Đùng 1 cái từ 28/01 không có đăng hình nào, tới tận 9/3 đăng tấm ảnh bó hoa bệnh viện tặng chắc là nhân dịp 8/3...

 

Hồng nhan bạc phận quá thương em

 

Bắt rồi mà. Có điều chắc đang bảo lãnh chờ chìm chứ chưa đem ra xét xử. Đúng dân đen mà biết luật nó lại là hơn 1 bậc

 

Lawfully correct? giống vụ ông can nhậu xỉn đụng chết con người ta

 

Ơ đm hỏi thật ấy chứ đùa éo đâu.

Nó bảo lên cồn vì tôi vừa uống đó chứ. Có ai cấm uống rượu đâu?

 

Phũ mà đúng

 

Vl. Quá là dark_slayer 83.

 

Trước mình chả bảo không lái xe sau khi uống rượu bia và câu không có nông độ cồn là khác nhau.
Mà nhiều đồng chí vào phản bác mà.

 

thấy ko ai xót cho bác grabbike nhỉ, tự dưng vì miếng cơm manh áo đâu ra thằng chạy xe như ăn cướp tông chết, ko được lên báo ké nhà chị này thì ko hiểu có được đền bù gì ko nữa (chạy grabbike chắc cũng thấp cổ bé họng chả biết kêu ai)

 

Sao để nó xuống xe đi lơn tơn thế kia

 

sống trong đau đớn dằn vặt, rồi 1 ngày lại thấy thằng tông mình nó lại vi vu như chưa có gì xảy ra thì sống thế đéo nào được

 

Người ta uống nhấp môi cho vui chứ có xỉn đâu

 

có ai nói gì về chị này đâu, đang bảo rằng nếu có xót chị thì cũng phải xót cả chú grabbike kia kìa (ngoài 5x rồi), còn gia đình con cái mà tự dưng có thằng chó xe điên nó tông chết, gia đình tự dưng mất đi một lao động trong nhà, còn xã hội có thêm thằng tội pham nhởn nhơ

 

Các ông bánh vẽ thì hay lắm. Bữa nào đi nhậu chạy xe về xong xuống xe lấy rượu ra tu đi rồi biết kết quả nhé

Vụ này tôi chỉ nói ngắn gọn là việc giam, giữ nó liên quan trực tiếp đến trách nhiệm hình sự nên đéo phải thích bốc phét đang giam thằng A thằng B là bốc phét đâu các ông ạ.

Chị tiếp viên bị tai nạn thì đau lòng thật, hiểu cho sự bức xúc của chị. Nhưng mà chị nằm trong viện, chị không có chuyên môn thì mấy cái nhận định kiểu nghi ngờ việc thằng kia bị giam hay là cho rằng vụ việc rõ ràng nó chỉ nằm ở cái cảm nhận chủ quan của chị. Lấy luôn cái chi tiết dùng ma túy là dễ thấy nhất (bằng lái xe ít dữ kiện nên phải chia trường hợp nên lười phân tích)
Tai nạn xảy ra ngày 30/01 mà kết quả test ma túy là ngày 01/02 từ là 02 ngày sau tai nạn. Căn cứ nào xác minh nó dùng ma túy trước tai nạn? Nay nó khai thế mai ra tòa nó phản cung bảo tại lỡ đâm chết người nên sợ quá phải chơi ma túy cho đỡ sợ. Vào làm việc bị ép cung, nhục hình phải khai là dùng trước tai nạn thì ai chịu cho? Mà kể cả nó có đéo phản cung thì cũng là vi phạm nghiêm trọng tố tụng luôn. Rồi xong nguyên một dây từ CA-VKS-TA bán nhà ra mà đền cho nó chứ mấy thằng công nhân nghành bút phủi đít cái rồi đi biên bài khác. Đấy. Luật nó vậy đấy nhưng mà định mở mồm chửi luật thì nhớ chửi luôn nền tư pháp tiến bộ của thế giới nhé. Vì phần lớn pháp luật trái đất đều áp dụng nguyên tắc này

Làm án có những cái người ngoài nhìn chả hiểu sao lại làm ra. Nhưng ngược lại những nhìn cái đơn giản mà trên thực tế vô cùng khó để làm. Bởi vậy cái câu "nghiệp vụ là ra hết" nó phải được đặt đúng chỗ chứ không đem spam bừa bãi được đâu