TN - Trường THPT công lập thu học phí cao: Hoang mang về bất công trong giáo dục

CLC = chết là chắc

 

Con lợn con

 

Tình huống đời đéo như quảng cáo thì sao ?

 

Tự chủ thu chi cũng được, nhưng phải có sự quản lý của nhà nước, và phải có thước đo đánh giá người quản lý và quy kết trách nhiệm rõ ràng. Lo lắng việc học phí bị đội lên quá cao là chính đáng nhưng kinh nghiệm từ các nước tư bẩn là việc học phí bị đội lên quá cao chủ yếu là do phải trả quá nhiều tiền cho ban giám đốc điều hành trường học chứ còn lương giáo viên tăng cũng không làm học phí tăng lên nhiều. Việc này cũng xảy ra cả trong lĩnh vực y tế của Mẽo.

Nếu đã biết rõ điều này mà đến khi thực hiện vẫn để xảy ra sai phạm thì chỉ có thể nói là chỉ đạo như l.

 

Cái gì cũng có 2 mặt của nó. nhưng như ông gì ở trên nói. giáo dục là đầu tư cho tương lai, là dịch vụ công là đúng theo tinh thần về tính xã hội, tạo điều kiện cho người thu nhập thấp có cơ hội cho con em học tập với chất lượng “tương đối” đảm bảo. Không lặp tình trạng luẩn quẩn đã nghèo càng nghèo, đã giàu càng giàu.
Nhưng nếu ôm trọn công lập toàn dân thì sẽ gặp phải vấn đề không hiệu quả do quá nặng gánh.
Việc xã hội hoá là cần thiết để tạo ra lựa chọn đa dạng, có sự so sánh để khối công tiến bộ lên khi so sánh với khối tư.
Nhưng thực hiện sao cho đúng tinh thần chứ đéo phải chơi cái trò xã hội hoá sgk rồi bộ nào cũng thả cho qua. Dìm chất lượng khối công xuống, giảm lương để người giáo viên nản chí.
đéo phải cái trò bịa ra các chuẩn mang tính hinhd thức như giáo viên mầm non đòi trình độ đh blah blah. Nghe nó thiếu căn cứ và có dấu hiệu cục bộ.
Rồi dán mác “tự chủ” đổ lỗi cho giáo viên thiếu năng lực mà bỏ qua cái kém cỏi của nhà quản lý giáo dục.
ngồi với mấy thằng bên bgd uống rượu, may mà nén xuống ko cũng mắng cho trận.

 

Đọc dòng ngay dưới đó, tôi biết thừa là ae sẽ hỏi kiểu đó rồi

 

Bỏ cái đống tiền làm sách giáo khoa mới mỗi năm đi là đủ chu cấp cho đống trường công khỏi phải xã hội hoá làm gì
Làm nát cái A xong cho dân chọn B hay C để gánh hậu quả, trong khi cái gốc rễ vẫn vứt đấy

 

gốc rễ này ko thay dc,nên thôi chịu khó chọn B hay C đi

 

Muốn biết một đất nước phát triển, văn minh tới đâu, trình quản lý ra sao, cứ nhìn vào giáo dục và y tế là rõ nhất

 

Phải công nhận ông nào nghĩ ra cụm từ "xã hội hóa" quá hay , chứ tụi nước ngoài xài "privatization" sạc mùi tư bản

 

ko lẽ mốt cho con nó học hệ giáo dục thường xuyên cho khoẻ, học ít,ko áp lực, có time cho hoạt động thể chất, đam mê mỗi tội môi trường trong đó ko tốt lắm.Hồi lớp 11 mình học hệ GDTX, vẫn thi tốt nghiệp (dễ hơn),rồi thi đậu cao đẳng như thường học phí rẻ quá xá ngày học 1 buổi 4 tiết, thứ 7,cn nghỉ

 

Học trường chuyên lớp chọn còn có bạn để mà gato chứ.

 

tùy đứa thôi bạn, có mấy đứa áp lực quá trầm cmn cảm hoặc nhiều đứa cắm đầu học quá ra đời ngơ ngơ ngáo ngáo( gặp vài trường hợp rồi, bác sỹ luôn)

 

Xét theo tỷ lệ chứ, trường chuyên lớp chọn, hơn nhiều.
Với áp lực hay không tuỳ phụ huynh là chính.
Mà trường chuyên còn quen nhiều bạn bè giỏi giang nhà giàu.

 

Hơi khó, trẻ lại dễ tự ti khi không bằng bạn cùng lứa thì sao . Nhưng vụ tăng học phí kiểu này mệt lắm đấy, bao nhiều thứ tiền....

 

Từ khi nào 3 thằng top đầu lại có cả Kim Liên với PDP?

 

Làm gì thì làm đừng bắt chước mô hình xứ Mẽo, nát vl rồi

 

à phải nói tùy sức học con mình nữa, nó sức học kém mà ép quá nó vào lớp chuyên lại thành hại nó.

quan trọng mình đả thông tư tưởng nó thôi, như mình hồi đó học hệ gdtx có gì đâu mà ngại. học ở trường nhẹ ra ngoài dành thời gian học ngoại ngữ,thể thao chứ có cho lông bông đâu,nếu có quyết tâm vào đại học thì vào lò luyện thi

 

Nếu ông nghĩ thế được thì tốt thôi . Cho con cái đỡ áp lực học hành cũng tốt . Giờ giáo viên áp phụ huynh, xong phụ huynh áp con nhỏ. Nhìn mà tội luôn.

 

Chắc ý là 3 trường trong nhóm top đầu