[Genk] 'Hiệu ứng cánh bướm' là sai

Topic có vẻ dần theo hướng giả thiết & hại não, thôi thôi ông nào cứu topic đi, vú đít đâu...

 

Có 1 điều buồn cười là chúng ta không bao giờ đi ngược về quá khứ, nhưng lại cứ nghĩ những giả thuyết hay định luật trên phim ảnh của mình lại cho là đúng. =]

 

hoặc bạn chính là bố của bạn.

 

Là bố, là mẹ, là người yêu, là kẻ thù

 

What's happened, happened
No matter what you do

 

Có mùi predestination ở đâu đây :v...

 

vì nếu có người đi ngược về quá khứ thì họ cũng không xuất hiện trong cái timeline này(time line không có người đi về quá khứ).

 

Hiệu ứng cánh bướm gốc (khoa học) đây:

Còn cái mà mọi người đang tranh luận chỉ là "Hiệu ứng cánh bướm fake", nhé....

 

Hại não quá, thôi xem Dark xem chịch nhau giải tỏa tinh thần đi

 

Dark phần 1 hay, các phần sau trung bình vl, ko khác gì các phim time travel khác.

 

Bởi vì phim ảnh nó cường điệu hoá quá, chứ gốc của nó chỉ nói rằng không thời gian là một, với cả tính định trước thôi mà. Còn chuyện con người di chuyển đc hay không và di chuyển như thế nào thì toàn bịa ra từ đầu đến cuối.

Cũng giống như đa vũ trụ ấy, gốc là để giải thích hiện tượng xảy ra ở tầm cỡ hạ nguyên tử, phim ảnh nó vác ra để chế về hiện tượng ở tầm cỡ lớn, cho nên biến thành mớ hổ lốn gì không.

 

này thì gái:

Spoiler

info luôn nhé:
https://www.facebook.com/djjennyyen249

 

hình như các phim về sau nó đều làm thời gian phi tuyến tính hết r nhỉ, tức là quá khứ tương lai ko cái nào trước cái nào, tất cả đều trong 1 vòng lặp

 

Mấy ông cứ bảo A tới Z nếu thay đổi bcd này nọ kết quả z vẫn như cũ rồi bảo k xảy ra thay đổi là sai bét rồi, k thay đổi z đéo có nghĩa k thay đổi khúc giữa, tức là vẫn có thay đổi

 

Theo thuyết lượng tử thì ko có gì là mất đi hết, chỉ chuyển trạng thái thôi, kiểu như người chết thì vẫn còn linh hồn đó. Kiểu như ma đa phần ai cũng tin là có nhưng lại ko có ai chứng minh được.

 

theo bài ở #1 thì người ta ghi nhận kết quả đầu cuối ko thay đổi, tức là mọi thay đổi ở trước đó ko tạo ra dc thay đổi sau cùng và với các nhà khoa học trong bài thì nếu ko có thay đổi sau cùng tức là “ vũ trụ” tự fix “ ảnh hưởng” của “ thay đổi trước đó” nên sẽ ko có “ hiệu ứng cánh bướm”

 

Cả lớp giải tán ?

 

Nó phải thay đổi, ko thể tự fix được. Bây giờ thằng X về đâm chết bố thằng X (đây là thay đổi khúc giữa), vậy thì có fix được để cho nó sinh ra không?

Stein Gate

Spoiler

Stein Gate cũng chỉ là 1 giả thiết thôi, à nhưng mà cuối cùng thì thằng main char cũng đã thay đổi được, bằng cách là tạo ra 1 tác động lớn hơn vào quá khứ, cứu con bé đó thoát khỏi cái chết.