[tienphong] ak47 vs m16

b31 sau này có trò vừa nhảy vừa bắn mới hot , thời ta chơi lúc đó chưa có skill gì , đến mấy góc đục tường map italy còn chưa biết hết

 

Thời con hàng này chơi là thời nào ...
Trò này nhảy bắn, đục đẽo từ hồi 2001 ...

 

tầm giừa năm 2001 đó fen , cuối 2001 cả quán mới biết đục còn nhảy b31 sang 2002 mới biết
thật ra biết đục là đợt đó có mấy thằng nơi khác đến nó gạ bắn ăn tiền , mấy ông bắn bị nó đục cho nát người nên mới biết
mà ngày đó bắn toàn 1 hàng máy soi lẫn nhau hài vcl`

 

Thằng WZ trước đây nó là 1 mode của MW, chỉ số tất nhiên nó sẽ khác (ý nói cân bằng hơn).
Sau này nhập thêm súng của CW qua thì toàn bộ nhân sự IW nó không phụ trách chỉ số súng nữa mà giao hẳn data WZ sang cho Treyard, giờ IW nó chỉ thiết kế map (để ý là riêng cái SS1 CW này game cực ít update, thậm chí gần hết SS mà chưa có mid update). Còn súng OP/meta kì này toàn bộ là súng bên CW như DMR, Berretini, type 63, Mac 10 đến scope còn không glint.
Thậm chí con Mac 10 bị nerf xong thì blueprint con Mac 10 từ BP nó vẫn giữ nguyên chỉ số trước khi nerf.
Thiên hạ chửi đó là cách thằng Acti dụ người chơi mua CW để cày súng

Con AUG MW thì build đạn 556 nòng dài nhất, mono thì cung chả khác gì đám AR, thậm chí bắn map 6-6 dam nó có thời còn to hơn đám AR.

 

AR platform với AK nó được thiết kế cho 2 bên có hệ thống doctrine khác nhau thì số sánh thế nào dc.
Về sức mạnh vũ lực (firepower) thì Mỹ hiện giờ nó bá chủ, gọi 1 chút là 1 đám máy bay nó tới nên nó xài AR chủ yếu để suppressive fire nên ko cần phải có stopping power với penetration tốt như AK. AR xài 5.56 nên nhẹ hơn nên lính có thể mang nhiều đạn hơn.

Về cơ bản là dòng AR nó sẽ luôn luôn chính xác hơn AK, nhưng vì hệ thống ống khi nó nhỏ hơn nên nó ko reliable bằng với AK. Đạn nhỏ hơn nên effective range ngắn hơn đạn AK.

AR hiện giờ tương đối bền, ko cần phải lau chùi thường xuyên. Xài tốt ở điều kiện lạnh củng như nóng, thành thị đến xa Mạc.


Thiệt chứ ko khoái bắn AK lắm, đơn giản vì nó nặng quá :( AK với CZ nặng dã man còn ngan

 

AK dễ bảo quản do cái gì cũng to, lau chùi cũng dễ, chi tiết ít.
Có điều sài khó hơn vì ngoài nặng nó còn giật vl, bắn liên tiếp đạn nó bay lên trời.
Mấy bản mod sau này thay cái báng nhẹ hơn nhưng thêm vài chi tiết lại hóa nặng lại.

Lần cuối xem show thì bên này chuộng hàng Mỹ. Vì lý do là supply nó nhiều với hội nó đông

Nhưng đợt covid thì đợt này mình tính tập cung với sling-shots

 

đi bắn lộn xin pass wifi đăng nhập súng

 

Ak giờ có cỡ đạn nhỏ, mà cải tiến so với ngày xưa rất nhiều rồi. Nói nó giật tung beng lên ko còn đun gs nữa đâu.
Ngược lại với hệ AR, bảo nó dễ hỏng dễ kẹt đạn cũng méo đúng nữa

 

Thích bọn AK này mà VN ko mua nhỉ

 

súng bộ binh là thứ chả nước nào muốn đi mua toàn bộ cả , vì rất tốn kém . thằng nào cũng thích mua bản quyền dây chuyền sản xuất từ A>Z về tự làm tự cung tự cấp tự cất tủ dự trữ
vấn đề ở chỗ mấy thằng bán đéo thích thế vì : cưa đứt đục suốt ~giảm đang kể thu nhập

 

Đúng như bác này nói. Hiện h báo chí vn khi nói về 2 dòng này thì vẫn lôi các định kiến cũ ra để so sánh. Chứ h bảo so ak với m16 thì phải hỏi lại là ak nào và m16 nào. Chê ak giật với đạn to thì mời search ak107. Chê m16 hay hỏng thì xin hãy tìm hiểu các thay đổi của m16a4 và các biến thể con cháu.
Mà ở trên cũng có người nói rồi. Sát thương của 1 khẩu súng ko phải nằm ở khẩu súng mà là ở viên đạn nó bắn ra. Cùng 1 khẩu súng mà lắp 2 loại đạn khác nhau thì sức sát thương đã khác nhau rồi.

 

Ak107 quá cùi vì ko pass các bài test khắc nghiệt, nên chả bao giờ đc sử dụng.

 

Nhầm, độ dài ngắn của nòng súng tác động đến độ chính xác và vận tốc (sát thương) của viên đạn, nòng dài thì đạn sẽ nhanh và chính xác hơn nòng ngắn. Ko phải tự nhiên có các loại biến thể của cùng 1 loại súng đâu.

 

AK bắn 9mm củng hơi bị nặng àh bản thân nó đã nặng, ko riêng gì đạn. Nặng và nòng dài thì càng đỡ giật.

 

Thì nó vẫn là sát thương của viên đạn mà nó bắn ra đúng chưa. Cái ông nói là cách mà khẩu súng tác động lên sát thương của viên đạn chứ ko phải sát thương do khẩu súng trực tiếp gây ra trên cơ thể nạn nhân (lỗ đạn...) Trừ khi ông cầm khẩu súng quật gãy răng đối thủ thì đó mới là sát thương của khẩu súng. Ở ngay câu sau tôi đã phải viết rõ là cùng 1 khẩu súng lắp đạn khác nhau là sát thương khác nhau rồi mà vẫn bắt bẻ cho đc

 

rẻ hơn, mạnh hơn, dễ bảo dưỡng hơn nên ng ta dùng nhiều là chuyện bình thường mà !

 

cay 47 trong CS bắn giật vãi nồi, 43 gắn silencer bắn êm hẳn mỗi tội nẹt gần cả băng mới chết

 

Ông so sánh 1 khẩu súng bắn khác loại đạn thì tôi lại so sánh 1 loại đạn dùng các loại súng khác nhau. Như cùng 1 loại đạn 7.62 thì ak47 bình thường với bản cưa nòng ngắn đua phát cao thấp biết liền. Như vậy nói súng ko có ảnh hưởng gì là ko đúng.
Lại nói đạn 5.56 vs 7.62 thì tôi đánh giá 5.56 thực dụng hơn. Thứ nhất vì 5.56 nhẹ hơn nhiều, 1 người lính có thể mang nhiều gấp 3 lần 5.56 so với 7.62.
Đạn 7.62 trội hơn 5.56 ở sức công phá và tầm bắn, nghe có vẻ kinh nhưng thực tế là thừa thãi. Bộ binh đụng độ khoảng cách trung bình cỡ 200-300m đổ lại (effective range của 5.56 là khoảng 250m, 7.62 là 350m), quá xa cỡ 500m-vài km thì thường dùng pháo binh oanh tạc, nên 7.62 hơi thừa range. 7.62 giật dữ hơn nhiều, ko chính xác như 5.56.
Sát thương thì khá thừa thãi vì ăn 1 viên 5.56 hay 7.62 ko chết cũng mất sức chiến đấu. Còn nói 7.62 phá công sự, boong ke dễ hơn thì xin kiếu.

 

Ôi vkl, ông có đọc những gì tôi viết ko mà đi nhét chữ vào mồm tôi thế? Tôi viết lù lù ra là mấy cái ông nói là ảnh hưởng của khẩu súng lên sát thương của viên đạn mà ông đọc thế quái nào lại biến thành khẩu súng ko có ảnh hưởng gì thế??

 

43 nhé vì gắn giảm thanh nhìn ngầu hơn