[VOV] Đại hội võ lâm: Ai là minh chủ?

Thủ Thiêm lo còn chưa xong kìa

Không biết có hạ cánh an toàn ko chứ mà ra TW gì bác

 

Ông Đam hợp lòng dân nhưng không hợp ý Đảng, quả là đáng tiếc

 

Vụ sai phạm thủ thiêm , thời điểm đó anh Thưởng còn đang làm bí thư Quãng Ngãi còn chú Phong làm bí thư tỉnh Bến Tre , sau giai đoạn trên cả 2 được phân công về làm pbt thường trực và pbt , chả hiểu dính líu gì luôn nếu nói lo chưa xong tức là sau khi có báo cáo kết luận mà không làm được gì khi ở vai trò chủ tịch thành phố thì như bác naforever trên nói rất rõ , hcm có nhiều nhóm chi phối, đôi khi cựu bí thư thành ủy về nhưng đàn em còn đương chức trong đó nhiều , 1 mình không làm được gì. Và nếu đã có lùm xùm gì đó ở nơi mình công tác thì đáng lẽ phải luân chuyển đi , đằng này theo bác nói thủ thiêm lo còn chưa xong mà ở đó đòi ra TW nghe đá nhau chan chát , còn hạ cánh an toàn không thì không rõ nhưng giờ chú Phong ỗng có tên trong danh sách ủy viên BCH TW khóa mới đó .

 

Méo phải ông ơi.
Vụ nhà tôi là nó tìm cách lái vào phát mãi, muốn ăn căn nhà dù tôi đã nộp tiền thi hành án.
Chứ nó khó dễ vòi tiền thì xong lâu rồi. Vì thực ra tôi cũng chuẩn bị sẵn vài chục để trà nước.
Ban đầu toy cũng tưởng nó khó dễ vòi tiền, đến khi nhận ra mục đích thật của nó thì tôi phản ánh phòng tiếp dân. Ko có tiến triển thì làm đơn xin gặp lãnh đạo.

Gặp lãnh đạo trình bày vụ việc, hỏi lý do cho các hành động bất thường của CHV. Đúng như tôi đoán, lãnh đạo nói lảng hết sang chuyện trên trời dưới đất, ko giải thích đc bất kỳ câu hỏi nào. Nhưng cơ bản tôi cũng chả muốn đào sâu nên thôi, ko push tới.
Cuối cùng chốt lại là THA đã gửi công văn cho VKS cấp cao và Tòa án cấp cao kiến nghị GĐ thẩm vì thấy có điểm tuyên ko hợp lý. Tôi đồng ý chờ 1 khoảng thời gian (khoảng 4 tháng). Giờ mới qua đc 2 tháng.
Mà chỗ lãnh đạo thi hành án bảo nó ko hợp lý thì toy chỉ luôn dòng lý giải lý do tuyên như thế trong chính bản án phúc thẩm. Nói chuyện thêm 1 chút thì lại thay đổi điều đc cho là ko hợp lý nên thành ra tôi cũng chả biết là nó ko hợp lý theo pháp luật thật mà chỉ dân trong ngành mới nhìn ra, hay là cần thời gian để hợp thức hóa cái sự bất thường của CHV. Về nhà kiểm tra lại sơ thẩm thì thấy sơ thẩm ko hề tuyên điều mà lãnh đạo nói. Nếu may mắn chỉ là để hợp thức hóa sự bất thường của CHV thì tốt vì mục đích tôi là thi hành án giữ nhà chứ ko phải đấu tố mụ chấp hành viên, nên tôi ok chờ theo đúng quy định pháp luật. Với tôi nghĩ tôi dễ dàng nhìn ra vấn đề, điểm không hợp lý của "sự ko hợp lý" do THA đưa ra thì hội đồng thẩm phán, thẩm định các cấp kiểu gì chả nhìn ra.

 

Ồ lại giống quả thằng em bên ca kinh tế hỏi ý kiến về case nguyên đơn là người bị phát mãi tài sản và bị đấu giá giá thấp. đòi kiện tha là vi phạm đấu giá ko khách quan gây thiệt hại cho bị đơn. Mà kiện kiểu đấy ăn thế éo nào lại cả cái dây nhà nó. nên bóc sự việc ra chọc vào từng bộ phận cho nó giật mình mà thu tay. Mà tưởng mình là người nộp đơn giám đốc thẩm chứ tha sao nộp đơn đc nhỉ? mà đã qua sơ thẩm với phúc thẩm rồi cơ à, câu giờ kinh thế.

 

các bác trên cũng ngại phong trào dân túy ấy chứ

tuy nhiên vẫn hy vọng bác Đam được bầu bổ sung vào bộ ít người trong nhiệm kì này

 

để một địa phương thay đổi thì phải qua nhiều đời lãnh đạo,qua nhiều năm chứ bảo 1 đời lãnh đạo thay đổi thì siêu khó

 

nói công bằng thì ông Đam kinh nghiệm ít
được mỗi cái y tế chống dịch chứ có làm nổi cái gì chuyên môn đâu

 

có mỗi mảng Y tế
chứ văn hóa - giáo dục - các kiểu ko có gì nổi bật

 

Nên nhớ trc khi chống dịch thì bác đam phụ trách cả bộ giáo dục. Và nó như thế nào thì ai cũng biết rồi đấy.

 

y tế nổi bật do có nền sẵn từ hồi oBs Tiến rồi, định hướng tham mưu thì bộ phận chuyên môn y tế của mình cũng rất cứng và chính xác. Tất nhiên không phủ nhận công lao của người đứng đầu được.

 

Bác Phong chắc an toàn rồi, bữa thấy bác ý ngồi với bác Hạo và ông Hai Nghĩa (Trương Vĩnh Trọng) cười nói vui vẻ lém

 

Ko bác, mẹ tôi là nguyên đơn đòi chia tài sản, xử xong rồi. Phúc thẩm phán mẹ tôi trả tiền nhận nhà.
Tiền nộp thi hành án rồi, CHV nó câu giờ ko có lý do chính đáng.
Nó nhiều lần nói rằng án phúc thẩm hiệu lực thi hành ngay nên tính từ ngày 17/06 mẹ tôi có 10 ngày tự nguyện thi hành án. Nhưng tôi nộp tiền ngày 21/08 nên quá 2 tháng từ đó ông bố tôi có quyền yêu cầu định giá lại, tôi phải trả phí thi hành án, rồi ông ấy yêu cầu phát mãi nên CHV phải họp liên ngành để thống nhất, đòi tôi nộp giấy tờ nhà bản gốc, sau khi thấy tôi vâng vâng dạ dạ nhưng méo nộp thì gọi điện đòi nộp giấy tờ nhà bản photo bla bla bla...

Vụ nhà tôi theo 2 bản tuyên sơ với phúc thẩm luôn thì éo có cơ sở nào để phát mãi cả, trừ khi hết thời gian thi hành án mà mẹ tôi ko trả tiền. Cho nên tại sao nhiều lần yêu cầu nhưng nó lần lữa ko cấp giấy xác nhận nộp tiền và 2 lần dụ tôi rút tiền ra gửi ngân hàng tính lãi cao hơn. Rồi lại còn giấu công văn, quyết định, tìm cách áp lệch ngày để dụ mẹ tôi chấp nhận phát mãi.

Nói chung là cũng đã gặp đc lãnh đạo THA để phản ánh vụ việc rồi. Vì có 1, 2 điểm tôi quan sát đc thì tôi vẫn tin là con mụ CHV láo lờ mà lãnh đạo ko biết. Với cả lãnh đạo cũng giải thích là theo trách nhiệm thì họ kiến nghị thôi, còn có qđ phúc thẩm hay không là do tòa và VKS cấp cao...
Giờ cũng chỉ có thể đặt niềm tin vào luật pháp và chờ phản hồi thôi. Luật pháp thì kiểu gì cũng bảo vệ phụ nữ 1 nách nuôi 2 con từ bé đến lớn ở cái TP ko có thân thích bên cạnh, chứ tôi méo tin có thẩm phán nào đi bảo vệ thằng công nhân nghành đực bỏ vợ bỏ con theo gái hết.

 

câu cuối thì sai mẹ rồi
2 người như nhau

 

2 người nào bác?
Ý là CHV và lãnh đạo á?
Hên xui thôi, nhiều khi tôi tự huyễn.
Kiểu tâm lý ai cũng suy nghĩ kiểu có lợi cho mình ấy mà.
Giờ đành lựa chọn tin vào điều tốt còn hơn tin vào điều xấu bác ơi.
Dù sao cũng chưa mất nhà. Đợi mấy tháng để có 1 câu trả lời dứt khoát, đúng pháp luật thì ko phải là khoảng thời gian dài cho lắm.

 

ý tôi là bố mẹ bác bình đẳng trước pháp luật

 

Bình đẳng về vai vế và quyền lợi, trách nhiệm.
Phân chia tài sản ly hôn còn tính cả công nuôi con, mức độ lỗi.

 

Oh thế thì cũng khắm. Bản án có hiệu lực, mình là nguyên đơn thì có quyền yêu càu thi hành án chứ mắc mớ đéo gì mà con thi hành viên dám bảo là chỉ có 10 ngày để nộp tiền mua nhà. cái đám thi hành án láo lờ nhỉ

 

Uả bác Trọng đang bị bệnh nằm ở nhà ( Q2 ) cũng ra ngoài thoải mái rồi ah.
Hay là ngồi cười nói với bác Trọng hôm 1/1 rồi.

 

10 ngày tự nguyện thi hành án. Đóng trong thời hạn này thì đc miễn phí thi hành án các kiểu. Ko đóng trong hạn này thì bên B phát sinh thêm vài quyền ví dụ như yêu cầu định giá lại hay bên A phải chịu thêm lãi phát sinh...
Có hẳn điều 45 Luật thi hành án dân sự quy định thời điểm áp dụng thời hạn này.
Yêu cầu thi hành án cũng là mẹ tôi nộp. QĐ thi hành án có ngày 20/08 giao bọn tôi là ngày 21 đã đóng tiền rồi. Nó cứ tưởng tôi ko biết điều 45 đó nên nó ko nhắc gì đến QĐ thi hành án, giấu quyết định bổ sung không giao cho bọn tôi và áp cho bằng được ngày phúc thẩm là thời điểm bắt đầu tính thời hạn tự nguyện thi hành án. Đến lúc kéo dài lây nhây với nó lái đi xa quá, tôi mua sách cầm lên đọc điều 45 xin nó xem xét lại thì nó chửi tôi láo vì dám chỉ luật, nó nằm mơ cũng nghĩ đến luật

Cho nên sau đó lãnh đạo thi hành án ko giải thích đc bất kỳ thắc mắc nào của tôi cả vì tất cả chúng đều vi phạm 1 cái nghị định hoặc thông tư nào đó. Kể cả thắc mắc qđ thi hành án ngày 20/08, ngày 21 nộp tiền, nếu thật sự có vấn đề không hợp lý vì sao ngày 26/11 lãnh đạo mới gửi công văn cho VKS cấp cao. Lãnh đạo lảng luôn hỏi thôi giờ em yêu cầu gì. Tôi cũng chẳng đào sâu, cơ bản là cũng chả để làm gì.
Giờ ngồi chờ sau tết 2 tháng nữa để xem sự việc phát triển thế nào. 1 là thi hành án, 2 là GĐ thẩm, chiến thì chiến chứ sợ mẹ gì. Kiên nhẫn thì tôi có thừa.