(Zing) Quân đội bắt giữ bà Aung San Suu Kyi và tổng thống Myanmar

Cái đang nói ko phải cụ thể vấn đề quốc tịch mà là gần như tất cả mọi người đều cho rằng gia đình quan trọng hơn đất nước. Tất nhiên là nếu đánh đổi quá lớn như làng chết để mình nhà mình dc sống thì không dc vì lượng thay đổi thì chất thay đổi. Người bình thường sẽ có 2 cách để bảo vệ gia đình đó là nhịn nhục hoặc tòng quân thì ngày nay theo mình tỷ lệ nhịn sẽ nhiều hơn xưa.

Và sao cứ lái là truyền thống bla bla, mình đếu bảo truyền thống mình bảo tỷ lệ người dám hy sinh thân mình vì đất nước thời nay sẽ ít hơn thời xưa. Ít hơn bao nhiêu thì mình đếu biết.

 

Có một vấn đề là trường hợp dân không báo thì đâu có lên báo. Cũng vẫn có ca nhiễm trong cộng đồng ko rõ nguồn lây đấy thôi. Nên biết là không phải ai vượt biên cũng mắc bệnh nên có thể vượt mà ko báo cũng ko nổ dịch.

 

Cứ lái đi đâu, chẳng có chỗ nào mình nói là mình đếu tham gia nếu tổng động viên. Còn anh mà tinh thần thế thì tốt quá, có thẻ xanh rồi mà vẫn bảo vệ quê hương.

 

Giờ biểu tình cho nhân quyền hay là quảng cáo phim người lớn

 

Thế lúc nó nổ dịch biết đường éo nào mà đỡ cho kịp
Cẩn tắc vô áy náy,cứ cách ly hết những người từ vùng dịch về cho an toàn,còn trốn cứ theo luật mà phạt...nước nào cũng áp dụng thế thôi

 

Bác sĩ Trang đọc hiểu kiểu gì thế.
Đang nói là bảo VN đoàn kết lấy cái ví dụ dân khai báo vượt biên là không logic.
Chưa nói khai báo vừa lợi cá nhân vừa lợi xã hội. Lấy cái ví dụ nào hy sinh thiệt về bản thân mà lợi xã hội thì logic hơn.

 

Tôi có bị sao lo mà nghe thấy tiếng hổn hển nhỉ.

 

Bà mẹ tự khai thằng con dính để bị đi cách ly cả nhà, mất tự do, có khi bị kì thị chắc là chưa đủ để xem là hi sinh thiệt hại bản thân?

 

Cũng dc.
Nhưng cũng là 1 vd thôi. Vd ngược lại thì nhiều lắm.
Với nó xa cái mình nói là tỷ lệ người hy sinh bản thân ngày nay so với thời xưa nếu có chiến tranh.

 

Kiểu, tôi ko muốn sa đà vào công kích cá nhân đâu. Nhưng não trạng cậu có vấn đề về lập luận thật luôn đấy
> Đất nước hơn 100tr dân
> Có một vài trường hợp ko tố giác người vượt biên
> Đất nước không đoàn kết

 

Đoạn cuối thì đọc lại Đôi Mắt của Nam Cao để hiểu rõ hơn nhé. Vụ nhịn nhục thì xưa cũng nhiều, phải có sự kiện phù hợp (nạn đói 1945) và sự tuyên truyền của Việt Minh thì người dân mới nổi dậy.

Mà so sánh như anh là trật chìa, ai lại đem gia đình cân đo đong đếm với tổ quốc bao giờ. Cứ làm như đây là 2 khái niệm mâu thuẫn nhau ấy. Căn bản hiện giờ tư tưởng mình làm việc mình nhà nước làm việc nhà nước, ko ai rảnh lo chuyện bao đồng. Tuy nhiên đến thời kỳ chiến tranh thì anh nghĩ 2 khái niệm này còn tách riêng đc à?

 

Anh lấy ví dụ tố cáo để bảo dân đoàn kết đấy thôi.
Trg khi anh ko nhìn ra là nếu ko ai tố cáo thì đâu có lên báo mà biết để thống kê.

Khác nhau ở chỗ chiến tranh có ảnh hưởng đến gia đình nhưng chưa chắc đã có ng phải chết. Tham gia cm như thời kì đầu kháng chiến thì lành ít dữ nhiều. Giờ chiến tranh như hồi đấy cầm giáo mác đấu súng đạn thì có liệu có nhiều ng như xưa tham gia ko. Nên gia đình và đất nước tùy hoàn cảnh mà có mâu thuẫn.

 

Vẫn cãi nhau à
Lo làm ăn kiếm tiền cho bản thân để đóng thuế cho nhà nước đi mấy pa
Ủa mà quên, nay chủ nhật

 

Ta lại thấy DP hay Sơn Tùng thì cũng tốt hơn bọn sử chuyên nghiệp facebook tham gia chiến đấu vụ Dũng Phan, hay mấy ca nghệ sĩ hết thời chả ai thèm nghe. Từ khi Tùng nổi lên mấy hội hàn quắc bớt đi độ rầm rộ hẳn
Dù nó nói phét thì cũng tô hoa cho sử ta thêm gia vị cho các cháu đọc, các anh kia viết ncc lại còn hay tỏ thượng đẳng, khác mẹ gì hội nhà thơ nhà văn việt nam đang lay lắt chả ai đọc đâu.

 

thôi thôi mày im mẹ mồm, có con dương cụ mà mày tham gia

 

Hình như cậu lehmanbear đang bị ảo tưởng là người thời xưa không biết sợ chết là gì, hay người theo cách mạng toàn là dân nghèo, ít học, không còn gì để mất. Không hiểu là thời gian đầu Việt Minh thành lập cũng chỉ có vài chục con người, qua bao nhiêu năm mới phát triển lên được như ngày nay, ông Hồ cũng không phải vừa bắt đầu đã là tượng đài cách mạng người dân sống chết đi theo đâu ạ. Muốn biết tại sao người ta cầm súng dù vẫn sợ chết thì tự về nhà mà hỏi ông bà nhé, câu trả lời cũng chả phải xa xôi khó hiểu gì đâu.

Quên ngay cái vụ thời nay dân Việt kém đoàn kết và không dám chiến đấu hơn thời xưa nhé, chuyện không tưởng, thời nay internet phát triển, thông tin cập nhật, người dân thì đều đã thấm nhuần thế nào là cảnh đất nước bị ngoại bang nô dịch thì chả cần phải có người như HCM thì dân mới sẵn sàng lên đường nhập ngũ kháng chiến trường kỳ.

 

Wtf giờ này lôi giáo mác súng đạn ra làm chi vậy bạn? Chiến tranh hồi xưa thì phải đặt vào bối cảnh xưa chứ? Bắt người hiện tại xuyên ko về quá khứ tham gia Việt Minh à?

Mà giờ đang nói đến việc xảy ra toàn quốc kháng chiến hay chiến tranh kéo dài phải ko? Đến lúc đấy cả nước là một khối, người lính cầm súng lên là vì 1 đại gia đình phía sau lưng. Đem lợi ích ra bàn mâu thuẫn thì auto phản quốc.

Nòng cốt cách mạng tính ra tri thức tiểu tư sản hay con cháu địa chủ hơi bị nhiều

 

Thì chính là vì nòng cốt CM nhiều tri thức tiểu tư sản quá nên mới bị Stalin phê phán, Liên Xô nghi ngờ về tính chất cách mạng của Việt Nam nên thời gian đầu họ cũng chả ủng hộ mình lắm đâu.

 

não thanh niên này có vấn đề thật mà vụ cảnh sát hàn cũng thế lôi dc vài vụ ko tố giác xong > đất nước này bảo vệ trẻ em kém