[vietnamnet] không ai đánh thuế giấc mơ

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi troll, 10/3/21.

  1. disaster

    disaster Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/10/06
    Bài viết:
    2,991
    Nơi ở:
    TheNotic.ca
    Lol cãi kiểu lấy được thế =))

    Khái quát con mẹ gì, có phải định lý khoa học gì đâu mà đòi phải "đúng cho mọi trường hợp". Đúng nói chung là được chứ sao. Chưa kể là cái ví dụ của ông chắc gì đã thỏa mãn điều kiện để phủ nhận cái "khái quát" đó. Lấy ví dụ thì khôn thấy mẹ ra =))

    Giống kiểu giờ trên này vẫn rêu rao gamevn già đầu khôn ngoan... hơn voz, chắc tìm được 1 thằng voz khôn hơn 1 thằng gamevn thì vứt mẹ cái câu đấy đi luôn =))

    Thôi cãi kiểu đấy nhường cho thắng luôn :))
     
    thitavipho thích bài này.
  2. H@l0

    H@l0 Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    24/8/07
    Bài viết:
    2,888
    Nơi ở:
    Desert-NPole intersection
    Cái này chỉ có ý nghĩa với người có khả năng di chuyển giữa 2 khu vực mức sống, mà phần lớn người bình thường ko có khả năng, cũng như nguyện vọng. Anh em trong này đi tá lả các quốc gia rồi gửi tiền xuyên biên giới là nằm trong trường hợp đặc biệt có mobility cao, ko đem so sánh với người thường được.

    Bình thường so về độ thoải mái trong cuộc sống thì người ta so cái tiền tiết kiệm dc với mức sống, thường là lấy giá nhà trung bình hoặc số tiền cần lúc nghỉ hưu. Tất nhiên bên lương cao thì so với những thứ có tính toàn cầu cao như xe cộ, đồ điện tử lợi hơn, nhưng cái này là muốn, ko phải cần, dựa nhiều vào sở thích cá nhân.

    Ví dụ trong cùng nước Mỹ cho dễ, mình kiếm tiền gấp đôi bạn mình, để tiền ra 1 tháng 2k, nó để dc 1k. Nhưng để nghỉ hưu ở chỗ mình ở và đủ khả năng trang trải cuộc sống, mình cần 3M$, chỗ nó ở chỉ cần 1M$. Cùng tích tiền 30 năm, mỗi tháng mình bỏ 2000, nó bỏ 1000, lãi 7% mình có 2.27M nó có 1.13M. Tiền mình đè chết nó nhưng mình đéo đủ tiền để nghỉ hưu còn nó thì vượt goal.

    P/s thật ra mình éo đồng ý với cách tính của thánh sò vì bồi bàn bên này rách lắm mới ăn lương 3k trước thuế, còn bồi bàn VN có dc 15 củ sau thuế éo đâu
     
    Chỉnh sửa cuối: 14/3/21
  3. Gaorangers.DARK

    Gaorangers.DARK Sonic the Hedgehog GameOver

    Tham gia ngày:
    29/7/17
    Bài viết:
    4,901
    Mình thấy nhậu bánh tráng nướng chấm mắm rồi uống một lon bia cũng say và vui như thường mà. Độ hạnh phúc được đo bằng bản thân chứ đem so với đứa khác làm chuẩn mực khó lắm.
     
  4. hell_angel7602

    hell_angel7602 C O N T R A Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    5/2/06
    Bài viết:
    1,844
    Nhưng lúc này nó chỉ có 1 lựa chọn hưởng già ở chỗ nó, trong khi mình có thể ở chỗ hiện tại hoặc mua cái nhà to gấp đôi kế bên nhà nó để trồng cây nuôi cá :3cool_shame:
     
    dp_onl thích bài này.
  5. H@l0

    H@l0 Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    24/8/07
    Bài viết:
    2,888
    Nơi ở:
    Desert-NPole intersection
    Thì tất nhiên với đám lang bạt như anh em thì đủ tiền là cút thôi. Nhưng người bt đâu dc vậy.

    Mình để dc 2 củ về mẹ VN chứ ở Mỹ làm dek gì. Mà cần l 2 củ, 1 củ là phắn:6cool_smile:
     
    hell_angel7602 thích bài này.
  6. Nazgul_blr

    Nazgul_blr Baldur's Gate Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    12/5/05
    Bài viết:
    28,056
    Nơi ở:
    TP Hồ Chí Min
    Chủ yếu tui bảo 3k bển có là nghĩa địa gì với 15tr ở VN đâu :v, ăn thua vẫn là tiền dư ra có thoải mái ko.
    Bạn ông già tui có lão cầm 1 củ về rồi sống như tiên, ổng mua căn hộ bên hagl =)). Tính toán vậy chuẩn bài cmnr fen =)).

    Mà đắng nhất vẫn là 2 bác, 1 nhà mặt tiền cmt8 1 nhà mặt tiền ngt :)), 2 ổng nghe tiền thuê mb xong trầm ngâm luôn, cao hơn tiền lương hưu ở bển nữa =))
     
  7. Bé Thùy mạnh mẽ

    Bé Thùy mạnh mẽ Bé Thùy Horny

    Tham gia ngày:
    6/8/17
    Bài viết:
    3,081
    IMG_20210314_104639.jpg
     
  8. Nazgul_blr

    Nazgul_blr Baldur's Gate Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    12/5/05
    Bài viết:
    28,056
    Nơi ở:
    TP Hồ Chí Min
    SG zô hẻm hay ra mấy căn hộ ngoài nhà bè giáp q7 tha hồ nha Thùy.
    Còn ko ngoài đống khánh hội 2 tỉ mấy kìa, ở có 20 năm chết mẹ rồi quan tâm gì nữa :v.
    Nói chứ vô discord đi kìa má.
     
    Bé Thùy mạnh mẽ thích bài này.
  9. ILCP

    ILCP Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    17/4/07
    Bài viết:
    795
    Do ăn ở Thùy ơi :2cool_misdoubt:
     
  10. Zainor Dean

    Zainor Dean Thợ cào phân

    Tham gia ngày:
    16/6/08
    Bài viết:
    10,892
    Nơi ở:
    Hội Dzườn Đào
    Ủa? Mấy cái ví dụ của anh có lợi cho anh thì đc chấp nhận còn ví dụ có lợi về phía tôi thì anh bảo "khôn chết mẹ ra"? Tưởng suy nghĩ logic critical thinking thế nào hóa ra tiêu chuẩn kép vkl:-??.

    Lúc anh phản bác người ta, anh bảo "chỉ có thể so độ lớn" tức độ lớn của tiền tiết kiệm là điều kiện bắt buộc. Sau bây giờ anh nói là "nói chung". Chưa kể lúc thì anh bảo "muốn nói tổng quát" lúc thì bảo "khái quát cái con mẹ gì". Thế nghĩa là anh dốt tiếng Việt hay anh nói trước quên sau?

    Mà kể cả anh có đưa ra common sense thì đó là góc nhin của riêng anh. Đúng nói chung là đc cũng chỉ là nhận định của riêng anh. Nếu so tỷ lệ đúng nói chung thì Mẽo nó còn đại diện hơn cả EU, nhể? Gvn cũng chẳng phải nhà riêng của anh mà anh cấm đưa ra góc nhìn trái ngược cả. Đấy là chưa kể tôi còn nói tôi ko bảo ý anh sai, nhưng nhắc anh cần thêm điều kiện vào cho nó chuẩn. Kiểu méo gì anh lại bảo tôi "cãi lấy đc"?

    Còn cái ví dụ kia thì méo ai khẳng định "100%", "chỉ có",.v.v.. tức khẳng định toàn bộ mem gvn hơn toàn bộ voz. Mà kể cả như thế, một thằng vozer nó sang đây vặn mồm mem gvn 1 phát thôi là muối mặt luôn đấy.
     
  11. mashimuro

    mashimuro Goodbye Rosemary Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/11/04
    Bài viết:
    23,414
  12. Dyrus

    Dyrus Mega Man Winner Game Award 2024 Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    19/1/14
    Bài viết:
    3,273
    Uk công nhận bàn chuyện sướng khổ nghe hơi cùn :)))
     
  13. disaster

    disaster Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/10/06
    Bài viết:
    2,991
    Nơi ở:
    TheNotic.ca
    Nói ngắn gọn thế này này, cái kiểu cãi của anh dở hơi lắm.

    Đã nói cái này nó ko phải định lý khoa học để mà phải đúng 100%, anh tự nhiên rặn ra 1 trường hợp ngoại lệ để bảo là nó sai (mà ngoại lệ nhưng cũng ko hợp lý cơ, tôi đã chỉ ra 4 cấp độ sai lầm của cái ví dụ của anh rồi đấy có thấy anh counter được đâu :-??)

    Còn phỏng theo cái kiểu cãi của anh, thứ gì trên đời tôi chẳng vặn vẹo được. Kiểu giờ 2 thằng sống cùng 1 nơi luôn đi, 1 thằng giàu 1 thằng nghèo, giàu thì tốt hơn nghèo chắc ko phải góc nhìn của riêng mình ai đâu ha? Bây giờ tôi bảo là thôi giàu làm gì, nhỡ có thằng trộm nó đột nhập giết cả nhà thì sao, nghèo vẫn tốt hơn. Đấy tôi chỉ ra được 1 trường hợp rồi đấy =))

    Nhân tiện dân số Mỹ chưa bằng nửa EU nhé, nên ko rõ cái chỗ "đại diện hơn" của anh là móc từ lỗ nào ra.
    Và dân Mỹ chắc đa phần ko có BHYT, và trong số ko BHYT đấy thằng nào cũng sẽ mắc trọng bệnh phá sản. "Tỉ lệ đúng nói chung" phải nói là cao vl :))
     
  14. Zainor Dean

    Zainor Dean Thợ cào phân

    Tham gia ngày:
    16/6/08
    Bài viết:
    10,892
    Nơi ở:
    Hội Dzườn Đào
    328 triệu chưa bằng một nửa của 514 triệu? Vozer nó cũng ko ngu đến thế. Và dựa trên bình diện kinh tế thì 1 thằng gdp 21 nghìn tỉ usd vs 1 thằng gdp 15 nghìn tỷ usd. Nói theo giọng tiền to là bố, thì thằng Mỹ có tiếng nói hơn nhiều nhé ;))

    Và các ví dụ tôi đưa ra, anh đưa ra 4 cấp độ thì hết 2 cái là vặn vẹo tôi lấy ví dụ ko hợp ý anh. Cái thứ 3 thì vô căn cứ ở đoạn cho rằng đó là khoản tiết kiệm mỗi tháng (?!), cái đó dẫn đến cái thứ 4 của anh sai do lạc đề.

    Nhưng về cơ bản thì tôi ko cần nói rõ ra, vì chỉ cần anh lấy thêm các điều kiện ngoài cái "Nên chỉ có thể so độ lớn mà thôi" là anh tự vạch ra cho thấy anh sai cmnr.

    Về cái tiền đề của anh, lúc anh vặn người ta thì mạnh miệng bảo rẳng "chỉ có thể". Sau này bị chỉ ra điểm hở sườn thì lại kêu người khác vặn vẹo. Giờ tôi gọi anh là khôn thấy mẹ ra như anh nói tôi cũng có sai méo đâu.

    Anh cũng tự nhận cái tiền đề anh đưa ra ko đúng 100% thì chấp nhận bị phản bác. Anh có phải là bố cái diễn đàn này đâu mà bắt mọi người đều gật gù với ý kiến của anh?

    Cái ví dụ giàu nghèo của anh cũng xàm nữa, vì ở đây đang nói đến so sánh độ lớn của khoản tiết kiệm ảnh hưởng đến độ "sướng" và ý tôi là cần phải thêm ít nhất điều kiện sống tối thiếu. Anh đưa 1 cái ví dụ ko liên quan vào đấy rồi làm kiểu hả hê lắm, thì tôi cũng khá quan ngại về độ tỉnh táo của anh.
     
    Chỉnh sửa cuối: 14/3/21
  15. disaster

    disaster Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/10/06
    Bài viết:
    2,991
    Nơi ở:
    TheNotic.ca
    Bà mẹ, đúng cái phường cãi lấy được =))

    Dân số Châu Âu là 740 triệu. Nhưng tôi cũng vừa nhận ra là do hay viết tắt là EU (cả tôi với anh đều viết) nên có thể cãi là European Union (bớt đi một số nước). Nhưng nếu thích nói chuyện kiểu đấy tôi cũng có thể chửi anh là ngu vì làm éo có cái nước nào trên đời tên là "Mẽo".

    Rồi thì gấp trên 2 hay dưới 2 quan trọng con mẹ gì ko biết =)) quan trọng là nó lớn hơn.

    Rồi éo hiểu lôi GDP ra làm gì, kiểu đuối lý quá rồi bưng thêm yếu tố ko liên quan ra cho rối ren à =)) Tự bản thân anh đã nói là "tỉ lệ đúng nói chung", vậy chả phải ý là "bao nhiêu người ở đây đúng, bao nhiêu người ở kia đúng, ở đâu tỉ lệ cao hơn thì đại diện hơn" à?

    Mà cũng éo hiểu sao lại phải là EU vs US? Phần còn lại của thế giới chết hết? Từ đầu đến cuối tranh luận toàn cái kiểu đưa ra ba cái ví dụ tủn mủn xong quy nạp mẹ lên rõ to =))

    Toàn bộ lý luận của anh chỉ gói gọn trong mấy chữ "ở Mỹ chi phí y tế cao nếu bệnh mà ko có bảo hiểm (chả hiểu sao lại ko có bảo hiểm '@^@|||) thì chỉ có phá sản". Well you don't say?
     
  16. H@l0

    H@l0 Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    24/8/07
    Bài viết:
    2,888
    Nơi ở:
    Desert-NPole intersection
    Dm khoan khoan lại đã. Giờ ý của đồng chí thảm hoạ là gì hay chỉ muốn combat cho vui :-?
     
  17. HaQuyenn

    HaQuyenn Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    22/5/20
    Bài viết:
    2,706
    Vn chắc gia nhập kinh tế thị trường sau, mở cửa sau nên bị các nước tư bản thao túng thị trường khá nhiều, như thị trường oto, xe máy, điện thoại, tivi, tủ lạnh, đồ điện gia dụng, hàng tiêu dung, máy móc nông nghiệp,...
    Nói chung VN vẫn chỉ mới sản xuất được hàng hóa giá trị thấp, hàm lượng chất xám, khoa học công nghệ ít.
    Phải học tụi Tàu rất nhiều, chú trọng sản xuất hàng hóa, đầu tư khoa học nâng cao giá trị hàng hóa, sản xuất được những hàng hóa có hàm lượng chất xám cao chứ cứ đòi làm du lịch, dịch vụ thân thiện với môi trường ko được bao nhiêu.
    Lên lazada, shoppee, mấy em gái bán hàng online thấy phần lớn là hàng Quảng châu Thâm Quyến là đủ biết.
    Phải hướng tới nền kinh tế tri thức, chú trọng khoa học công nghệ mới mong vượt lên được top các nước thu nhập cao được!
     
    thitavipho and Nhật Bình like this.
  18. Vouu3

    Vouu3 Liu Kang, Champion of Earthrealm

    Tham gia ngày:
    6/12/16
    Bài viết:
    5,367
    đúng rồi tới đi, nhìn thằng tai quạ cmt vặn lại đưa ra từng cái dẫn chứng sắc bén, lý lẽ vô song là thấy tiếu công nhân nghành rồi. Tới đi chú già @Zainor Dean ei
     
  19. N00bforever

    N00bforever One-winged Angel GameOver Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    15/5/11
    Bài viết:
    7,785
    Anh Quảng đi theo hướng bác nói đấy !
    Không biết sau này ntn , chứ hiện tại thì fail sml
     
    HaQuyenn thích bài này.
  20. Zainor Dean

    Zainor Dean Thợ cào phân

    Tham gia ngày:
    16/6/08
    Bài viết:
    10,892
    Nơi ở:
    Hội Dzườn Đào
    Xời. Bí cờ đi vặn vẹo con chữ, hỏi ai mới là phường cãi lấy đc? Cái ví dụ tầm xamd giàu nghèo đâu rồi, sao phải cắt đi thế?

    Thứ nhất, so EU vs Mỹ là tôi so nên quyền quyết định EU là Liên minh Châu Âu hay cả Châu Âu là do tôi, nếu anh hiểu nhầm là châu Âu rồi trả lời là do anh bộp chộp. Và tại sao so Mỹ với EU chứ ko phải châu Âu? Đó là vì:

    + 2 thằng đều có tính liên hiệp nên mỗi thằng đều có chế độ cơ bản chung được áp dụng trong cả khối. Từ đó có gì dễ so sánh.

    + So sánh cả châu Âu thì lấy cả châu Mỹ ra so, nhé?!

    Tại sao lại lôi GDP ra? Ngoài vụ tiền thằng nào to thằng nào làm bố, nó còn 1 nguyên nhân khác lag GDP per capita. Chúng ta có đang nói đến việc thu nhập và tiết kiệm ko?

    Tiếp theo. Đang so EU với Mẽo thì lôi phần còn lại của thế giới vào làm gì? Như kiểu đang so mèo với chó thì có thằng bảo con bò to hơn vậy.

    Hơn nữa, về vấn đề quy nạp, thì rất tiếc anh là người thực hiện việc đó chứ ko phải tôi. Từ đầu tôi chỉ làm mỗi việc chỉ ra sơ hở trong lập luận của anh mà thôi. Anh đã cố mấy lần gán ghép ý của tôi là "nghèo hơn sống tốt hơn" nhưng tôi đều bác bỏ điều đó.

    Ngay cái câu "ở Mỹ chi phí y tế cao nếu bệnh mà ko có bảo hiểm (chả hiểu sao lại ko có bảo hiểm '@^@|||) thì chỉ có phá sản" là tự anh suy diễn ra, nhé. Có cần tôi nhắc lại chủ đề cuộc tranh luận này là gì ko? Là ý nghĩa của tiền tiết kiệm. Anh phát biểu là chỉ cần so độ lớn, còn tôi nói phải thêm các tiêu chuẩn sống từng khu vực mà chi phí y tế là một trong các yếu tố.

    Về vấn đề bảo hiểm, anh có chắc là ko có trường hợp nào ở Mỹ và EU rằng một người lao động - trong một phần đời hay cả quãng đời - ko có bảo hiểm ko? Anh dám hô to tự tin đầy đủ là ko có trường hợp đó ko?!

    Nói chung, càng biện luận thì anh càng lôi những vấn đề ở đâu đâu ra, chứng tỏ giờ anh chỉ còn biết đi bẻ vặt câu chữ để gỡ danh dự mà thôi.
     
    Chỉnh sửa cuối: 15/3/21

Chia sẻ trang này