[FB] phong ba bão táp ko bằng ngữ pháp VN

Vcl.

 

Ở đâu cũng có thành phần cực đoan, có vẻ bạn này là một :v.

Mình thì không đồng ý, nền tảng văn hoá là một quá trình tích luỹ đào thải bỏ cũ chọn mới là đúng rồi, nhưng không vì thế mà quá trọng vào lấy mới mà diệt cũ. Có vẻ các nền văn hoá lớn đều có định hướng rõ ràng trong việc bảo tồn và duy trì những giá trị cũ đó, kể cả nó không còn phù hợp trong cuộc sống hiện đại. Vấn đề này nó rất rộng nên mình cũng không lạm bàn nhiều, chỉ đưa ra ví dụ thay lời muốn nói: tiếng Việt hiện đại là quốc ngữ, như vậy phải chăng tiếng của đồng bào dân tộc thiểu số là không cần thiết, nên bị loại bỏ để thay bằng 100% tiếng Việt cho tiện lợi?

 

Ngữ pháp tiếng Việt đơn giản mà, từ vựng mới là phong phú hack não

 

có lẽ trong này tôi có tư cách chửi ông nhất
ông chỉ phát biểu cho sang mồm mà chả hiểu gì về bản chất của ngôn ngữ
học chữ nôm để nghiên cứu lịch sử cho các nhà nghiên cứu thì ok
chứ đưa vào phổ thông học chữ nôm để hiểu chữ hán thì đúng là phun ra toàn đặc sản
chữ nôm vô dụng vc vì trên các văn bia chùa chiền, các di tích cổ, kinh thành huế, đa số các điểm di tích cũng toàn chữ hán
chưa kể tiếng nôm nó ko phải khó x2 mà x nhiều lần tiếng hán
tiếng hán hiện đại là tiếng giản thể, tiếng giản thể là lược bớt đơn giản hoá từ tiếng phồn thể. tiếng phồn thể 10 nét giản thể lược về 6 7 nét. còn tiếng nôm lại là ghép 2 chữ phồn thể lại thì tiếng phồn thể 10 nét qua tiếng nôm 15 17 nét
mà nghĩa tiếng hán lại khác hoàn toàn tiếng nôm
tiếng nôm chỉ mượn nét của chữ hán ghép vào nghĩa tiếng việt. ko liên quan gì nghĩa của chữ hán trong tiếng hán luôn
nên cái việc học chữ nôm mà hiểu tiếng hán thì quên đi

 

ngôn ngữ cũng như tất cả các sự vật khác trong vũ trụ đều theo quá trình hình thành sinh trưởng và lụi tàn
đơn giản người mãn châu chiếm trung quốc lập nên nhà thanh, nhưng trung quốc hiện tại người mãn bị đồng hóa đến mức ngay cả người mãn bây giờ cũng ko thể nói dc ngôn ngữ của cha ông mình
xem phim hoàn châu cách cách có những từ ngữ như aka, hoàng a mã đều là ngôn ngữ tiếng mãn
người việt nói tiếng việt là đúng, và tìm cách phổ biến tiếng việt là ko sai
còn tiếng của đồng bào dân tộc thiểu số ko ai nói là không cần thiết. nhưng muốn bảo tồn tiếng đồng bào thì phải do chính người của đồng bào đó thực hiện. ko thể dựa dẫm vào người việt
nếu đồng bào dân tộc thiểu số ko thể tự gìn giữ văn hóa của chính mình thì họ bị đào thải và nhấn chìm vào dòng chảy văn hóa, trở thành người việt thì cũng chả là vấn đề
ví dụ người chăm vn giờ ko thể đọc dc chữ tiếng chăm nữa, nhiều đứa trẻ ko thể nói tiếng chăm nữa vì chính bố mẹ nó cũng ko nói dc

 

Mình có nói vấn đề này rất rộng, nên chỉ mượn ví dụ đó để nêu quan điểm của mình về vấn đề này đó là: không nên quá cực đoan trong vấn đề ngôn ngữ (cái mà bạn có nghiên cứu về nó), cái gì tồn tại đều có lý do. Trước khi đào thải hãy nghĩ đến việc bảo tồn trước đã, vì rất có thể mất đi rồi sau này không còn cơ hội tìm lại nữa. Con người sinh ra rồi chết đi để lại chỉ là đóng góp về vật chất (cái hữu hạn và dễ hao mòn) và tinh thần (cái có thể vô hạn và truyền đời), giữ được những cái đó là góp phần bảo tồn lịch sử, là cái vốn cho mọi sự phát triển. Nói như dân An Nam giữ được tiếng Việt trước mấy ngàn năm đồng hóa từ Trung Hoa cũng phải có nhiều yếu tố giúp ích cho chuyện đó chứ không phải chỉ nhờ nội lực. Quan điểm trung dung.

 

mình ko cực đoan về ngôn ngữ đâu
cái gì tồn tại cũng có lí do, thì cái đó nếu ko tồn tại nữa cũng có lí do
dân an nam giữ dc tiếng việt ko chỉ nhờ nội lực vậy thì ý bạn là có ngoại lực tác động đúng ko. cho mình xin các tác động ngoại lực để mở mang kiến thức với nào. nếu có tài liệu càng tốt

 

Topic tí lại trồi lên. Vào thấy post nào cũng dài hết làm lười đọc. Thôi nhức não quá đi ra