[vnn] Bê Rờ Tê

Mà giờ vẫn đang vay tiếp để xây trong SG đây Chắc thiếu tiền quá rồi.

 

Nó làm nửa chừng. Mấy cái nhà chờ từ lúc mở đường tố hữu/lê văn lương đã xây sẵn nhưng cứ bỏ đó ko triển khai nốt. Đến lúc WB hỏi thì mới tá hoả duyệt 1 loạt bao gồm cả mua bus, nên dân thấy nhanh thôi.

 

đm phải tế ông Thảo với ông Nghị là 2 ông đứng đầu thành phố trong giai đoạn quy hoạch đó

cái đkm cái đường Tố Hữu Lê Văn Lương nhét cho 100 cái chung cư và trên thực tế vẫn đang 1 loạt mọc lên thì có 20 làn cũng đ thể chịu nổi nhiệt mà lại còn dí thêm BRT ???

 

Đm có mấy thằng loz chuyên gia nửa mùa còn đẻ ra cái định nghĩa về “đô thị nén” tưcd cứ nhetd cmn hết dân vào 1 khu rồi xây tiện ích công cộng ở đó thì sẽ đỡ tốn hao phí. Vkl

 

Cái đường tắc vãi cả lông lòn lông nách
Bt chỉ có oto đi dưới đường, xe máy auto lên hè hoặc đéo có đường mà đi
H nó cắt 1 / 3 cho brt
))

 

Rồi có đốt lò không?

 

Topic cũ về cái này ai đào mộ được không ?
Hóng anh tài GVN hồi xưa chém những gì

 

http://gamevn.com/threads/doi-song-phat-bo-mie-thang-nao-lan-tuyen-xe-buyt-nhanh-ahihi.1327474/
Sếp Kron vừa post lại ở topic Cát Linh lúc sáng
Cơ mà, bới lên thế này thôi chứ chắc dân HN còn phải sống chung với BRT dài dài, giờ mà tuyên bố bỏ thì dân chửi, WB nó cắt tài trợ. Cứ im ỉm giảm tần suất xe xuống cho bớt tiền vận hành lẫn bớt tắc đường, xong vài năm nữa thì may ra mới dừng hẳn.

 

Ông thảo giờ ôm vk con bên úc r

 

Đc thế đã tốt thày ạ, đi lớ ngớ vào làn brt công an ra vặt thấy mẹ luôn. Htrc nó làm cầu chui đc phép đi vào làn ma nó vẫn vẫy đây chửi nhau với đội chuyên đề luôn, k hiểu sao từ hồi đại hội lắm chn đề thế mà chuyên môn kiểu toàn bọn lom dom đâu gá vào ấy

 

"Đô thị nén" thì nghe xàm đặc sản thật nhưng phát triển theo chiều cao là đúng rồi.

Vấn đề là gtcc ở VN nó như cc thì ko thể làm trò xây lên đc

 

Quy hoạch không đồng bộ, mỗi ông một kiểu thì mấy dự án lãng phí thế này vẫn còn nhiều... Vạn năm vẫn tắc đường thôi, cảnh quan đô thị vẫn nhộn nhạo vậy thôi.

Mấy cái Compact City hay Vertical World, một toà nhà có đầy đủ tiện ích công cộng cũng có cái hay cái đúng, là tương lai chung của toàn thế giới.
Nhưng không phải nói áp dụng là áp dụng được.
Như nước ngoài nó xây dựng phát triển theo chiều ngang đủ rồi, giãn dân, xây dựng cơ sở hạ tầng cầu đường, bệnh viện đầy đủ h nó thiếu đất nó mới tính đến chuyện phát triển theo chiều dọc.

 

Có những quan điểm nghe có vẻ hợp lý nhưng thực ra lại rất vô lý. Vô lý ở chỗ lợi ích của những thằng tung hô nó và lợi ích của những người ở đó, những người quản lý không giống nhau (Trừ những thằng ăn tiền). Một tòa nhà xây lên thì dễ nhưng để thay đổi cả hệ thống thoát nước thải, mở rộng đường, hệ thống công cộng chạy theo nó thì cực kỳ tốn kém.
Khi mật độ dân cư ở 1 điểm tăng đột biến, câu hỏi ngoài những thứ như đường xá, hệ thống nước thải còn có cả hệ thống phúc lợi như trường học, sân chơi cho người lớn thì phải xử lý sao? Trường nào xây kịp, dự báo dân số theo từng lứa tuổi kiểu gì, nhu cầu với loại hình sân chơi kiểu gì?
Nếu nói về xây cao tầng, chỉ có phát triển tòa nhà văn phòng may ra còn có chút hợp lý. Đừng có lôi nước phát triển nào ra ở đây, vì căn bản có ai nghiên cứu lịch sử phát triển của một đô thị đâu mà đòi hiểu tại sao nó lại thành ra như vậy.

 

BRT cứ như mã coin ấy nhể

 

jarkarta indo tắc đường còn hơn hà nội

 

Chừng nào đốt lò vụ này? Kể cả về hưu rồi vẫn phải xử chứ nhỉ?

 

Đếu có đất mới xây cao tầng thôi, hoặc mấy nc muốn xây cao để thể hiện. Bọn Châu Âu có xây cao tầng đếu đâu dù mật độ dân cũng đông.

 

Thảo nào? Thảo ta biết thì thuộc diện cấm xuất cảnh

 

Hồi qua thì là sau năm vụ cây xanh đấy. Giờ thì t k chắc chắn về vn r hay chưa đâu chứ con cái bên hết cả r

 

Cái này thì đốt lò kiểu gì, vì bản chất là khả năng có hạn chứ ko phải tâm địa xấu xa