BBC - Mẹ Nấm ra tù lên đường đi Mẽo làm nail

khá lên đc chứ, trước và sau khoán 10 thấy khác biệt rõ ràng

 

mình đang nói hiện tại ấy, chứ khoán 10 là xoá đói từ thời xưa chứ có phải để kiếm tiền bây giờ đâu

dăm ba sào ruộng để đủ ăn thì ok, còn muốn có tiền thì dăm ba sào ruộng bõ bèn gì

 

đang nói vụ mậu thân nào vậy? nếu nói mậu thân 68 thì đánh là đúng, chỉ sai lầm ở các đợt tiến công sau thôi

 

mậu thân quân mình vào có thanh toán nợ máu, đâu ko rõ chứ huế ta nghe kể lại là có

 

Việc "kể lại" vụ mậu thân về bản chất khác với cái "kể lại" vụ ccrđ chứ. Ở ccrd thì vẫn là 1 bên từ đầu đến cuối nên gọi là có bằng chứng là gần như chỉ dựa vào kể lại. Trong khi vụ mậu thân thì là do 1 bên tố cáo bên kia làm. Nhưng vấn đề là bên tố cáo lại không có bằng chứng gì rõ ràng ngoài "kể lại" trong khi bên tố cáo là kẻ thắng trong vụ đó.

 

vụ đó thì mỹ nó nã cả tấn bom chết cả đống người, cả ta lẫn địch vào gom chung, chôn tập thể rồi hô thảm sát , ko cho phóng viên nước ngoài vào quay luôn thì đủ biết tin cậy đến mức nào

 

Tùy thời điểm, thời xưa thì chỉ cần gạo ăn nên nông dân tự có ruộng của mình là đủ sống. Còn thời điểm hiện tại, ta thấy đúng là cần một công ty chuyên về nông lâm hoặc có cách nào đó phát triển hợp tác xã lên chuyên nghiệp hơn thì nông nghiệp mới khá được.
Btw, nhà bên ngoại giờ bỏ ruộng, trồng cam bưởi hết rồi, cùng diện tích mà so ra thu nhập cao hơn.

 

gốc mình là huế bạn, nên nghe lỏm thì có nghe như vậy còn vụ ruộng đất thì không có bằng chứng rõ ràng nhưng với cái tính dân việt thì mình không tin mọi thứ nó diễn ra 1 cách êm đẹp

 

Nói đa số chết thì tui có nhân chứng lịch sử éo chết đấy, ông có cái gì ???? Cái miệng....???!!!!

 

Cấp dưới có thể vận dụng sai chính sách thật , nhưng chỉ ở mức độ nhỏ lẻ thôi . Chứ diện rộng như thế, lại liên quan đến sinh mạng thì phải có đèn xanh từ trên

lục wiki thì có bài phỏng vấn dân bản địa , là người nổi tiếng của phe ta , và công nhận có trả thù ở mức độ “rất nhẹ”
https://openvault.wgbh.org/catalog/V_226B408F90EB4A4BA79758A8625F0005

 

Ta tin vụ Huế có trả thù cá nhân là có chứ thảm sát thì ko rồi về mặt logic thảm sát dân làm gì trong khi dân thường ủng hộ cách mạng .
Lúc Mỹ đánh pháo hạm , bơm napalm nó còn thả trong thành phố mà , khúc sau nó ko cho nhà báo của nó vào , tụi nó chờ máy xúc xử lí xong mới cho vào .
Còn vụ ruộng đất thì trong khoảng 3k đến 20k nhiều nguồn khác nhau , còn ba que thì nói trên trăm ngàn .

 

Mình không nói nó là bình thường. Nói vui, mình cưới vợ rồi nên cũng hiểu 1 phần cảm giác mất hết tài sản tích cóp cả đời, dù mức độ nó nhẹ hơn người bị oan trong ccrđ.

Nhưng mình bình luận về vấn đề lịch sử, nên tâm thế của mình nó phải khác, để góc nhìn đc rộng hơn. Nhìn về lịch sử mà đặt cảm xúc cá nhân vào thì dễ bị bias lắm.

Còn ai bảo thảm sát, đm 172k người, toàn người có của thì phải có trung bình tầm 5 nô bộc.
Đội quân vài trăm k mà bảo giết là giết thế méo nào??

 

thì sao ? cứ có ng` sống bảo không thì là không ?

cái này thì ta không tin lắm 1 phần ta hỏi thì đều né tránh ko nói về vấn đề này, cả bên ngoại ( theo nguỵ ) với bên nội ( biệt động thành, tá vừa về hưu )
còn ruộng đất thì ta tin ko tới trăm ngàn nhưng tầm chục ngàn chắc có với lại xử là xử 1 ng` chứ không xử cả nhà nên bảo cả trăm ngàn người thì nó điêu quá

 

Nhảy trang tưởng chuyện gì. Rảnh quá lại ngồi xét lại chính sách ccrđ với thảm sát tết mậu thân. Đọc thì toàn nghe kể mà tin như đúng rồi.
Như thảm sát nếu mà có thật thì chắc thằng mỹ nó bỏ qua chắc

 

Kèo thảm sát nào ở VN này đều có dấu răng của Mỹ và đồng bọn, còn kèo của quân đội VN lúc đó thì toàn truyền miệng chứ chứng cứ thì ta chưa thấy
Ngay vụ nghe kể thì cũng dẫn chứng duy nhất là nhiều nhà làm giỗ cùng một ngày. Có thể giải thích nguyên nhân đơn giản là Mỹ lúc đó bỏ bom cả thành phố để dọn đường tái chiếm, dân thường chạy không kịp và kẹt giữa chiến tuyến lúc đó không ít nên thiệt mạng. Chính Mỹ là người hô có thảm sát nhưng lại không có nổi một tấm ảnh chứng cứ, dù là phe chiếm đóng sau cùng nên vụ này độ xác thực rất thấp.

 

vụ ccrd cp cũng đã nhận định đó là sai lầm rồi.
https://thuvienphapluat.vn/van-ban/...ua-chua-sai-lam-cai-cach-ruong-dat-53946.aspx
nhưng tiếc là nó cũng để lại 1 vết hoen ố trong lịch sử. Dân ngày đó cũng như vụ biểu tình ở bình dương thôi.

 

Ông ko hiểu à thảm sát dân Huế làm gì trong khi tốn đạn thêm , chỉ có Mỹ nó san bằng cả thành phố .
Nếu có chứng cứ VC thảm sát thằng Mỹ nó chụp làm bằng chứng ầm ầm lên rồi chứ ko im lặng như vậy .
Dân thường chết trong giao tranh thì có , sát thương diện rộng .

 

Vụ ở Bình Dương là bạo động có tổ chức rồi chứ biểu tình gì.

 

đa phần là bị giật dây, và vụ ccrd cũng vậy. Giống kiểu trên này hay chửi comcom ấy. Nhiệt tình ngu dốt bị lợi dụng thành phá hoại thôi.