[Cafef] Đề xuất giảm 50% mức hưởng BHXH

như US cũng hay tự hào về mấy chính sách bảo hiểm ấy mà đám cty bảo hiểm cũng mạnh vcc ra, trăm năm với gần trăm năm không, cái quan trọng của bảo hiểm ko phải là hơn kém nhau về

hình như không liên quan tới ý reply của mình lắm, nhưng việc có xảy ra việc chuyển dịch lương hay không thì ngắn hạn vẫn là có lợi cho chủ hoặc nhân viên (2 đối tượng chính).

ý của tôi là nếu trường hợp chủ ỉm lun phần lợi thì bản thân chi phí sản xuất đã tiết kiệm đc khoảng đóng 21% rồi, phần người lao động nhận mức lương thực nhận hàng tháng nó tăng gần 10% là điều rõ ràng , mà việc chi phí sản xuất đc giảm sẽ có lợi cho sức cạnh tranh trong trường hợp cần thiết thì lợi nhất là chủ, còn BHXH về lý thuyết là backup đường dài cho người lao động mà làm ăn như cc thì rip nhân viên , như cái chính sách anh em đang chữi đây, mùa covid đói vật vã hết rút đc BHTN thì phải rút BHXH nhưng bố thích upgrade rule 50% .

btw tất cả chỉ là lý thuyết , tùy ngành nghề, đặc thù nhân lực có bàn thì cũng chỉ là "giả định" thôi, tôi thấy lạm bàn cũng ko ý nghĩa gì.

 

nó là an sinh xã hội cơ bản thôi còn lắm tiền thì đương nhiên sẽ phải nghĩ đến chuyện chơi bảo hiểm nhân thọ và bảo hiểm y tế xịn hơn chớ mảng đó ngu dại rảnh háng đâu đi đánh vào công nhân ba cọc ba đồng

 

So làm mẹ gì cho mệt.
Đéo ai chả biết Bảo Hiểm tốt, nhưng lấy tiền bảo hiểm đi đầu tư ăn chặn xong lỗ sặc gạch âm mẹ tiền xong bóp cổ ng lao động ra bù vào thì đcm đéo chửi đéo được. Thế thôi.

 

Giả dụ nhỡ âm rồi thì kêu nhà nước in tiền thêm cho bỏ vào mà trả. Có máy in mà sợ gì.

 

chính sách bảo hiểm ở VN hiện nay cực kì ổn ở mảng bảo hiểm y tế, 1 năm 700k, đi khám nhỡ lòi ra bệnh gì thuốc thang chữa chạy tốn tiền thì thấy đỡ cực kì, đặc biệt là với tầng lớp thu nhập dưới 15tr/tháng.

bảo hiểm xã hội thì như các ông trên bàn rồi, có lý do để nghi ngờ và cảm thấy lãng phí, đồng ý chỗ này, nhưng phải hiểu bản chất của nó là gì đã, chứ ai cũng nghĩ kiểu phần mình mình giữ lại tiêu thì chả mấy mà loạn hết.

nếu không muốn hiểu theo trường hợp bất trắc với bản bản thân, thì có thể hiểu rằng tiền bảo hiểm bạn đóng vào hôm nay, chính là giúp con và bố mẹ thằng đồng nghiệp của bạn khi nó bất ngờ có mệnh hệ gì. đại khái nó là biện pháp để người trong nước san sẻ khó khăn và đề phòng bất trắc thôi.

tôi cũng là thằng lớn lên và hưởng tiền tử tuất nên tôi hiểu nó có ý nghĩa lớn ra sao, đợt đó ông bô mất, làm tử tuất 1 lần được 80 củ, chưa kể các khoản chi an sinh xã hội khác, dựa trên lương 19 năm đóng bảo hiểm từ mức 700k lên 3tr5

 

Hỏi lại 1 câu nữa, đã ông nào bị thằng.BH nó nuốt 1 đồng nào trái luật chưa? BH thu và chi đều theo luật, nó cũng đ phải thằng viết ra luật. Kể cả việc tăng tuổi nghỉ hưu lên 65 cũng phải được QH nghiên cứu chán chê r mới thông qua, các ông nghĩ cứ làm ăn thua lỗ r xin tăng thu để bù là đc à

 

Yep, nên mới nói người có thu nhập tốt ko muốn đóng BHXH bắt buộc mà tự mua cho rồi.
Vì BHXH hướng tới đảm bảo quyền lợi số đông, là công nhân thu nhập mức tb của xã hội. Còn có thu nhập tốt hơn chữa bệnh toàn đi viện tư, thuê phòng biệt lập, chỉ định bác sĩ theo ý muốn,... thì cái BHXH có đỡ được mấy đâu.

 

thế cái đề xuất SỬA LUẬT 50% để làm j , chơi dơ vậy ai chơi lại, tiền thì cứ auto thu theo luật, phá hôi xong mún sửa luật ah ?? ??, có quyền chữi thằng BH chưa !!!!

 

hội đấy có mấy ai ý kiến gì về bhxh đâu, coi như 1 cách dự phòng =]]

 

Mua bảo hiểm y tế là đc, BHXH ko cần cũng chả sao. Ta mua mấy HĐ bảo hiểm nhân thọ thì nếu sống đc đến 60 tuổi rút ra cũng thừa xài cho tuổi già rồi.

 

Mình đang phải đóng cả BHXH và mua BHNT + BHYT bên ngoài, lúc nào cũng mong có thể cắt BHXH bắt buộc đây

 

Hỏi là nuốt trái luật, chứ nuốt đúng luật không tính ????

 

thu nhập tốt từ khoản 1k$ tính đại là 24 củ/ tháng đi, doanh nghiệp phải đóng cho phần BHXH là 17.3% ~ 4tr1, quy ra 12 tháng là 49 củ. 49 củ / năm nếu qua tụi bảo hiểm nhận thọ mua thì gói khá to và ngon đấy, 10 hay 12 năm lãnh ngon rồi. bảo sao BH nhân thọ nó phát triển lại flexible

 

vừa đánh trống vừa thổi còi vậy ai chơi lại? cái bảo hiểm này là bắt buộc chứ có tự nguyện đéo đâu mà có quyền bắt người tham gia ko đc chữi, logic j kỳ vậy !!!

giờ nó có nuốt đúng luật nhưng mà luật như cc vẫn chữi ấy, chừng nào nó là tự nguyện, ai tự tham gia mà ý kiến thì mới nói chứ.

 

BHXH chính xác là người làm ra nhiều tiền đóng cho người làm ít tiền hơn có được sự bảo trợ từ quỹ mà, nên càng thu nhập cao càng phải gánh phần của người thu nhập thấp hơn.
Công bằng?

 

Uh, đóng 10 năm thả đó thôi, càng để lâu càng nhiều tiền. Còn BHXH nhìn con HR tính ra cho mình chán vãi nồi luôn, kiểu như nó móc túi NLĐ và doanh nghiệp thì đúng hơn

 

chứ nó là nhà nước sao trái luật được bạn nó ban luật mà thấy bất lợi cho mình sửa luôn cả luật cho có lợi cho mình thì vẫn tính đúng luật hả còn qui định luôn là bắt buộc không được quyền chọn tham gia hay không nữa chứ

 

Đang bảo ông kia hỏi kiểu tiêu chuẩn kép mờ lại

 

In tiền là hành động ăn cướp của cải công sức của nhân dân, bần cùng lắm mới phải làm

 

Đề xuất này áp dụng trước tuổi nghỉ hưu mà. Chắc đợt này dịch quỹ đầu tư thua lỗ (chuyện bình thường trong các đợt kinh tế đi xuông) cộng thêm việc quá nhiều người rút 1 lúc do cũng công việc cũng bấp bênh hoặc thg nào kháo rằng quỹ ăn chăn tiền người đóng nên khoản dự trữ ko đáp ứng đủ mới có cái đề xuất như vậy.
Dự là nếu có đc thông qua thì chắc cũng chỉ áp dụng trong khoảng tg ngắn thôi, đề xuất lố bịch thế thì chắc phải có nguyên do của nó chứ.