[Cafef] Đề xuất giảm 50% mức hưởng BHXH

Fene trốn tránh vấn đề lần hai rồi. Thất vọng cho người có chuyên môn vãi.

 

Kèo thỏ trắng nào

 

Nếu chính quyền ko bắt đóng BHXH .
Nếu bạn là doanh nghiệp bạn định tăng lương cho công nhân , nhân viên bao nhiêu trong 32% .
Bao nhiêu % thì là doanh nghiệp tốt .
Vào thẳng vấn đề đi bạn .

 

Quote bài đấy của tớ làm gì? Chẳng liên quan.

Còn về vấn đề cậu hỏi, tớ thấy không đáng tranh luận tiếp.
Cậu cho rằng doanh nghiệp sẽ nuốt hết.
Còn tớ cho rằng người lao động nhiều ít gì cũng sẽ được chia bát cháo chứ không đến nỗi mất hết.

thế thôi, tranh luận gì? Hay phải bàn đến cả elasticity of demand (doanh nghiệp) & supply (người lao động)? Mới chịu? Mấy cái lý thuyết này nói cho sang mồm chứ đem ra bàn đến bao giờ?

 

Doanh nghiệp khi phải đóng BHXH rõ ràng nó cũng phải tính chi phí đó trừ đi để tính lợi nhuận chứ? Đó cũng là chi phí sử dụng lao động mà?

 

Người sử dụng lao động trả (VNĐ)

Lương GROSS 10,000,000
Bảo hiểm xã hội (17%) 1,700,000
Bảo hiểm Tai nạn lao động - Bệnh nghề nghiệp (0.5%) 50,000
Bảo hiểm y tế (3%) 300,000
Bảo hiểm thất nghiệp (1%) 100,000
Tổng cộng 12,150,000

Khi đưa bạn mức lương gross 10tr thì đối với thằng doanh nghiệp bạn đã ở khung lương 12tr rồi. Trong khi thực tế NET nhận về còn được có 9tr. Cái phần 21,5 % doanh nghiệp đóng cho bạn thực ra nó chả khác gì cái 10% doanh nghiệp "thu hộ" cả. Chỉ là để bạn không có cảm giác mình bị đóng quá nhiều thôi. Simple trick.
Cái BHXH này quyền lợi thì tất nhiên có nhưng không đủ hấp dẫn, nếu hấp dẫn đã chẳng ai kêu, thành ra hàng tháng nó giống gánh nặng cho doanh nghiệp và nlđ hơn.

 

Các bố quên rằng đây chỉ là đề xuất, nó còn phải thông qua chính phủ, thông ra Quốc Hội nữa, mà một khi nó dc ban hành ra hẵng chửi, mà dân có ý kiến quyết liệt thì nhà nước cũng ko dám ban hành, rồi chuyện vỡ quỹ thì khỏi lo, nó giống như bộ máy ngân hàng vậy, nhà nước sẽ dùng ngân sách để bù lỗ chứ éo mà để cho nó vỡ dc vậy nhé.

 

khi đề xuất là chửi được rồi. để phê duyệt xong mới chửi thì đã treẽ

 

Giờ đéo chửi đợi lúc nào .
Mấy cái đề xuất liên quan BHXH này bị chửi mấy lần rồi nên chưa dám áp dụng chứ thanh niên ảo tưởng đề xuất nó tự dưng bị bác bỏ chắc.

 

Chửi chính là ý kiến quyết liệt

 

Bác cho mình hỏi tại sao EVN ko yêu cầu bọn công ty điện mặt trời tạo bộ trữ điện kiểu lò muối nung chảy rồi phát điện để đảm bảo nguồn điện đầu ra ổn định cả ngày được nhỉ ?

 

Rồi giá bán điện 10k một số hả

 

bộ lưu đó tuỳ công suất, tuỳ tgian lưu trữ nhưng giá cũng gần bằng 1 cái nhà máy. nên nếu lắp bộ lưu đó giá tầm (5k-6k vnđ/kwh). khi đó nhà mày lỗ chắc vì a0 ko thể huy động giá điện như vậy trừ trường hợp bất khả kháng ảnh hưởng an ninh quốc gia

 

khi ban hành thành luật rồi chửi gì nữa pa? ông nói dân ý kiến quyết liệt nhà nước ko dám ban hành thì chính là lúc này đây

PS: tiền bố bố xài nhé, trả tiền lại cho bố

 

Thật ra thì một khi đã quyết tâm ban hành thì chính quyền có khả năng ko thèm quan tâm đến mấy câu chửi ngu ngơ đâu. Như hồi ra luật đội mũ bảo hiểm thì cả nước chửi, xong giờ thằng nào ko đội bị nhìn như khỉ trên rừng lạc xuống. Chưa kể ở đây giảm mức hưởng 1 lần bhxh trước tuổi nghỉ hưu mà nhiều bố gán ghép như giảm toàn bộ mức hưởng bhxh xuống còn 50%.

Tuy nhiên ý kiến bây giờ ko chửi thì bao giờ chửi là đúng. Nó có thể khiến bên lập pháp phải cân nhắc kỹ hơn khả năng tác động đến xã hội ở diện... tinh thần, như kiểu khiến xã hội hoang mang chẳng hạn. Sau đó, sẽ có điều chỉnh phù hợp.

Ví dụ như là hạn chế mức giảm nhưng siết chặt hơn chỗ người được quyền rút bhxh 1 lần.

 

vào thằng vấn đề thì bạn lấy cái gì chứng mình doanh nghiệp sẽ nuốt hay nhân viên sẽ tăng bạn , niềm tin ah . làm gì căng mà tự tin tranh luận như sure kèo vậy
mà thực tế tôi nói luôn ngành IT các công ty remote làm trả lương không phải đóng bảo hiểm thường lương cũng cao hơn do không trả chi phí mặt bằng và đóng thuế cho nv

 

Cũng là 1 cách nói..

nhưng thực tế thì hàng năm BGD với bộ phận HCNS đều đã phải họp và phân bổ quỹ lương hàng năm rồi.. Lương hay thuế thu nhập cá nhân hay các cái BHXH chung quy nó cũng chỉ là cái " chi phí vận hành " ấy mà,

 

ban hành ra chửi thì lại đề xuất , thông qua Quốc hội chính sửa cho phù hợp thực tế lần 2 1 vòng nữa nhé mà thường là sửa vá lại chứ chả thằng nào bỏ

 

mũ bh khác với bhxh, lần trc định đổi luật mà công nhán trong nam phản ứng mạnh quá nên ko làm nữa đó

 

Thì ta bảo tùy độ quyết tâm, nhưng cũng ko loại bỏ sự hoang mang của xã hội ảnh hưởng đến việc ban hành luật và chính sách mà.

Cơ mà cái ta muốn nhấn mạnh là nhiều khi ko phải là dân chửi đúng, mà là lại chính là khó giải thích chính sách càng khiến dân hiểu sai hiểu nhầm dẫn tới bất ổn xã hội cao hơn.

À, mà ông nào thấy muốn trốn bảo hiểm xã hội thì nghiên cứu kỹ khung bảo hiểm xã hội bắt buộc và tự nguyện đó. Tuy nhiên rủi ro ra đường tương lai như âm hộ chị Dậu thì ráng chịu.