[Zing]Topic Covid-19 ở nước ngoài. US THIÊN HẠ ĐỆ NHẤT

Tôi không khẳng định khẩu trang 100% ngăn được lây nhiễm nhưng sống giữa bầy dơi không khẩu trang, thì nó cũng đỡ được phần nào. Tính tới giờ test 5 lần vẫn âm tính, mới test hôm t2 này, 2 mũi Moderna thêm khẩu trang chắc miễn nhiễm cmnr làm đủ 6 ngày không nghỉ bữa nào.

 

Bài trên tác giả cũng nhấn mạnh đeo khẩu trang sai cách cũng là nguyên nhân quan trọng làm giảm hiệu quả khẩu trang mà

 

Thì khẩu trang làm giảm damage mà, tương tự như vc, mà đeo sai cách hoặc dùng nhiều lần coi như chưa đeo.

 

Cách đây mấy hôm cũng có bàn vụ này rồi :
Lí do của chuyện này là tư tưởng thượng đẳng hơn người, biết nhiều hơn người, "mạnh mẽ cứng rắn hơn" so với những người khác - nhất là những người cánh tả "yếu đuối, ủy mị, làm không ra hồn,xu hướng tính dục này nọ", "nhập cư gây suy yếu nước mỹ", "mị dân các thứ".
Người ở VN chọn phe như kia thật ra là vừa bị mị yêu vừa tìm nơi để mấy bạn đó có cảm giác "thuộc vềmột cộng đồng - "tribe và belonging" nhưng đồng thời khẳng định vị trí của bản thân trong "thế giới" và sử dụng nó như mộ cách để kiếm fame/ kiếm lợi trong những mối quan hệ hay bán hàng online, quảng bá bản thân.

Mâý bạn đó có thể biết là mình bị mị, nhưng Có lợi không hại, tại sao không làm ? Cái lợi của vụ này quá tốt mà !

 

Chính trị lưỡng đầu của mẽo đế bản chất thực sự là gì nhỉ

Mẽo đế có thứ bá đạo là toà án nó luôn luôn đóng vai trò trung lập, điều bất khả kháng ở mọi quốc gia khác.

 

Vãi lol chuyên viên tâm lý cho rằng sự cực đoan tư tưởng là "có lợi không hại" .
Tất nhiên có quan điểm chính trị rõ ràng là 1 điều tốt, tốt hơn cái kiểu "trung lập" thảo mai giả tạo. Nhưng thù ghét, phủ định sạch trơn 1 đảng phái chính trị ở xa lắc xa lơ không ảnh hưởng gì đến cuộc sống của mình thì rõ là ĐẦN. Thật luôn, nhiều anh em GVN này sống ở Mỹ, chịu tác động trực tiếp bởi chính trị bên đó cũng chả ai cực đoan như thằng @Gilles cả.

 

Nhưng mà gilles éo ở mỹ

 

Kêu gọi trung lập chỉ xuất hiện khi leftard đuối lý, khi leftard tung fake news, cực đoan về bên kia thì không thấy ai kêu gọi trung lập cả mà sẽ hùa vào.

 

Bác ah, mình đâu đưa quan điểm của mình vô bài đâu bác, câu cuối cũng đâu phải là kết luận rằng : sự cực đoan tư tưởng là "có lợi không hại" - nó vẫn là quan điểm của mấy bạn đó mà bác.

 

Hiểu làm gì cái chính trị nước người ta . Đến cả cái nhà mình muốn tìm hiểu còn chả dc. Nay bạn mai đốt là chuyện thường .

Chém gió chơi cho vui thôi chứ chả có cái nào sờ được đúng bản chất đâu

 

Lần sau đừng tự ái khi bị chửi đần nữa nghe! Có mấy chữ đọc cũng không nên hồn.

 

Ơ 1200 nhận được từ gói kích thích phải trở nợ lại à? Hay là trả qua thuế?

 

Cập nhật bãi thử vax ông ngoại ở Israel

- 2 liều Pfizer đạt hiệu quả giảm lượng virus cao trong 2 tháng đầu (dựa trên chỉ số CT).
- Từ tháng thứ 3 giảm hiệu quả nhanh chóng (1/4.5 so với 2 tháng đầu) . Sau 6 tháng thì chỉ số CT ở người nhiễm mà đã tiêm vaxxin rất thấp.

Đối với mũi thứ 3:
- Được chứng minh là có hiệu quả.
- Đối chứng giữa hai nhóm 2 liều và 3 liều. Thì thấy liều thứ 3 cho hiệu quả gấp 8 lần. Tuy nhiên không nói rõ nhóm 2 liều là đang ở tháng thứ mấy sau tiêm. Israel tiêm 2 liều khá sớm cho nên chắc là sau tháng 4-6.
>So sánh này ko có ý nghĩa lắm. Bằng chứng là trên đồ thị liều booster thứ 3 vẫn cho thấy hiệu quả thấp hơn liều thứ 2 trong 2 tháng đầu.

Spoiler: Linear regression

Kết luận: Ai tiêm ông ngoại thì xác định 3-6 tháng chích nhắc 1 lần.

p/s: ko phải chuyên môn nên việc đánh giá hiệu quả vaccine gián tiếp qua số CT có phải là tiêu chuẩn ko. Mời bsi vào cho ý kiến.

 

120d là có 4 tháng đã về 1/4
vkl

khác mẹ gì sinovac, giàm 50%/40 ngày

 

mà mấy vụ giảm hiệu quả này là do nghiên cứu vax quá nhanh ah ta , các loại vacxin khác có gặp trường hợp giảm hiểu quả này không

 

Quá nhanh chứ còn gì nữa, quy trình làm vax 5 năm là bình thường
Cái sars 2003 mà bao năm có ra được vax đâu, vì virus biến chủng nhanh hơn tốc độ nghiên cứu

 

Vì kg cần thiết phải nghiên cứu chứ sao.

 

Covid19 này vẫn là họ cov giống sars thôi, tên ban đầu lúc đặt là sars-cov-2

 

Dân bài vaccine, tuyệt vọng "tự đầu độc" để chữa Covid, FDA phải van nài: "Không phải bò, ngựa. Dừng lại đi!"




Thay vì tiêm vaccine miễn phí với nguy cơ tác dụng phụ tối thiểu được ghi nhận, người ta lại sẵn sàng bỏ tiền ra để tự đầu độc chính mình

Bạn không phải ngựa. Bạn không phải bò. Thực sự. Tất cả. Hãy ngừng lại đi"

Đây là dòng tweet mà Cơ quan Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) đăng tải mới đây - một nội dung phù hợp với ngày Cá tháng Tư hơn là khuyến cáo về sức khỏe. Tuy nhiên, đây kỳ thực lại là một cảnh báo trước xu hướng chết người đang diễn ra ở Mỹ trong bối cảnh dịch bệnh.

Thay vì tiêm vaccine miễn phí với nguy cơ tác dụng phụ tối thiểu được ghi nhận, người ta lại sẵn sàng bỏ tiền ra để tự đầu độc chính mình - tác gia Kyle Chayka nhận định trên The Newyorker.

Người Mỹ đang "tự đầu độc" chính mình
Bác sĩ Matthew Payne ở Oklahoma thường xuyên gặp phải các bệnh nhân Covid-19 nói sợ vaccine và nghĩ rằng bản thân tìm được một phương thức an toàn hơn - dùng ivermectin - một loại thuốc chủ yếu dùng để chữa và ngăn ngừa ký sinh trùng ở động vật. Ivermectin dùng trên người phải được kê đơn và chuyên trị những bệnh như bệnh "mù sông" do nhiễm giun chỉ.

Được một số chính trị gia, MC truyền hình bảo thủ, và thậm chí một số bác sĩ quảng cáo là "thần được" chữa Covid-19, loại thuốc này nhanh chóng được ưa chuộng.

Đơn thuốc kê ivermectin tăng chóng mặt trong đại dịch, đặc biệt là vào mùa hè năm nay - gấp gần 25 lần so với trước giai đoạn Covid-19. Theo CDC Mỹ, đơn kê ivermectin lên tới hơn 88.000 đơn chỉ trong vòng tháng 8.

Những người tin vào ivermectin tìm đến những địa chỉ kinh doanh sản phẩm dành cho động vật, gia súc để mua loại thuốc này mà không cần có đơn, cũng không bị giám sát. Thậm chí, họ còn lập nhóm trên mạng xã hội để chia sẻ cho nhau các mánh tìm mua ivermectin rồi so sánh các tác dụng phụ sau khi uống loại thuốc này.

Kết quả là các trung tâm kiểm soát độc trên khắp nước Mỹ tràn ngập các cuộc gọi liên quan đến việc sử dụng ivermectin không dán nhãn. Nhiều cơ sở y tế xuất hiện các bệnh nhân bị ngộ độc do dùng ivermectin quá liều.

Cơ quan Y tế bang Mississippi đã phải gấp rút phát cảnh báo sau khi 70% cuộc gọi tới trung tâm chống độc của bang đều liên quan tới việc sử dụng ivermectin loại dành cho gia súc. Số cuộc gọi cầu cứu liên quan tới ivermectin cũng tăng ở hàng loạt bang khác như Minnesota, Florida, Kentucky, Texas, Utah...

Cơn sốt" ivermectin là "hậu duệ" của trào lưu dùng thuốc sốt rét hydroxychloroquine trị Covid-19 mà ông Trump từng ca ngợi. Tuy nhiên, loại thuốc trị kí sinh trùng cho gia súc thậm chí còn nguy hiểm hơn khi tự sử dụng không qua kê đơn.

(GDG) thuộc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã ra khuyến cáo chống chỉ định sử dụng thuốc trị sốt rét Hydroxychloroquine trong điều trị Covid-19 và khẳng định loại thuốc này không có tác dụng trong điều trị.
"Cơn sốt" ivermectin là "hậu duệ" của trào lưu dùng thuốc sốt rét hydroxychloroquine trị Covid-19 mà ông Trump từng ca ngợi. Tuy nhiên, loại thuốc trị kí sinh trùng cho gia súc thậm chí còn nguy hiểm hơn khi tự sử dụng không qua kê đơn.

Đáng sợ hơn, một số người ủng hộ dùng ivermectin để chữa Covid-19 tin là thông tin về thuốc đang bị "triệt tiêu". Ngoài ra còn có quan điểm cho rằng ngành dược phẩm không muốn để mất doanh thu vào tay một loại thuốc rẻ. Tất cả những ý kiến này đều không đúng.

Ngay cả Merck, nhà sản xuất ivermectin, cũng phải ra khuyến cáo phản đối sử dụng sản phẩm của họ để chữa virus vì lo ngại về mức độ an toàn và hiệu quả.

Gửi gắm niềm tin vào những cách chữa trị sai trái như vậy sẽ làm xao nhãng thành tựu to lớn của vaccine Covid-19, thứ mà ta biết là không chỉ ngừa lây nhiễm mà còn ngăn không để bệnh tiến triển nặng - bác sĩ Marino nhấn mạnh.

Trào lưu sử dụng ivermectin dường như phản ánh mong muốn tìm ra được một loại thần dược chữa Covid trong khi nước Mỹ đối mặt với số ca nhiễm tăng cao trở lại do chủng Delta.

"Tôi là một bác sĩ và cũng là một nhà khoa học. Và tôi tha thiết hy vọng rằng rồi chúng ta sẽ khám phá ra những phương pháp khả thi để trị đại dịch này. Nhưng tại đây, tại nước Mỹ, chúng ta đã có thể tiếp cận một thứ tốt hơn nhiều rồi: Đó là các loại vaccine hiệu quả, an toàn. Chúng tôi cần mọi người ngừng tìm tới các phương pháp chữa trị sai trái ở các cửa hàng bán đồ gia súc, mà thay vào đó, hãy tiêm vaccine", ông Marino nói.


Tuần trước CDC phải gửi thông báo tới các phòng khám về trường hợp một người uống ivermectin dành cho gia súc nhập viện liền 9 ngày với nhiều triệu chứng, trong đó có ảo giác và run rẩy. Ngoài ra còn có trường hợp dùng sai ivermectin bị tử vong.

CDC đã ra cảnh báo y tế về "các dấu hiệu bệnh nghiêm trọng" do dùng ivermectin quá liều bao gồm nôn mửa, tiêu chảy và xuất hiện ảo giác.

Giờ thì người dân không chỉ tự đầu độc chính mình mà còn khiến ivermectin trở nên khan hiếm, thiếu thuốc cho những trường hợp điều trị hợp pháp, còn giá cả thì tăng chóng mặt.

"Trận chiến kỳ quặc nhất" với ivermectin
Mạng internet đáng ra phải cách mạng hóa phương thức mà con người chia sẻ thông tin. Thế nhưng, khi nhân loại bước vào mùa thu thứ hai của kỳ đại dịch với số ca nhiễm một lần nữa gia tăng chóng mặt ở Mỹ - bất chấp nỗ lực đáng kinh ngạc về vaccine, những thông tin lệch lạc về những cách chữa Covid đầy rủi ro và chưa được kiểm chứng lại lan truyền.

Giới chức ngành y và các bác sĩ cho biết, họ đã dành rất nhiều thời gian để xử lý tình trạng lan truyền thông tin sai lệch bên cạnh chống dịch nhưng cơn sốt ivermectin là một trong những trận chiến kỳ quặc nhất.

Bác sĩ Ryan Marino, chuyên gia độc chất học của Mỹ cho hay: Liều lượng và nồng độ cần đạt tới để mang lại hiệu quả chống virus của loại thuốc này cao hơn ngưỡng an toàn dành cho con người và nó độc với cơ thể người tương tự như virus.

Công thức thuốc để trị kí sinh trùng cho gia súc thường chứa liều lượng và nồng độ cao hơn thông thường, khiến con người dễ bị nhiễm độc. Thế nhưng ngay cả liều lượng ivermectin kê cho con người cũng có những tác dụng phụ đáng kể.

Dữ liệu về ivermectin đối với con người cho thấy thuốc này không có lợi trong cả chữa trị lẫn phòng ngừa Covid-19.

Đáng chú ý, những tài liệu duy nhất từng đề cập tới lợi ích của ivermectin đã bị rút lại bởi thông tin sai trái, thế nhưng trước đó, nó đã kịp lan truyền khắp nơi, được chia sẻ hàng trăm nghìn lần khắp thế giới.


Công ty phân tích y tế của Mỹ Surgisphere, đơn vị từng đăng tải thông tin sai trái về khả năng chữa Covid của thuốc chống sốt rét hydroxychloroquine cũng là bên chia sẻ nghiên cứu lỗi về ivermectin, ngọn nguồn gây ra xu hướng chết người hiện tại.

Cả nghiên cứu lẫn Surgisphere không còn tồn tại nhưng hậu quả thì chưa dừng lại.

Ivermectin tiếp tục được chuộng dù một số nhân vật truyền thông từng khen ngợi lợi ích của nó đã tử vong vì Covid-19