[thanhnien] Điều gì làm cho văn minh phương Tây vượt trội ?

Nói chung thì vấn đề phát triển của một đất nước nó có nhiều vấn đề lắm, nói con nhà người ta thế này thế kia, nhưng mà khó soi xét được hết vấn đề, chẳng hạn như:

- Thằng hàng xóm tài nguyên cũng giống thế, lịch sử nó cũng gần giống thế, sao nó nghiên cứu phát triển cái XXX mấy chục năm rồi mà con nhà mình mấy năm nay dậm chân tại chỗ, chẳng làm được cái gì => bố mẹ nó để lại cho nó cái nhà to vãi cả đái, anh em nhà nó lại đông nữa, nên nghiên cứu phát triển cái gì cũng có thể lấy thịt đè người, nhà mình có dăm ba người vừa đi kiếm ăn, vừa nghiên cứu phát triển, cái gì cũng muốn nên cái gì cũng tạch.

- Thằng bạn xa của nhà mày nghèo tài nguyên sao nó bá đạo vậy, suýt nữa thì thành trưởng thôn rồi => Nó có thằng anh "kết nghĩa" giàu vãi cả đái, có thể yên tâm phát triển mà éo sợ thằng nào đánh, nhà mình hôm qua mới mua con trâu đó, thằng hàng xóm đang gạ nhà mình mua thêm súng để bảo vệ con trâu chứ giờ này trộm cướp nhiều lắm. À mà nhắc đến trộm cướp, nhà thằng bạn kia hồi xưa cũng ăn cướp dữ lắm, nhưng mà thằng "đại ca" của nó sợ nó vượt mặt nên mới kìm bớt lại.

- Sao mày không học tụi nó đi ăn cướp đi => thôi khỏi, nhớ lúc nhỏ bị thằng hàng xóm ném đá sưng đầu, sang nhà nó đánh cho nó một trận thì bị cả xóm hô "ăn cướp", cả làng tẩy chay luôn, phải đi "xin lỗi" mãi mới được tha. À, còn thằng hàng xóm khác nữa cũng sang gây sự nhưng mình hô "ăn cướp" mà lại chẳng thàng nào đoái hoài, lại còn doạ là "mày mà kêu lớn là tao kêu gọi chúng nó tẩy chay mày luôn".

 

Well, nói tới nói lui , trách móc hay ủng hộ không thay đổi được thực tế đang diễn ra

 

Vote tế

 

Nói thật là Việt Nam mình vấn đề tư tưởng nó rất là nặng. Cái chuyện ganh ghét người tốt/giỏi/giàu hơn nó ăn sâu vào máu rồi. Mình chưa thấy truyện cổ tích nào của VN dạy cho bao nhiêu thế hệ mà người giàu không phải người xấu cả. Cứ "ông phú hộ" là xấu xa gian manh ác độc. Rồi "quan" thì mặc định cũng là xấu, nếu là quan tốt thì phải rào ngay từ đầu "ở làng xx có 1 ông quan tốt" như thể quan tốt là sự khác biệt chứ méo phải việc bình thường.

Còn người mặc định tốt là người nghèo, càng nghèo càng tốt càng giỏi. Méo hiểu sao làm ruộng rất giỏi nhưng nghèo không có cái quần mà mặc. À phải rồi, vì bị "bọn nhà giàu" nó đè nén... Rồi bản thân mình khi ăn nên làm ra, nhất là khi có quyền, thì bắt đầu ngay câu ông bà dạy "một người làm quan cả họ được nhờ". Truyền nhau mấy trăm mấy ngàn năm như vậy hỏi sao mà COCC nó không đầy ra ở mọi cấp độ. Xin lỗi chứ tư tưởng vậy hoài thì không tiến lên được cũng chả có gì lạ.

 

Câu này giờ thấy nhiều ông nói này, bị cái là áp dụng lung tung hết lên, vấn đề gì cũng lấy ra nói
Như vụ hết giấy in, phản ánh lễ tân để bé ấy đặt giấy vào mà do hết rồi nên con bé phải đi mua. Cha nội sếp hỏi sao chưa có tài liệu, trình bày xong thì chơi nguyên câu này
Không lẽ nói em có cách rồi, đó là gặp anh nhờ anh mua dùm cọc giấy A4 để in

 

Sao lái về vn rồi hay vậy

 

Nếu bạn là một thằng nông dân nghèo ít học, có một thằng phú hộ suốt ngày đè đầu cưỡi cổ bạn, mà bạn lại không tiếp xúc với những phú hộ "tốt" khác, thì có phải tất cả phú hộ đều xấu xa độc ác khôn g

 

Mình chưa gặp được phú hộ hay CEO nào tốt cả :'(

 

Mấy cái vĩ mô lại xuyên suốt chiều dài thời gian thì phải đọc sách hoặc các chuyên đề nghiên cứu do người ta tổng hợp từ nhiều góc nhìn khách quan, rồi phải phân tích tại sao như vậy để đối chiếu, đúc kết cả mấy năm mới ra được sách hay bản nghiên cứu như cuốn Súng Thép & Vi Trùng ~ 700trang đoạt giải Pulitzer (danh giá giống Nobel về thể loại sách) 1997 mới nói được sơ khởi nguyên nhân sâu xa vì sao phương Tây & Phương Đông nó lấn át phần toàn bộ thế giới. Lịch sử có nhiều vấn đề chồng chéo cần phải tổng hợp & phân tích => kết luận mà có mấy ông cứ lấy thiên kiến chủ quan cá nhân áp đặt xong thêm 1 vài thông tin lượm lặt sơ sài để nói như mình chắc đúng rồi.

 

Nghe quen vậy, phải người quen của Phọt ko

 

uầy ko ai bảo là nó ko giỏi cả nhưng ko có ng` hướng dẫn cái cốt ban đầu thì quá trình đó sẽ ntn thì trời biết , vd như Einstein nhé tương tự ở đây là không có sự dạy dỗ ban dầu từ cha và mẹ ông, thì có sự suất hiện của thiên tài này không ? hay lớn lên tự học tự thành thiên tài ?. Cái in đậm, phọt có công nhận là phải biết đọc biết viết mới nên thành tiến sĩ không ? còn vấn đề tàu nhé, công cuộc 5 năm lần 1 nhớ đâu xô chỉ giúp đâu đó khoảng trong 150 ngành nghề thôi

 

Nhắc đến Einstein thì còn liên quan đến 1 vấn đề nữa, sao Einstein ở Đức mà không phát minh cho nước Đức mà lại chạy tít sang Mẽo cuốc, sang Anh lợn, pháp Lợn có phải gần hơn không, không phải là vì ở đó không có chiến tranh sao?

với lại Einstein đã làm hết phần khó là công nghệ hạt nhân rồi đó, sao không đi trồng nấm cả lũ đi

Cái vụ thằng đi đầu bao giờ cũng khó hơn ta nghĩ là thế này, tuy nó gặp khó lúc đầu, nhưng nhờ nó đi trước nên nó nắm được một số lợi thế nhất định, từ lợi thế đó, nếu nó không quá ngu thì nó sẽ scale lên, trong game gọi là lăn cầu tuyết đó.

Ngoài ra còn một số vấn đề như bản quyền. VD như bộ xử lý x86, sao không thằng nào làm x86 trừ intel, amd và thằng via đã chết sặc tiết từ đời nào rồi, không phải là mẽo cuốc không cho phép sao.

 

Vậy thần thoại Hy Lạp mô tả thần thánh như lũ ác ôn coi người thường như súc vật thì chắc văn hóa Hy Lạp toàn bọn loser

 

Cũng có thần tốt mà, nhưng mà thần tốt thì bị buộc vài tảng đá cho đại bàng thịt

 

Guns Germs and Steel bị historians với anthropologists chửi nhiều lắm nên đừng nên lôi nó ra làm thánh kinh. (Bản thân tác giả background là biologist thì phải)
http://www.columbia.edu/~saw2156/HunterBlatherer.pdf
https://www.livinganthropologically.com/eric-wolf-europe-people-without-history/
https://www.livinganthropologically.com/archaeology/guns-germs-and-steel-jared-diamond/
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10455752.2013.846490?journalCode=rcns20

Ở trên có đồng chí nào post cái quyển Why the West Rules—for Now, nó được đánh giá cao hơn cái GGS về độ scientifically rigorous.

 

ko có quần mặc chắc là truyện này
Tương truyền Chử Đồng Tử sống cùng cha là Chử Cù Vân (渚衢雲), hoặc Chử Vi Tử (渚微子),[1] tại thôn Chử Xá, xã Văn Đức (nay thuộc huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội).[2] Chẳng may nhà cháy, mất hết của cải, hai cha con chỉ còn lại một chiếc khố phải thay nhau mà mặc. Lúc người cha lâm chung, ông gọi con lại bảo rằng hãy giữ chiếc khố lại cho bản thân. Thương cha nên Chử Đồng Tử liệm khố theo cha, mình thì chịu cảnh trần truồng khổ sở, kiếm sống bằng cách ban đêm câu cá, ban ngày dầm nửa người dưới nước, đến gần thuyền bán cá hoặc xin ăn.

 

Viết mọe tiếng việt đê bạn ơi. Mình dốt tiếng anh lắm nên không thấm được kiểu nửa gạc english nửa gạc vietnamese này.

Còn đồng chí đã đọc cuốn đó chưa mà hùa theo mấy lão già đấy.

 

lý luận nghe có vẻ hợp lý, nhưng đầy ý kiến chủ quan chỉ nhìn kết quả mà ko phân tích quá trình
thêm cái ko xét đến hoàn cảnh mỗi nước, từ địa lý đến lịch sử,
và thằng đi trước có tốt bụng chỉ đường cho thằng đi sau ko hay lại lập nhóm với những thằng đi trước khác để tận dụng lợi thế của mình trước khi công nghệ cũ đã lỗi thời, trong khi áp đặt nhưng tiêu chuẩn mới lên toàn cầu theo ý muốn tụi nó
như kiểu 1 vòng lặp được tạo ra mà những thằng đi sau ko bao h thoát khỏi được |
ví dụ thế kỷ 19, 20 hầu hết các nước châu á, phi, châu mỹ đều trở thành thuộc địa 1 cách có hệ thống, để giữ được độc lập vấn đề ko đơn giản chỉ là mua súng, pháo, công nghệ hiện đại đắp vào là có thể thắng đc đám tây lông