[DRAMA] Sugar Mommy vs Showbiz: Cô tôi ra tòo nha quý dị

Chỉ những case nào lí do chính đáng mới được khoá và ghi có sau ( thường liên quan đến pháp luật). Chứ khơi khơi lên khoá, tiền về đúng mà ko ghi có thì ko gọi là sai sót thì là cái gì. Bất kể vấn đề gì mà ko thể hạch toán được thì đều là sai sót nhé.
Ngân hàng nhà nước chỉ có 2 khái niệm đúng và sai. Đúng thì phải ghi có trong vòng 1 ngày làm việc. Sai thì phải phản hồi trong 1 ngày làm việc.

 

Báo với bạn có 1 ngân hàng vi phạm rất nhiều quy định.
Tự thu hết tiền trong thẻ.
Chỉ trả lại 1 phần rất nhỏ số tiền đã gửi vào.
Luôn thông báo cho khách hàng cần nạp thêm tiền vào tài khoản hàng tháng.

 

nếu vậy ở đầu người chuyển sẽ nhận được thông tin gì không? rồi giả sử tiền vào tài khoản số tiền ấy sẽ được thống kê thế nào? và nếu như người đó muốn rút ra sử dụng thì dấu vết lưu lại thế nào? mình hỏi để tìm hiểu thật.

 

Ngân hàng nóc nhà :(

 

Đã ghi rõ tạm khóa báo có còn thắc mắc option

Tấu hài vô cực

 

Đúng kiểu lý luận ờ thì đúng nhưng còn lý do thần bí nào đó ai mà biết.
Xong rồi gieo rắc niềm tin vào lý do thần bí
Trong khi đang bàn vấn vấn đề luật,quỵ trình thì chỉ có đúng hoặc sai.

 

BẠn phải hiểu là cái tài liệu bạn đưa từ năm 2014, chủ yếu áp dụng cho hệ thống chuyển khoản chậm, check thông tin giao dịch bằng cơm. Và chỉ áp dụng nếu sai thông tin người nhận hoặc tk người nhận bị khóa. Vấn đề ở đây là " Tài khoản người nhận không bị khóa".
Còn ngân hàng NN chỉ có đúng sai mới có yêu cầu tất cả Ngân hàng hạ ls vay đấy, thế bạn lên TV mà vay cho ls thấp nhé.

 

Đầu người chuyển + ngân hàng chuyển + Cổng thanh toán nhận được thông báo thành công từ lúc chuyển.
Đầu người nhận nếu chọn nhận khi mở khóa sẽ lên sao kê từ khi NH nhận nhận đc tiền ( gần như cùng thời gian với người chuyển) .

Về nghiệp vụ Ngân hàng thì case này hoàn toàn có thể xảy ra, nhưng ta chỉ thắc mắc sao case này nổi tiếng thế mà không ai chuyển tiền từ sau khi thông báo khóa tài khoản đứng lên nhận.

 

Cô tôi giờ đánh đến triều không gian khác luôn rồi à, tôm tép như tôi theo không nổi nữa rồi đành ở lại trái đất vậy

 

đố tìm đc ngân hàng nào ở VN này quy trình đúng 100% mà đúng với sai.

 

Vụ tạm khoá báo có này theo vài case mình từng biết thì nó xảy ra giữa sự đồng thuận đôi bên - tức là người gửi và người nhận biết lý do tạm khoá báo có và chấp nhận gửi tiền vào. Nó ghi có tại thời điểm tài khoản mở lại ghi có.

Còn 1 case đặc thù khác thì tạm khoá báo có nhưng người gửi không biết, người này định kỳ gửi vào tài khoản kia hàng tháng 1 khoản tiền theo thoả thuận. Và nó dc phát hiện ở thời điểm ng gửi đi đối chiếu thời điểm gửi và thời điểm xác nhận đã nhận khoản tiền đó cách nhau một khoản thời gian rất dài (5m) do đôi bên không xác nhận với nhau có nhận được hay không.
tớ không xem livestream của TT nên không rõ thời điểm sao kê tính đến hiện tại hay đến một thời điểm cụ thể năm 2020, nhưng với case đặc thù bên trên thì người nhận mở khoá rút tiền ra thì nó cũng thể hiện tại thời điểm ng nhận mở.
Còn không mở thì nó cũng không back lại vì đi đúng luồng nhận.
—

 

Cô tuyền và các con của cô giờ đột phá dị giới để truy tiền của nghệ sĩ, VCB thì có hẳn 1 pocket dimension để store tiền gửi của tài khoản khoá báo có trong thời gian dài để toa rập nghệ sĩ nhằm ăn tiền trăm tỷ. Nghe hợp lý vcl ra chưa.

Và suốt bao nhiêu lâu đó người gửi tiền cũng toa rập với nghệ sĩ để nghệ sĩ ăn tiền của chính mình. Chả ai kiện cáo chả ai thắc mắc gì.

 

Vậy trách nhầm cô hằng rồi cổ vạch mach tụi trt ttcv 120-320_tỷ ở timeline khác ko phải timeline này

 

Túm Lại là tài khoản báo có vẫn nhận được tiền chuyển vào Nếu chủ tài khoản xác nhận với ngân hàng?

Đúng dậy thì cuộc chiến còn dài lol.

 

Lul mấy cái liên quan tới thủ tục ngân hàng k biết thì ngồi hóng thôi chứ chả dám chõ mõm vào

 

Phổ cập kiến thức không đồng nghĩa xác nhận bà Hằng nói đúng hay CVTT thực sự lừa đảo nha mấy má. Trong điều khoản mở hợp đồng của VCB nó cũng ghi trường hợp tạm khoá báo có thì phát sinh ghi có hoặc ghi nợ sẽ xử lý thes nào tuỳ thuộc vào yêu cầu của chủ tài khoản hoặc theo thoả thuận của chủ tài khoản và VCB.
Trường hợp TT thực sự tạm khoá và không nhận phát sinh ghi có. thì nó back tiền về và chỉ treo với các khoản tiền đi bằng nộp tiền mặt đi uỷ nhiệm chi giấy.
Vậy thôi.

 

Từ từ, thế là trường hợp này vẫn có thể xảy ra hả cô giáo:
Bên A chuyển tiền cho bên B, bên B báo về nhận đc rồi, bên A xác định giao dịch đã xong.
Tuy nhiên tài khoản của bên B vẫn không nhận đc tiền vì 1 lý do nào đấy (khoá tk, lỗi tk, thoả thuận ngân hàng etc.)

Hay là cô giáo đang nói bên A vẫn hiện pending, tuy nhiên bên B lỗi nên bên A pending mấy tháng trời luôn?

 

Nếu đúng vậy thì chưa bik ai đúng ai sai :v

 

Bản thân tạm khóa báo có (khóa chiều vào ) là 1 optioc của tạm khóa (khóa 2 chiều ) .
Khóng có vụ tạm khóa báo có sẽ có 1 lốc option kèm theo kiểu : giao dịch anh A thì đẩy vao, anh b thì hoàn,hoặc treo hết khi nào chị thiếu tiền chợ chị hé mở cái thì tụi em bắn vô như tinh trùng ồ ạt liền đễ chị ấm no.
Ra bank yêu cầu nó làm thử coi có không thi biết .
Tạm khóa báo có là 1 thỏa thuận (1)
Yêu cầu bank kiểm tra xử lý giao dịch có vấn đề là 1 thỏa thuận khác (2)
Đừng có đem cái thỏa thuận 1 gán ghép vào tình huống thỏa thuận 2.
Coi tấu hài mệt quá ,nghỉ đây, ai khôn ngu,hay tâm địa xấu thì phúc nhà đó hưởng nha quí zị

 

Sai hay đúng thì cũng phải có người tố giác hoặc công an thấy có đấu hiệu phạm tội mới biết.. Tầm này thì chỉ có hóng thôi chứ sai hay đúng gì nữa