[Tổng hợp] - Vì sao phương Tây “ngả mũ” thán phục chiến hạm thời Tây Sơn?

Thực ra thì chúng nó chửi nhau tới vài page đêm qua rồi, chứ cũng chưa chia sẻ nhiều lắm

 

nhớ có bác nào nói lúc trc mà mình chiếm cái mảng đấy của Tàu có khi bị đồng hóa ngược

 

Cái đống đó dân đông còn hơn Đại Việt, quản làm sao nổi. Khu cam bốt dân thưa mà sau này Minh Mạng còn sa lầy ở đó thì mơ gì lưỡng Quảng, có chiếm cũng chẳng đóng được bao lâu.

 

Vấn đề đồng hoá thì nó phụ thuộc vào sự chênh nhau của văn hoá, như bọn C. Âu nó sang có vài chục ngàn thằng mà nó nhồi cho cả cái C. Á tư tưởng quỳ lạy quan Tây.
Chuyện LQ thì quản và nuốt không nổi, nhưng bảo bị đồng hoá ngược là xàm lol, VN thời đô hộ cả 1000 năm, văn hoá thị tộc trong khi thằng TQ trên 1 tầng là văn hoá PK còn không đồng hoá đc, thì tuổi lol mà khi 2 bên cùng cấp PK mình bị đồng hoá:)

 

thời kì đô hộ 1000 năm nó khác nhiều.
Dù 1000 năm đô hộ nhưng thời gian đầu thì chính quyền trung quốc chưa tập quyền.
Chủ yếu là quan chức địa phương cát cứ, thậm chí là người địa phương cát cứ một vùng rồi xưng thần với chính quyền trung ương. Nên từ từ tạo nền mống cho việt nam độc lập.
Mãi tới khi thời nhà nguyên nhà minh thì tập quyền trung ương. Đặc biệt là nhà Thanh thì đỉnh cao của tập quyền, nơi nào các cứ là đêm quân tới bắn bỏ.
Thời kì đất đai trung quốc rộng lớn nhất là nhà thanh. Đến thằng tây tạng dù văn hóa riêng mà vẫn bị sáp nhập và trung quốc, hay đến mông cổ nó vẫn coi là khu vực ngoại mông. Chỉ cần alo một cái thì xe tăng từ hắc long giang tràn qua ngay đấy.

 

Đang nói chuyện đồng hoá bạn ơi, chứ cái chuyện sát nhập và đô hộ là chuyện khác.

 

Đồng hóa ngược thì có 2 ví dụ là nhà nguyên và nhà thanh đấy. Từ ngoại tộc thành đồng văn đồng chủng luôn.

 

1k năm đô hộ tụi nó đồng hóa mình thành công đó chứ, từ chữ viết đến trang phục, kể cả thể chế cũng y xì nhau

 

Nhà Nguyên với Thanh thì càng rõ ràng hơn nữa, so chỉ số văn minh thì chắc chắn văn minh phong kiến nông nghiệp nó cao hơn bộ tộc du mục, thế nên việc văn minh của Tàu nó chảy ngược lại bào mòn hết mẹ văn hoá gốc của bọn kia là dĩ nhiên.
Chứ còn so Đại Việt với TQ thì lúc đấy chúng nó có cái gì mà ĐV không có không?

Chúng nó ưu việt hơn thì mình phải đổi sang thôi, nhưng đổi đấ cũng kéo dài và có bảo tồn nhiều giá trị cốt lõi của mình, chứ cứ khư khư ôm cái lạc hậu để ăn lol muôn kiếp à:)

 

Giai đoạn đô hộ ban đầu quan lại đều đem từ bên tàu qua. Đến cuối thời đường mới có chức tiết độ xứ người việt, đây cũng chính sách sai lầm của nhà đường khi các tiết độ sứ địa phương cát cứ. Mà lớn nhất là loạn an lộc sơn.

 

Hóa ra bác Ánh là đu càng tổ sư

 

Ông nào đọc mấy nghiên cứu về thái độ của Xiêm trước bọn Tây thì đó cũng là khả năng khả dĩ tồn tại tương đồng nhất nếu giả định việc Quang Trung đập Ánh ra bã. Rồi thái độ của phương Tây khi tấn công Đại Nam 1858 kiểu không phải xâm lược hoàn toàn mà mục đích kiếm thị trường có lợi với những hiệp ước, chủ nghĩa đế quốc mới manh nha từ năm 1870.

Ông nào kêu vẫn bị xâm lăng như thường bởi các thế lực khác là vớ vẩn. Bọn Mexico thoát khỏi ách đô hộ của Tây Ban Nha năm 1821 mà Pháp xâm lăng vào năm 1861 mà vẫn làm sa lầy Pháp rút khỏi Mexico kia kìa. Dĩ nhiên đọ sức thì ưa thế kĩ thuật các kiểu vẫn không lại rồi, nên cái cần là làm sa lầy các thế lực bước chân vào đây, để tụi nó hiểu ra đánh tiếp thì mất nhiều hơn được thì mất nhiều rồi dùng ngoại giao, hiệp ước để tồn tại thôi.

 

Đồng ý.
Đến nhà thanh vừa to vừa mập lại ở sát nách. Khi đó còn không đụng chạm gì Đại Nam. Thì cái việc đêm vài cái thuyền với số lượng quân chắc chưa được một vạn đi xâm chiếm một đế quốc ở phương đông là điều bất khả thi. Cho dù nó có ưa thế về súng mạnh hơn bắn xa hơn, thuyền lớn hơn. Nhưng bản chất bọn này là quân viễn chinh nếu làm nó sa lầy không cắm rễ được là bọn nó bắt buộc phải rút.Chứ để bọn nó bám rễ được, có được đất thì chịu rồi.

 

Chốt lại là do nhà Nguyễn nhu nhược, yếu hèn quá thôi.

 

nói nếu thì thì nó vô vàn lắm , 80 năm sau khi tây sơn sụp thì bọn miến cũng bị quân anh thịt , lúc này thì nguyên đội ĐNA thành cá trên thịt rồi, quan trọng là thằng nào thịt và thịt như thế nào thôi

 

Vô vàn nên mới phải bàn càng kỹ càng hay, chứ còn cái kiểu nếu thế này thì bây giờ bố làm trùm thiên hạ thì lượn mẹ đi cho nước nó trong.

 

thằng miến bị anh đập là dễ hiểu.
Nó ở sát nách thằng ấn độ mà ấn độ bị anh nó bám rễ sâu quá rồi.
Chứ thằng pháp khi tấn công đà nẵng còn phải liên quân với quân bồ để có cơ sở hậu cần thì việc để thua pháp thì chỉ có do nhà nguyễn yếu hèn thôi.

 

Thằng Anh đập nhau với thằng Miến vì thằng Miến chiếm Assam bành trường ra sát đến Ấn Độ mà nhỉ? Trc đó nó cũng nuốt đất của Thái 1 thời gian ngắn.

 

Btw tụi Tây qua đô hộ Tàu hay dân Châu Á trong giai đoạn cực thịnh , xong sau đó cũng vác khoái lạc song châu chạy trừ rải lại một số tư tưởng thôi chứ đồng hóa gì đâu . Cái này lịch sử quá trời rồi mà mi còn phán vậy . Ngay thằng Ấn Độ bị Anh nó đồng hóa coi như lủng nguyên đám tầng lớp trên , cuối cùng cũng không hẳn là đồng hóa thành công nữa . Dù Tiếng Ấn bị nhét từ ngữ tiếng Anh tè le hột me

 

Đọc cái sử ký khai hoang của Sơn Nam thì thấy mấy ông Pháp cũng chẳng mặn mà gì ở vn,kiểu chân trong chân ngoài muốn rút như mỹ hồi cuối chiến tranh vn.Nguyên nhân là xa quá,rồi dân thì hay bố láo nổi dậy,với mấy lý do nữa ko nhớ.Nhưng mà ông triều đình Nguyễn phế quá,mà việt nam cũng ngon nên tội gì không sấn tới,thế là bị mấy anh pháp nhợn hốt