[DRAMA] Sugar Mommy vs Showbiz: Cô tôi ra tòo nha quý dị

Nghe bảo bộ gì đó đề nghị thanh tra toàn bộ những ai kêu gọi quyên góp.

Đợt này sạch à nha.

Để đợi xem còn quỹ nào kêu gọi nữa ko. Nếu vẫn kêu gọi thì tức là tương đương với câu: "tao chấp thanh tra vì tao trong sạch". Đúng ko nhỉ?

 

các quỹ nó làm suốt mà

cá nhân mới lo chứ quỹ nó sợ quái j

 

Ở VN mình cái gì vi phạm liên quan đến tôn giáo đều làm hạn chế và không công khai, nói chung mấy Ông CQ sợ đụng chạm lung tung nên nhiều cái xử lý chả đâu vào đâu

 

Bắc Chân Quang Nam Nhật Từ ko biết các hạ có nghe qua chưa
Sư gì chứ mấy sư đó là sư bố sư ông nội ko. Còn sư real họ kín tiếng lắm

 

Chuồng Dê bên bờ vũ trụ

 

uh, ý tui là mấy quỹ trá hình chuyển tiền vào tk cá nhân ấy. Quỹ Thiện Nguyện Nhất Tâm vừa xin dừng quyên góp. Quỹ Giang Kim Cúc cũng tháo bài viết có thông tin tài khoản ngân hàng để quyên góp rồi.

Tuy nhiên quỹ Vì Đồng Bào của Đoàn Ngọc Hải vẫn để tài khoản quyên góp. Vậy là ông này trong sạch rồi

 

yep. các phen còn nhớ đến cái hội thánh lây covid trong phóng khoáng không

 

càng leo cao càng sợ quỷ thần mà

 

sư thầy choi nửa tu nửa đời thế này khôn vãi ấy chứ,vừa đc cúng dường vừa ăn mặn thoải mái

Mối quan hệ của ông Lê Tùng Vân và những đứa trẻ mồ côi
Ngày 22/9/2020, Công an tỉnh Long An đã có những kết quả điều tra ban đầu về "Tịnh thất Bồng Lai". Theo đó, cơ quan chức năng khẳng định, đây là tụ điểm lợi dụng tôn giáo, danh nghĩa nuôi trẻ mồ côi để trục lợi từ hoạt động từ thiện.

Theo Tuổi trẻ, "Tịnh thất Bồng Lai" đã được xác định không phải là cơ sở thờ tự thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Bà Cúc, 60 tuổi, ngụ huyện Cần Đước, Long An, chuyển về địa chỉ này mua đất, xây nhà thành lập điểm tu tại gia từ năm 2014. Đến năm 2015, ông Lê Tùng Vân (88 tuổi, ngụ Q.6, TP.HCM) chuyển về đây sinh sống cùng bà Cúc.


Cơ quan chức năng làm việc với những người sống ở "Tịnh thất Bồng Lai" (Ảnh: NLĐ)

Theo kết quả kiểm tra, trước đây ông Vân từng tạm trú tại xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, TP.HCM và thời gian này đã tự phong là "giám đốc Trại dưỡng lão và cô nhi Thánh Đức". Tuy nhiên năm 2007 cơ sở này của ông Vân đã bị UBND huyện Bình Chánh, TP.HCM ra quyết định chấm dứt hoạt động do không đúng các quy định của pháp luật về điều kiện hoạt động, việc chấp hành các thủ tục pháp lý lưu trú.


Khi về ở tại hộ bà Cúc, ông Vân tiếp tục cho rằng mình nhận trẻ em cơ nhỡ về nuôi.


Các em bé sống tại "Tịnh thất Bồng Lai"

Theo Vietnamnet, thời điểm kiểm tra "Tịnh thất Bồng Lai", cơ quan chức năng phát hiện trong nhà có 6 đứa trẻ có mẹ ruột theo giấy tờ hợp pháp. Họ sinh sống như đại gia đình.

Cơ quan chức năng Long An đủ cơ sở xác định, những người sinh sống trong gia đình bà Cúc phần lớn có quan hệ huyết thống, là con ruột, cháu ruột của ông Lê Tùng Vân chứ không phải trẻ mồ côi, không nơi nương tựa.

Chiêu trò trục lợi từ thiện của "Tịnh thất Bồng Lai"
Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Long An xác định "Tịnh thất Bồng Lai" hoạt động không hợp pháp, có nhiều sai phạm về hoạt động như không đăng ký tạm trú, không làm thủ tục nhận con nuôi theo quy định, có dấu hiệu trục lợi.

Những thành viên trong gia đình bà Cúc tham gia các game show truyền hình. Các chương trình đó được mạng xã hội quảng bá là cơ sở nuôi trẻ mồ côi nên đã tạo ra sự nhầm lẫn trong xã hội. Từ đó nhiều năm qua, các nhà hảo tâm trong và ngoài nước đã gửi nhiều khoản từ thiện tiền bạc, vật chất về nơi này.

"Tịnh thất Bồng Lai" đã lợi dụng danh nghĩa nuôi trẻ mồ côi, cơ nhỡ không nơi nương tựa để kêu gọi lòng tốt của mọi người trong và ngoài nước giúp đỡ, trục lợi cá nhân, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, dư luận xã hội.

Hiện những vụ việc liên quan đến "Tịnh thất Bồng Lai" hay "Thiền am bên bờ vũ trụ" vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ và đưa đến kết luận cuối cùng.

 

Nếu chỉ từ đoạn này mà suy diễn thành chung sống bày đàn, loạn luân thì hoặc ngu hoặc mất dạy hoặc cả hai

 

Q phụ nhiều mới lâu end game ko phê ah
có khi đây là yêu cầu của Q chính là hoàn thành hết Q phụ đó

 

nguồn?

 

google nhẹ là ra: https://nld.com.vn/thoi-su/lo-them-...-thien-am-ben-bo-vu-tru-20200922173226525.htm

theo dòng sự kiện, filter theo tag ra cả đống ở trang này, tha hồ đọc, rảnh culi tí thui chứ em éo care vụ này nha bác : https://nld.com.vn/tinh-that-bong-lai.html

 

Đm cô hằng đã bới ra thì chắc chắn là có , thêm 1 kèo safe bet cho a e

 

https://m.kenh14.vn/tinh-that-bong-...ua-tre-mang-danh-mo-coi-20211026002536618.chn

 

Theo tôi đọc hiểu thì theo giấy tờ thể hiện là mẹ con ruột. Cái này hồi drama mới nổi người ta cũng có nói là mấy bà này làm giấy để sau này làm hồ sơ cho chúng nó đi học. Bên bệnh viện cũng có lên tiếng. Rồi có 1 ít mẹ đơn thân cũng chui vào nương nhờ.
Thật giả còn chưa xác định được.

Rồi cơ sở là cơ sở nào? Theo giấy tờ bên trên hay theo xét nghiệm DNA từ máu bị lâu la ưng khuyển trích đi xét nghiệm covid?
Tôi đọc kiểu gì cũng thấy lều báo đang cố lái cho người đọc hiểu nhầm là có đầy đủ bằng chứng. Trong khi chỉ là cơ sở để xác định vụ việc. Cơ sở là cơ sở, không phải bằng chứng. Muốn biết có quan hệ huyết thống hay không thì phải xét nghiệm, xét nghiệm DNA luôn chứ theo tôi nhớ thì xét nghiệm nhóm máu không chính xác hoặc không thể hiện rõ.
Rồi cơ quan chức năng là cơ quan nào? Đám cướp ngày xông vào nhà người ta ấy hả? Cơ quan điều tra đâu?

Bây giờ xác định là con ruột hay ko, loạn luân hay không thì phải xét nghiệm DNA. Muốn xét nghiệm phải có trát của Tòa. Muốn Tòa ra công văn phải có bằng chứng và đề nghị của cơ quan điều tra. Muốn có bằng chứng lại phải điều tra, chứ dăm ba câu xl của Sin mõm chó trên mạng thì nó đâu phải là bằng chứng. Muốn điều tra thì phải có cơ sở hoặc bằng chứng tố cáo để ra quyết định điều tra. Cơ quan chức năng Long An có đủ cơ sở xác định sao ko đề nghị công an điều tra đi?

Và kể cả cái thiền am nó có sai đi chăng nữa cũng không làm hành động, hành vi của mẹ cha và lâu la đúng được. Chúng nó vẫn là sản xuất lên luật pháp mà thôi.

 

Giấy tờ thể hiện, tài liệu thể hiện... Không có nghĩa là nó phản ánh đúng tình hình thực tế. Ví dụ như hôm qua sư thầy nhờ người đăng một lô sổ đăng ký tạm trú lên để chứng minh thằng gì gì quên mẹ tên rồi sống ở nơi khác chứ không phải TTBL ấy. Sổ sách ghi nó tạm trú ở đó không có nghĩa nó thực tế ở tại chỗ khác. Ví dụ như mình gần 20 năm được ghi nhận ở tại địa chỉ đã bị phá dỡ trước khi mình đẻ đây

 

Giấy tờ là đám TTBL nhờ làm chui, còn có giấy tờ nhờ đẻ tại chỗ ra giấy không thì cái đấy ông can đi xác minh sau nhé. Nếu mà đã xác minh rồi thì chắc chỉ mặt từng đứa mày đẻ ở chỗ nào lúc nào rồi.

Vụ con nuôi con ruột thì bài thế này, nếu TTBL thừa nhận tất cả các giấy tờ đó là bất hợp pháp rồi đưa ra bằng chứng, nghĩa là đám trẻ con này là mồ côi thật. TTBL và những người ở đó không có quyền hạn và chức năng nuôi dạy trẻ mồ côi và đám trẻ mồ côi này sẽ phải được đưa về các trung tâm, các trại trẻ mồ côi của chính quyền. Chính quyền nó đang đánh vào điểm "chăn dắt trẻ em" và giờ thêm cái không có giấy tờ nhận con nuôi hợp pháp là nó hốt đi được.

Nếu TTBL thừa nhận, tức là mấy con nhỏ trong đó cứ nhận cái đứa nó đang nuôi là con ruột, thì đám trẻ con sẽ không bị hốt đi, nhưng dính mác là giả mồ côi. TTBL vẫn có đường là nói thành nuôi đàn bà lỡ phạm sai lầm, nuôi mẹ đơn thân. Và mồ côi cha thì vẫn là mồ côi.

Giữa 2 cái thì nó chọn cái thiệt hại ít hơn.

 

Con cái của loạn luân thì có vấn đề cả. Mà 6 đứa trông đứa nào cũng lanh lợi mà bảo loạn luân thì không đúng.

 

Theo ta nhớ thì cận huyết cũng có xác suất chứ không phải auto có vấn đề mà nhỉ