[z] Hai vợ chồng bị kẻ cướp đâm tại nhà

Thứ ba, 26/10/2021, 12:17 (GMT+7)
Chủ nhà đuổi đánh hay chấp nhận bị kẻ đột nhập tấn công?

Nhiều người phân vân nếu phát hiện kẻ đột nhập có nên đuổi đánh hay vờ chịu mất tài sản, lo ngại ranh giới mong manh giữa tấn công và phòng vệ chính đáng.

23h, bố con anh Hoàng ở Bắc Từ Liêm, Hà Nội đi chơi về phát hiện vườn bưởi của gia đình có hai kẻ lạ mặt đang hái trộm. Hai bố con vội vào nhà lấy hai khúc gậy gỗ dài một mét và hai chiếc đèn pin cầm theo ra đuổi. Vừa rọi đèn pin vào góc vườn, anh Hoàng thấy hai người đàn ông đeo khẩu trang đang lúi húi kéo hai bao tải bưởi chuẩn bị tẩu thoát.

Khi còn cách chừng 10 mét, bố con anh hét lớn với mục đích để tên trộm hoảng sợ bỏ chạy, vứt lại hai bao bưởi. Nhưng ngược lại, chúng gio con dao bấm lên đe doạ, ép gia chủ lùi lại. Thấy anh Hoàng vẫn hét lớn, chúng tiến thêm vài bước rồi khua dao ngăn cản đến gần.

Anh Hoàng kể với kinh nghiệm học võ lâu năm hoàn toàn có thể "đánh bại", song sợ khi "phản công" có thể sẽ khó kiểm soát được mức độ của hành động và sẽ làm kẻ trộm bị thương tích, thậm chí tử vong.

Sau vài giây suy xét, anh ra hiệu cho con trai 20 tuổi lùi lại, "chấp nhận mất tài sản". Hai tên trộm vội bê bao bưởi đưa lên xe máy bỏ chạy.

Anh nói chưa hiểu rõ về quyền tự vệ của chủ nhà nên "loay hoay" xử trí tình huống. "Nếu phản công khiến kẻ trộm thương tích hoặc tử vong, tôi có thể phải ngồi tù. Nhưng nếu đứng im chịu trận, tôi có thể bị đánh chết", Hoàng nói và thấy may bởi hôm đó hai tên trộm không manh động.

Dù về lý, gia chủ có đủ quyền để đuổi đánh nhưng theo anh cách tốt nhất là "bỏ chạy như kẻ trộm", chấp nhận mất tài sản.

Hoàng cùng nhiều người khi được hỏi đều muốn được giải đáp cụ thể về quyền tự vệ của chủ nhà.

Trong nhiều vụ án xảy ra, gia chủ thường sử dụng con dao trong bếp làm hung khí. Ảnh: Phạm Dự
​

Luật sư Lưu Thị Kiều Trang (Công ty Luật Hà Trọng Đại và Cộng sự) cho hay, Hiến pháp 2013 quy định "mọi người có quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở". Khi bị kẻ trộm tấn công trước, chủ nhà có quyền chống trả nhưng "phải ở mức cho phép" mới được coi là phòng vệ chính đáng.

Thông thường, tòa án chỉ chấp nhận hành vi chống trả là phòng vệ chính đáng khi kẻ trộm tấn công trước hoặc chúng có hung khí nguy hiểm đang chuẩn bị tấn công gia chủ.

"Chủ nhà "ngồi im" có thể sẽ bị kẻ đột nhập tấn công nhưng khi chống trả lại đối mặt nguy cơ vướng lao lý", luật sư nói.

Theo bà, khi chủ nhà tấn công kẻ trộm sẽ có ba trường hợp xảy ra.

Thứ nhất là phòng vệ chính đáng. Điều 22 Bộ luật Hình sự quy định phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình hoặc người khác mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm lợi ích nói trê". Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.

Khi bị tấn công, đe dọa tính mạng, chủ nhà được quyền chống trả. Nếu gia chủ lỡ tay đánh chết có thể được coi là phòng vệ chính đáng. Tuy nhiên, chủ nhà phải chứng minh được mình phòng vệ chứ không có chủ đích tấn công, "ranh giới phân định này là rất mong manh"

Thứ hai là vượt quá phòng vệ chính đáng. Khoản 2 điều 22 Bộ luật Hình sự quy định, vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại. Người có hành vi này phải chịu trách nhiệm hình sự, hình phạt từ cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc cao nhất 5 năm tù.

Thứ ba là giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Dù bị tấn công trước nhưng chủ nhà không kiềm chế được mức độ chống trả khiến kẻ trộm thương tật hoặc tử vong thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự.

Thế nào là tự vệ chính đáng?

Đại tá, luật sư Lê Ngọc Khánh cho rằng chưa có quy định cụ thể nên rất khó để xác định thế nào là phòng vệ chính đáng bởi phụ thuộc vào nhiều yếu tố, điều kiện, hoàn cảnh và cả ý thức thực hiện hành vi. Hơn nữa, việc xác định hành vi còn bao gồm cả ý thức chủ quan của người tiến hành tố tụng.

Khi phát hiện bị kẻ gian đột nhập, chủ nhà phải bình tĩnh mới có thể xử trí hợp lý, khôn khéo. Đặc biệt, gia chủ không nên hoảng sợ hoặc tấn công một cách quá mức cần thiết. Nếu kẻ trộm chưa phát hiện, bạn cần giữ yên lặng và tranh thủ ghi nhớ đặc điểm nhận dạng để cung cấp cho cảnh sát.

Trường hợp kẻ trộm manh động, gia chủ thuyết phục hoặc có các hành động khác để chúng phân tán sau đó lợi dụng cơ hội thoát khỏi vòng nguy hiểm. Bạn chỉ nên chống trả và khống chế kẻ trộm khi thấy mình đủ khả năng nhưng "phải trong giới hạn cần thiết".

"Khi lâm vào tình thế tính mạng bị đe dọa, buộc phải chống trả thì hành vi tấn công của chủ nhà không thể bị xem là cấu thành tội phạm, cần được xác định là phòng vệ chính đáng", ông Khánh nói và cho rằng kẻ gian thường liều lĩnh nên người dân cần đặt tính mạng của mình là trên hết, không nên cố giữ tài sản khi không cần thiết.

Đề xuất quy định cụ thể về phòng vệ chính đáng

Đại tá Khánh cho rằng hiện nay nhiều bất cập liên quan quyền của chủ nhà khiến nhiều người không biết xử lý khi xảy ra tình huống bị tấn công. Bởi vậy cần có quy định cụ thể để ngưởi dân hiểu được quyền làm gì nếu đối mặt kẻ gian và khi bị tấn công trước.

"Thế nào là phòng vệ chính đáng và vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng cũng đang khó khăn khi áp dụng thực tế, do có những nhận thức khác nhau", ông nêu quan điểm.

 

cung cấp cho dzui

 

Giờ mà mua pepper spray + taser, trộm vào nhà xong giết nó, chôn or bán nội tạng chắc chả ai biết.

 

Mức cho phép là ko làm trộm mất mạng nha

 

mấy án cắp đồ nó lưu hồ sơ chứ không xử lý đâu, trừ khi tái diễn nhiều lần trong vùng mới lập chuyên án.

 

Hồi xưa ngay kế bên nhà mình luôn. Nhà kế bên nhà mình cho công ty xây dựng thuê. Sân trước khá rộng nên tối là cho gia đình cô kia bán phở lề đường. Đợt đấy khoảng 9 h tối có 1 ông tầm u40 bị 3 4 thằng choai choai chạy xe cầm mã tấu dí chém nên chạy vào quán phở lề đường của cô này lấy tô chén ném, nước sôi tạt tụi kia. Gia đình mình đang hóng gió trước nhà liền khóa cửa, rút lên ban công vừa hóng vừa báo ông can khu vực, tầm 5 10 phút là thấy tới rồi... nhưng đậu xe từ xa chứ không chạy vào can thiệp. Tụi nó chém ông kia máu me tùm lum, dân tri hô rồi hội trong xóm ùa ra cầm theo gậy gộc với hô ông can tới tụi nó mới lên xe bỏ đi . Xong xuôi hết rồi 2 ông ông can kia mới chạy chiếc bán tải tà tà tới và gọi đưa ông bị chém đi cấp cứu

 

bởi vậy mới kêu cung cấp cho dzui, đợi lập chuyên án là dân kêu cúng cô hồn từ 8 kiếp rồi

 

Cán bộ cũng có gđ mà bạn

 

Thì cũng phải bật còi hụ hay bắn chỉ thiên chứ đứng từ xa nhìn đợi xong chuyện mới vào thì kì.

 

Bạn đọc code đánh bạc với chơi công nhân nghành thử xem có hú ầm trời k

 

ta nhớ hồi xưa mỉa mai gọi ca khu vực ko xuống thì cứ nói có đứa rải truyền đơn là phi tới liền ))

 

Gia chủ nói với tên cướp: 'Nhà có tài sản gì, chú cứ lấy đi'

Người đàn ông 65 tuổi mất nhiều máu, bị tên cướp dọa nên trả lời nhà có tài sản gì thì cứ lấy. Tên cướp phát hiện nhà gắn 4 camera nên hoảng sợ, rời khỏi hiện trường.

• Minh Anh
• Thứ tư, 27/10/2021 19:20 (GMT+7)

Phan Chí Thiện bị cảnh sát bắt giữ sau 36 giờ bỏ trốn. Ảnh: C.A.

Tại cơ quan điều tra, Thiện khai nhận do nợ tiền “vay nóng” nên nảy sinh ý định cướp tài sản. Để thực hiện, anh ta mua sẵn dao bấm, chờ đêm tối và tìm gia đình khá giả để đột nhập.

Đêm xảy ra vụ án, ông T. nghe tiếng chó sủa nên bước ra ngoài. Lúc này, một bóng người lao vào nhà và hướng lên lầu. Ông T. kiểm tra đến gác lửng của lầu 2 và chạm mặt nam thanh niên cao khoảng 1,6 m, sau này xác định là Thiện.

Nam thanh niên này cầm dao bước đến đâm nạn nhân 10 nhát. Người vợ nghe tiếng của chồng đã chạy đến, Thiện cầm dao đâm bà ta 4 nhát dao.

Ông T. cùng vợ bị tên cướp khống chế, đưa xuống tầng trệt và đẩy vào nhà vệ sinh và tra hỏi nơi cất tài sản.


Tên cướp khống chế vợ chồng nạn nhân từ trên lầu xuống nhà vệ sinh ở tầng trệt và tra hỏi nơi cất giữ tài sản. Ảnh: C.A.


Tên cướp khống chế vợ chồng nạn nhân từ trên lầu xuống nhà vệ sinh ở tầng trệt và tra hỏi nơi cất giữ tài sản. Ảnh: C.A.

“Ông bà có tiền vàng, đưa ra”, Thiện dọa vợ chồng nạn nhân. Ông T. đang mất nhiều máu, đuối sức. “Nhà có tài sản gì thì chú cứ lấy”, ông T. yếu giọng trả lời và nói đang rất mệt.

Thiện thừa nhận khi đó đã đóng cửa nhà vệ sinh và ra ngoài lục tìm tài sản. Sau đó anh ta quay lại hỏi vợ chồng nạn nhân: "Nhà có camera không?". Sau khi biết căn nhà có gắn 4 camera, tên cướp đóng cửa nhà vệ sinh lại.

Một lúc sau, vợ ông T. không còn nghe tiếng động nên mở cửa nhà vệ sinh ra ngoài. Nạn nhân gọi điện thoại cho con gái, sau đó cả hai được đưa đến bệnh viện cấp cứu.

Sau khi xảy ra vụ án, hai nạn nhân đều bị thương nặng nên việc khai thác thông tin phục vụ điều tra rất hạn chế. Cảnh sát đã khám nghiệm tỉ mỉ, thu thập các dấu vết tại hiện trường.

Mở rộng khu vực khám nghiệm, cảnh sát phát hiện con dao bấm và được xác định là hung khí nghi phạm sử dụng, cách hiện trường khoảng 1 km.

Để bắt giữ nghi phạm, cảnh sát xác lập chuyên án, huy động tối đa phương tiện và lực lượng.


Con dao gây án được cảnh sát tìm thấy cách hiện trường khoảng 1 km. Ảnh: C.A.


Con dao gây án được cảnh sát tìm thấy cách hiện trường khoảng 1 km. Ảnh: C.A.

Ban chuyên án đã rà soát hàng trăm người có biểu hiện nghi vấn, đặc biệt là các trường hợp không nghề nghiệp, đang nợ nần hoặc “vay nóng” bên ngoài. Sau 36 giờ khẩn trương điều tra, cảnh sát đã làm rõ thủ phạm đang lẩn trốn trong căn nhà ở phường 9 nên bắt giữ sáng 26/10.

“Sau 3 ngày điều trị, hai nạn nhân đã thoát hiểm nhưng sức khỏe còn rất yếu”, đại tá Phan Thanh Quân, Phó giám đốc Công an tỉnh Trà Vinh, thông tin.



Vợ chồng nguyên giám đốc Sở Xây dựng bị tên cướp khống chế

 

Cứ báo có đánh bài ăn tiền hoặc đá gà.

 

Tức là kệ mẹ cho nó trộm à?
Có kẻ xâm nhập gia cư bất hợp pháp nhưng đéo được tự vệ?

 

Được phép phòng vệ tương xứng , tức là trộm chưa hành động thì bạn cũng thế, còn của cải coi như đi thay người.

 

Hài hước phết :T

 

Theo mình hiểu hình như đồ chơi của chủ nhà dài hoặc dữ hơn đồ chơi của trộm/cướp thì ra tòa không được xem là tự vệ.
Kiểu như nó tay không thì mình không được dùng gậy, nó dùng gậy thì mình ko được dùng dao hoặc gậy dài hơn nó...
Rồi mình không được đánh trước, nó ngã rồi thì không được đánh nó nữa...

Làm luật khôn vãi cả loz.

//Nói chứ vào thế bị đánh bị cướp mà có đồ trong tay thì cứ ống quyển nó mà phang cật lực là chu toàn nhất.
Sụm chân thì nó không chống trả hay chạy được, giám định thương tích cũng nhẹ.
Chứ đánh vào đầu mà nhẹ thì nó vẫn bật lại được mình, mà nặng lỡ nó oẳng luôn thì đời mình cũng tàn.

 

Còn nếu nó chém thì cố bỏ nhà với vợ con mà chạy à

 

Công phu điểm huyệt đạo

 

Đấy, ăn trộm vào nhà mà thủ hàng là sẵn liều chết với chủ rồi. Vừa chạm mặt là cho ông chồng ăn 10 nhát đâm, bà vợ 4 nhát đâm. May là có camera nên nó chuồn sớm chứ không chắc cũng tiễn 2 ông bà luôn rồi.