Marx, Lenin và Ho Chi Minh đến dự đám cưới của Engels ở Ấn Độ

chính trị mà chuyện thường thôi.

nhà mình cũng thiếu gì quả có thể tẩy chay, nhưng công là công, tội là tội mi ơi.

cái nơi khát máu nhất thì phải là Pháp.

 

Bảo đại mà thoái vị xong bị đột quỵ chết thì giờ tên được đặt cho đường lớn vào các thành phố rồi.

 

Thú thật cái việc chỉ nhìn vào cái người ta làm sai để đánh già là không đúng. Giết vài mạng nhưng công của họ có khi cứu lại cả nghìn, cả vạn người khác, cả dân tộc đó.

Không nên vì vài việc vặt mà quên hết công lao của người ta.

 

Giống như idol mà sản xuất đái thì không còn là idol nữa

 

đọc comment cái phim anastasia nói về vụ này của disney, thấy cũng chuẩn
Murder of children may seem like no big deal once the group they're part of has become dehumanised enough, and all that takes is accomplishing that the group is seen as Other... That's what's happening now, why Mexican children are dying in ICE custody, it's happened throughout history, and I imagine it happened back then too.. Many people don't know just how backward Russia was in the late 19th century. While Western Europe was enjoying the Victorian age, most of Russia was still un-electrified and practically living under feudalism, only in the 1860's was serfdom officially abolished... On Bloody Sunday - January 5th, 1905 - the Tsars wounded or killed a thousand people who were peacefully demonstrating to the tsar. On April 4th, 1912, 150 miners were killed by the Russian army for striking. And that's just two incidents... the Romanovs ruled bloodily and they made it clear the lives of lesser classes were worth nothing to them, so it is no surprise that by then the class divide and mutual hatred would go both ways... Either way, it was the bloody fruits after decades of suffering and oppression. Maybe killing them all, including the children, was a calculated move to ensure they wouldn't return to claim the throne or attract foreign support. Maybe it was symbolic, a warning intended to strike fear into the hearts of ruling families worldwide. Maybe it was just that by that point, the Tsar's children were sufficiently Other so as not to be seen as human, or be seen as deserving of their fate... I cannot possibly endorse it, but I can understand it and how it may have happened, and I think the historical context of HOW it happened has important lessons for us, too important for us to dismiss it just as being evil. The Tsar family committed evil acts and so did the Bolsheviks when they revolted. Maybe there's a lesson there about power dynamics and how the few should not rule over many. In a phrase: Monarchy is a bad idea. And it's relevant now, because in the 21st century where most wealth is held by a few rich oligarchs whose wealth is passed down onto those born into their family, we effectively live in a global monarchy in all but name

 

Có một người đa nhận xét về Bảo Đại thế này

Cho nên giết Bảo Đại làm gì cho mang tiếng. Về cơ bản Bảo Đại như một đứa bé bị nuôi nhốt, cho ăn uống đầy đủ, vô hại, nuôi tốn cơm, nên Bảo Đại chạy theo Pháp là con đường tốt cho 2 bên. Bảo Đại có tiền ăn chơi, cách mạng đỡ tốn tiền nuôi báo cô một gã vô dụng. Nuôi lão có rẻ đâu.

 

Bảo đại chạy sang pháp cũng được.
Khi bảo đại thoái vị và nhướng ấn tín cho việt minh và nói câu "thà làm dân nước tự do còn hơn làm vua nước nô lệ"
Là đủ để đưa tên ông vào lịch sử như một vị vua yêu nước rồi. Đó là chưa kể vai trò của ông giúp Việt Minh chính danh đứng lên tổ chức nhà nước mới.
Sau đó ổng sống ở Pháp hay ở đâu cũng được. Vì khi đó ổng là con dân tự do rồi. Chứ thời kì đó phe bảo hoàng vẫn còn mạnh lắm nhưng việc ổng thoái vị + sau này làm quốc trưởng đã triệt tiêu hoàn toàn sức ảnh hưởng của phe bảo hoàng rồi.
Chứ như Nam Phương Hoàng Hậu người ta vẫn ca ngợi bà là phụ nữ Việt Nam công dung ngôn hạnh đấy thôi chỉ cần không "phản lại dân tộc" thì được viết đàng hoàng trong lịch sử cả.
Nội cái việc Nam Phương đòi làm hoàng hậu + dẹp bỏ hậu cung là đủ để bà làm biểu tượng cho Nữ quyền việt nam như bà Trưng bà Triệu. Nhưng vì bảo đại phế quá nên phải hạ xuống mấy bậc.

 

Sao mà so lão Nikolai 2 với hai ông Phổ nghi và Bảo đại được.Hai ông vua á đông đúng nghĩa với cái câu "chửi làm gì,ổng có làm cái gì đâu".Một ông thì bù nhìn chết cdm,bản thân muốn ý kiến cò cũng ko dám,chính Phổ nghi còn chẳng phải con vua nữa.Còn Bảo Đại ngoại đi nhẩy đầm thì còn làm nên tích sự gì đâu,vì nhu nhược với quen sống sướng nên mới quay lưng với Bác,nhưng rốt cuộc cũng chỉ là anh bù nhìn và bị thầy Diệm kick ass.

Trong khi đó ngài Nikolai 2 thì quẩy trực tiếp hơi mạnh,bọn social tây âu anti Lenin và phe bôn sê vik mà còn tẩy trắng cho lão này ko nổi.Một lão vua đúng kiểu bất tài lại còn ăn hại đái khai,vừa bồi cái WW1 lại thêm quả vũ điệu Rasputin thì mình mà dân Nga hay bôn sê vít thời đấy gặp Nikolai 2 chắc quăng vô chảo dầu ngay chứ chả đợi thời mới bắn đâu

 

Cái WW1 đúng do mấy anh lớn phang nhau vì lợi ích nên ít phim ảnh chứ đọc qua cái WW1 kinh dị cũng chả kém WW2, riêng Nga nướng quân kinh dị

 

có chứ, đến h ở hải ngoại vẫn có vài ông bảo hoàng tiếc nuối thời phong kiến Vn đó

 

Cũng éo hiểu những người bảo hoàng tại sao lại ôm cái quá khứ phong kiến đó. Trí thức như trần trọng kim đến khi chết vẫn còn bảo hoàng

 

Giá mà Bảo Đại nó khôn lên thì giờ chúng ta có Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Bảo Đại rồi

 

Bấy giờ mới gọi là Mặt trận Liên Việt thôi thì phải, sau này mới sáp nhập với Việt Minh thành MTTQ.

 

chúng ta sẽ có lăng bác Đại

 

Bảo hoàng, bảo cộng hay bảo gì đi nữa thì bản chất cũng chỉ là một thôi mai phen, đều là bảo vệ cái chế độ ban cho họ những đặc quyền đặc lợi hơn kẻ khác thôi. Nếu chế độ phong kiến hay bất cứ chế độ nào khác không mang lại lợi ích cho những tầng lớp nhất định nào đó thì chẳng có ai bảo vệ nó cả.
Ngày nay còn mấy ai tin tưởng lý thuyết chủ nghĩa cộng sản đâu, nhưng người ta vẫn làm bộ làm tịch hô hào này nọ rốt cuộc cũng chỉ để củng cố cái ghế lợi ích của họ thôi chứ còn ai tha thiết lý tưởng này nọ nữa.
Mà chế độ phong kiến ở nhiều nước còn có thêm phần nhồi sọ tư tưởng trung quân ai quốc nên ít nhiều thì người ta vẫn còn chút ít nét khí khái của kẻ sĩ, chứ như thời nay thì chỉ toàn rặt một bọn con buôn chỉ vì lợi ích của bản thân thôi.

 

Vì lí tưởng thôi...