[nhandan] Sắp công chiếu bộ phim tài liệu dài tập về sự tan rã của Liên Xô

Ý bác nói là có ai muốn quay lại thời năm 80, ngay sau khi đất nước của chúng ta mới chiến tranh gần trăm năm xong, và đang tổ chức lại thể chế? Bác có thể tự trả lời, cái này ai cũng biết.

Vấn đề của bác, cũng như nhiều người khác, nhìn chữ "bao cấp" thông qua tình trạng VN hồi đó. Mọi người đều nhìn thấy chữ bao cấp là thấy nghèo, thấy xếp hàng rồng rắn nhận thực phẩm. Vậy bác xem rằng tình trạng vn hồi đó là do "bao cấp" hay do thứ gì khác?

Mình cũng có nói trong bài bác quote là vn mình méo Đổi mới cũng ăn loằn, nhưng đổi mới là chấp nhận cho tư bản nó vào bào nhân chúng.
Hơn nữa mình chửi tư bản không có nghĩa là mình theo phe còn lại =]]

 

Tôi thấy bác đặt câu hỏi mở của là đúng hay sai thì tôi hỏi ngược lại thế

Bác trả lời.như trên ý là mọi thứ do điều kiện khách quan chứ nếu lý tưởng thì chưa biết mèo nào ngon hơn đúng ko

Cái tu tưởng sợ tư bản, buôn bán nó chả có gì mới đâu, bên phương đông thì sĩ nông công thương , thương nhân toàn lũ dơ dáy
.. Bên tây thì ghét do thái lũ gian thương hút máu

Thành tựu khoa học kỹ thuật , cái smartphone, pc,playstation từ đâu mà có
. toàn từ lòng tham làm giàu tư bản đấy

Tất nhiên mọi thứ đều có 2 mặt ko kiểm soát thì thành lũ bóc lột hút máu

Nhưng có 1 điều chắc chắn là cha chung éo ai khóc, bao cấp là cùng nghèo đói 1 chung

 

Như m nói ở trên, thiếu thốn là do cõng chiến tranh ở toàn cõi Đông Dương & viện trợ của LX suy giảm là chính, chứ thằng LX từ 1945-1980 cũng bao cấp mà nó có nghèo đâu. Thời thịnh vượng của nó GDP/người cũng bằng 1/2 Mỹ, k giàu hơn Tây lông nhưng cũng k nghèo. Sau thập niên 80 do khủng hoảng giá dầu & thể chế thì kinh tế nó mới đuối dần.

Bôi đen: lòng tham phải được điều tiết bởi chính quyền & đạo đức thì nó mới thành thành tựu khkt. Dân VN bây h có tham kiếm kiền k mà sao giá đất đai tăng phi mã còn khkt dậm chân tại chỗ. Chỉ lòng tham thôi thì chỉ đẻ ra chủ nghĩa tư bản hoang dã mà thôi.

 

Bao cấp bản VN nó phù hợp cho chiến tranh thôi vì tận dụng mọi nguồn lực .
Một phần nữa mình nghèo thấy mẹ và dân VN mình tư lợi bỏ mẹ ra .

 

Dân nào cũng tư lợi bác à, đây là bản chất con người hay bất kỳ loài vật nào phát triển lên hình thái văn minh

 

Ko ý nói thời đánh Mỹ vì muc tiêu chung thì dân mình đoàn kết chăm chỉ làm việc .
Chứ thời sau bắt đầu lười và làm việc bắt đầu gian manh .
Mấy người quen từng sống thời Liên Xô nói chung sống khá dễ dàng dân cũng hiền lành và chân thật khúc sau thì khá nát .

 

Dân nào cũng tư lợi, nhưng tư lợi đến bất chấp đạo đức như dân Việt thì hiếm hoi đấy. Xã hội văn minh thì tư lợi trong phạm vi chấp nhận được của đạo đức thôi.

 

Dân nào cũng tư lợi, nhưng một số dân chỉ biết lợi trước mắt, một số chịu khó để đạt cái lợi lâu dài.
Tính chộp giật của dân ta ko biết bao h mới sửa được

 

Tính chộp giật của dân ta là từ quá khứ chiến tranh, bất ổn liên miên mà ra. Nếu chẳng biết ngày mai, tháng sau, năm sau còn sống mà hưởng hay không thì tính lâu dài để làm gì !?

 

https://www.nytimes.com/1983/01/09/world/cia-says-soviet-can-almost-do-without-imports.html
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP85M00363R000601440024-5.pdf

Bài báo của NYT nói về báo cáo năm 1983 của CIA về việc Liên Xô có thực sự "đói" hay không. Theo nhận định của CIA thì khẩu phần dinh dưỡng của người Liên Xô có phần nhỉnh hơn một chút so với người Mỹ.
Về sản xuất, dù thực hiện bao cấp, cha chung không ai khóc nhưng trong bài có nói, trong vòng 30 năm gần nhất thì GDP vẫn tăng trưởng 4.6% mỗi năm. Như vậy mình nghĩ LX bao cấp dù có hạn chế của nó, nhưng vẫn có thể cải thiện được.

Nhận định cá nhân của mình sau khi đọc các báo cáo về kinh tếcũng như phỏng vấn người dân từng sống ở thời Liên Xô thì mình nghĩ thời Liên Xô thì không hề đói. Có chăng là phân hoá giàu nghèo cực kì thấp nên khẩu phần ăn mọi người đều giống nhau, đều "khổ" giống nhau. Còn bây giờ sẽ có người sướng, có người ngồi trong phòng lạnh ăn miếng bít tết 2tr, nhưng cũng sẽ có người vét thùng rác KFC. Và chắc hẳn số lượng vét thùng rác nhiều hơn hẳn rồi.
Có thể nói Nga bây giờ so với Liên Xô gói gọn trong câu này: "Có rất ít thứ để mua, nhưng ai cũng mua được. Bây giờ cái gì cũng có nhưng không ai mua được cái gì."

Liên Xô những năm cuối 80s đúng là có khủng hoảng. Nhưng những khủng hoảng kinh tế c ủa nó vẫn có thể sữa chữa được bằng các đường lối cải cách kinh tế đúng đắn(như Việt Nam và Trung Quốc). Tuy nhiên thay vì làm vậy, Liên Xô lại đi tìm cách cải cách chính trị để cứu vãn nền kinh tế(!?). Nếu như Mỹ cũng làm như vầy thì đại khủng hoảng năm 1929 họ đã là một thể chế khác rồi chứ không phải chế độ lưỡng Đảng như bây giờ.

Không phải không có lí do khi mà Gorbachev bị người cộng sản lên án là kẻ tội đồ. Không phải không có lí do khi mà biết bao nhiêu người vẫn nhung nhớ Liên Xô cũ.

 

Nói chung cái bựa và khốn nạn nhất là làm việc xấu mà kể chuyện như tự hào tao khôn lanh .

Mấy bác sống ở thời cũ LX nói làm đủ công sống cũng ổn ko áp lực gì nhiều lắm muốn mua thêm nhiều thì làm thêm, dân thời đó tình cảm chân thành chứ ko phải lạnh lùng như Nga bây giờ .
Nó như Mỹ thời 199x một người đi làm đủ nuôi cả nhà chứ .

 

Báo new york time thì quá nổi tiếng với thằng walter Duranty, nên dẫn chứng chả có giá trị

 

Tư bản vn bào dân toàn tư bản thân hữu với các tập đoàn đại tư bản núp bóng chính quyền

Khối fdi với đống doanh nghiệp tư nhân trung lưu có ăn đc mấy đâu

Đặc biệt đám doanh nghiệp tư nhân trung lưu bị chèn ép hết cỡ

 

Ông này chết năm 1957, hết làm NYT từ năm 1936. Bài báo dẫn nguồn báo cáo giải mật của CIA. Thời chiến tranh lạnh là đỉnh cao chủ nghĩa chống Cộng Mccarthyism không khác gì đánh tư bản hay cải cách ruộng đất nên mình không nghĩ là chủ sỡ hữu tờ NYT thời đấy thân cộng sản nổi đâu.
Khá đáng tin đấy chứ.

 

Nhưng dân ta có cái đó là sự tự tin ko bị tư tưởng đẳng cấp bó buộc =]]
do quá nhiều biến đôgnj nên ai cũng có thể leo lên

 

Thì lúc mới mở cửa tới thời X thiếu gì thằng xẻ thịt công ty nhà nước xong cũng thoả hiệp với nhau hết .
Doanh nghiệp tư nhân trung lưu ông khỏi lo vì lên tới đó họ phải đủ bản lãnh rồi nếu gặp thằng quan mất dạy .
Chủ yếu là chục năm sau nhà nước có thả cửa như đóng thuế môn bài hoặc thuế khoáng ko thôi , chứ bóp cái đó thì rất mệt .

 

Ae trong này tuy batman nhưng mà đỏ quá
Thiệt ko lên đây thì sống ngoài đời tôi cảm giác như giống lạc loài, chẳng có ai cùng suy nghĩ

 

Chúng ta sống ở Gotham mà, ko bat man ko lẽ thành Joker

 

Bạn ko có bản lĩnh tránh trị vũng vàng thì bạn đang ở voz chứ ko ở đây.
Cả 1 con đường dẫn tới độc lập, đất nước phát triển như bây giờ đang lo giữ còn chẳng đủ nữa là Bảo bỏ đi qua quẩy Đa đảng, rân chủ như tây lông thì giờ chắc cũng đéo khác mấy thằng Zimbabue với Haiti

 

Có thể Liên Xô không đói, dân đủ ăn đủ mặc, nhưng nhà nước bao cấp sẽ không bao h thoả mãn được nhu cầu cao cấp hơn là ăn ngon, mặc đẹp cho toàn dân sau đâý nữa là ăn sung, mặc sướng , cuối cùng thì thành ra lại phân hoá tầng lớp theo tháp nhu cầu.
Về tổng thể xã hội thì rất tốt, ai cũng ấm no như nhau, nhưng xét đến tiêu chí cá nhân thì con người không được thoải mái lắm khi mà các nhu cầu cao cấp bị dẹp sang một bên.
Mà bản chất con người vốn hạn hẹp, ganh tị, nếu bọn tư bản có xe xịn đi mà mình chỉ đi con phượng hoàng thì lâu dần sẽ thành batman thôi