[vê tê vê]Nấu cao chủ tịch

Câu hỏi khó dữ.
Nếu tính nguồn gốc cây cỏ thì Đông y. Mà nếu kiểu chai lăn Salonpas toàn dùng chất hoá học thì giống Tây Y.
Còn về tư tưởng điều hoà, chuyển hoá bệnh thì mình vote mấy chai dầu này là Đông Y.

 

Dầu ông già, dầu cây búa, dầu thái ... cũng không biết tên thật bọn nó là gì.

 

Mấy lão bash đông y nhưng HN đang có cái bệnh viện cổ truyền to đùng chuyên nghiên cứu đông y mà người người nhà nhà vẫn vào khám để chữa bệnh.

châm cứu cũng thuộc đông y mà sao không ai nói gì nhỉ

 

May quá chưa ai khoe nhà tôi ba đời nấu cao...

 

Ông già cách đây 2 năm men gan cao, xơ gan, chướng bụng, dịch tràn màng phổi. Thật may mắn được các bác sĩ nội trú bệnh viện y học cổ truyền TW cứu từ cõi chết trở về. Món nợ ân tình này một đời lipsitut không trả hết được...

 

Tiện thể hỏi cái thắc mắc từ nhỏ đến h:
Tây y thì rõ ràng rồi, còn đông y, nam y, bắc y (thuốc nam, thuốc bắc) khác nhau cái chỗ nào, hay cùng là 1 loại đông y cả?

 

Bắc y thì chưa nghe thấy bao giờ.
Đông Y thì là các bài thuốc xuất xứ từ TQ, được ghi lại khá rõ về nguyên liệu, công dụng.
Nam Y là thuốc cổ truyền, ít tài liệu, truyền miệng là chính, nguyên liệu thường "tươi".

 

thuốc nam thuốc bắc thì đều gọi chung là đông y, là y học cổ truyền.

Thuốc bắc nó chỉn chu hơn thuốc nam, 1 bài (thang) thuốc của nó có định lượng cho từng vị thuốc rất rõ ràng. Các vị thuốc dùng trong thuốc bắc đều bắt buộc phải qua các bước xử lý, sơ chế riêng như sao, tẩm, sấy lưu huỳnh ( để bảo quản)....
Thuốc bắc khi dùng thì phải sắc thuốc bằng ấm (nồi) đất, thường là 1 ấm nấu cô đặc lại còn 1 chén.
Các bài thuốc và các vị thuốc Bắc đa số nguồn gốc của tàu

Thuốc nam thì dân dã hơn, thường không có định lượng rõ ràng cho từng vị thuốc trong 1 bài thuốc. Kiểu như 1 nắm lá này + 2 nắm lá kia + 1/2 nắm rễ nọ, đại loại vậy.
Các vị thuốc dùng trong thuốc nam thì sơ chế rất đơn giản chỉ là rửa sạch dùng luôn. Bảo quản hoặc vận chuyển đi xa thì mới cần chặt nhỏ phơi khô.
Nấu thuốc nam cũng đơn giản hơn, cho các vị thuốc vào nồi + đổ nước xâm xấp đun sôi 1 lúc rồi uống cả ngày như kiểu uống nước trà giải khát.
Các bài thuốc Nam 100% là của ta và các vị thuốc đều là cây cỏ xứ Nam ta.

 

Thank you.
Trc h thấy thuốc nam thuốc bắc giống y nhau toàn là cỏ cây mà chẳng hiểu khác nhau chỗ nào.

 

nói gì nói hồi nhỏ bị tiêu chảy được uống 1 chén lá nhót xong cầm tiêu luôn

 

Biết thuốc berberin trị tiêu chảy không? Bản chất của nó là từ cây cỏ ra đó. Viên giếp cá trị trĩ cũng vậy. Cái thuốc chấm trị mụn cóc màu đen hay thuốc bôi rau má trị mụn cũng vậy luôn .

 

Nhớ có bài báo chẳng nói là xin được bài thuốc từ trên dân tộc mà, chế ra thuốc rẻ vcl rẻ. Thế mà mấy bố trên cứ thành kiến với thuốc lá và tôn sùng thuốc tây có kiểm chứng - thế trước khi tây nó vô thì ông bà ta xài cái gì? . Công dụng và giá thành thì rõ ràng quá ngon

https://www.giadinhmoi.vn/cha-de-th...nghien-cuu-khoa-hoc-vi-nguoi-ngheo-d3084.html

 

Ngày xưa còn có lọ cảm xuyên hương nữa, giờ thấy ít dùng.

 

Nói như ông thì penicilin cũng là đông y vì thoạt đầu nó đuợc chiết xuất từ nấm
Nên gọi là y học hiện đại và yhct thì chuẩn hơn . Cái thuốc tiêu chảy này thuộc về y học hiện đại vì người ta phân chất , thí nghiệm rõ ràng , chứ không phải kiểu lý luận âm dương ngũ hành , kinh mạch ... của yhct .

 

Đông y có cái dở là từ sơ chế thuốc, cho đến kê đơn khám bệnh đều dựa vào kinh nghiệm hết nên độ chính xác không cao. Chỉ cần 1 khâu trong đó kém là hiệu quả giảm đi thấy rõ thậm chí là có hại cho ng sử dụng luôn.

Như dược liệu sơ chế thủ công thô sơ lạc hậu, dễ bị lẫn tạp chất hoá chất độc hại, dễ bị nấm mốc, dễ bị làm giả...

Kê đơn thì dựa trên các bài thuốc cổ, các bài thuốc cổ thì dựa trên kinh nghiệm chữa bệnh lạc hậu ngày xưa đúc rút ra. Mà thể chất, bệnh tật ngày xưa khác ngày nay vì ko có hoá chất độc hại ( dược liệu cũng bị ảnh hưởng bởi cái này) Rồi địa lý nữa, bài thuốc trị bệnh cho ng xứ lạnh phương bắc áp vào cho người xứ nóng phương nam chắc chắn hiệu quả sẽ khác đi ( Vì thế nên Tuệ Tĩnh có phương châm : nam dược trị nam nhân" và cũng xem như là ông tổ nghề thuốc nam)
Thế nên tỷ lệ chữa bệnh của các bài thuốc đông y cũng ko cao lắm.

Khám thì dựa vào "vọng, văn, vấn, thiết" ( nhìn, nghe/ngửi, hỏi và bắt mạch) cũng là kinh nghiệm được dạy mồm từ đời này sang đời khác. Tuy ko đến mức " tam sao thất bản" nhưng độ chính xác cũng ko cao, tùy thuộc rất nhiều vào trình độ của thầy và khả năng học hỏi nắm bắt của trò. Nói theo kiểu truyện tàu là truyền thừa qua nhiều đời thì rất dễ bị mai một dần đi, đời sau ko bằng đời trước.

 

Không, ý tui là nguồn gốc của phương thuốc đã có từ lâu. Bác trong bài cũng đi xin các bài thuốc về xong chắt lọc và thí nghiệm xem loai nào hiệu quả, nguyên liệu dễ tìm rồi mới tiến hành sản xuất đại trà dưới dạng viên. Sau đấy thì mới phân tích kĩ ra theo hướng bây giờ.

Tức là cái chưa được viết thành báo cáo y tế thì cũng có loại có tác dụng chứ không phải hạ cái này, nâng cái kia quá =v.

 

Nói chung thanh niên nào thích nâng đông y thì bị bệnh cứ đi bốc thuốc đông y mà táng nói nhiều làm gì, có điều kiện cứ sừng tê cao hổ nốc vào chứ cần gì cầu tới y học hiện đại xong rồi thấy cái cảnh. Tầm này bác sĩ nghe tới bệnh nhân ở nhà trị đông y là chạy dài.

 

Mẹ, có bệnh thì người ta vái tứ phương cũng là chuyện thường tình. Qua mồm ông thì cứ như bị thiểu năng .

 

Nói thẳng là bị thiểu năng cmnl cho nó nhanh, chứ chả phải cứ như gì hết. Nhất là mấy thằng tin đông y chữa được nan y lại càng thiêủ.

Nguyên thủ, quan chức bệnh toàn đi tây đi nhật đi sing, chứ đéo ai ở nhà đi tìm sừng tê cao hổ đâu fen. Nói thế cho vuông.

Từ lúc y học hiện đại phát triển đời sống và sức khoẻ con người mới cải thiện rõ rệt.

Dăm ba cái đông y đến những dịch bệnh thông thường còn đéo chống được ý kiến cái gì. Vứt hết.

Nói chung gặp mấy thằng tâng bốc đông y mình chỉ cười trừ thôi.