Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

lúc nào nga ngố chả là phản diện

 

Phương pháp xâm lược từ thời Chiến tranh VN đến nay là dựng chính quyền bù nhìn rồi, ai chơi trò mọi rợ như bọn thực dân kiểu cũ nữa

 

Má ơi giá vàng nay tăng 2 củ à, lol.

 

xăng 26k/l r, đổ xe máy 50k ko đc 2 lít

 

Lần vàng lên đỉnh trước tôi vẫn găm chưa bán , giờ sao nhỉ

 

https://soha.vn/bao-tq-ten-lua-bay-...h-trung-san-bay-ukraine-20220224155337118.htm

Báo TQ: Tên lửa bay ngay trên đầu người dân, đánh trúng sân bay Ukraine


https://www.youtube.com/shorts/Q9z2Ts0outE

 

Nga bảo nó sẽ đấm hết những thằng nhảy vào. Giờ này thì xem ông nào dám làm cánh chim đầu đàn đấm nhau với Nga

 

Chiến tranh chống Nhật
Việt Minh vì chống Nhật nên được quân Đồng Minh như Mỹ, và Tưởng Giới Thạch cung cấp vũ khí. Cách mạng tháng 8 thành công nhờ lúc đó quân Nhật đang bị đẩy lùi trên toàn mặt trận ở Thái Bình Dương, tinh thần quân Nhật ở Đông Dương bị giao động, cộng thêm vì nạn đói xảy ra nên số lượng dân chúng tham gia Việt Minh cướp kho thóc, gạo tăng đột biến nên áp đảo được quân Nhật, chứ ở đó mà thắng nhờ du kích. Trận đồn Phai Khắt, Nà Ngần thắng không phải nhờ du kích mà nhờ đóng giả quân khố xanh, khố đỏ vào đồn rồi bắt ngờ tấn công, và quân trong đồn cũng chả nhiều, chết năm, bị bắt 37. Mà hai trận này là quân Pháp chứ không phải Nhật.

Chưa kể, quân Nhật là bậc thầy đánh trong rừng, ở Philipine, các đảo ở Thái Binh Dương v.v...

Chiến tranh chống Pháp

Trận Điện Biên Phủ là trận chiến tranh hầm hảo như Thế chiến thứ nhất chứ du kích đâu ra, du kích gì mà quân, dân ùn ùn kéo pháo như trẩy hội, rồi đào hào lấn từ từ cộng nã pháo vỗ mặt thế kia mà gọi là du kích . Sau trận này Pháp ký hiệp ước hòa binh, kết thúc chiến tranh du kích bằng chiến dịch đánh tổng lực. Pháp có vô số thuộc địa có rừng núi k kém VN.

Các đồn bốt ở Trung Du, đường 18, Hà Nam Ninh nó đâu có cho cái bốt ở ven đường hay giữa đồng không mông hoạch. Các đồn bốt đều ở trên đồi, núi có tầm nhìn bao quát và vị trí phòng thủ thuật lợi cũng như hệ thống lô cốt vệ tinh, hầm hào bao quanh, khi quân Việt Minh vây đồn, đánh công kiên theo tỉ lệ tương quan lực lượng tối thiểu là đông hơn địch ba lần, có một số vị trí đồn phải đông hơn 7 lần, thậm chí 10 lần mới phá được. Cho thấy vị trí phòng thủ của đồn nó đều ở vị trí thuận lợi về địa hình nên Việt Minh buộc phải đánh công kiên để phá để có thể an toàn ở các vùng đó, khi đánh cũng phải dùng lực lượng đông hơn địch rất nhiều. Như chiến dịch biên giới 1950, quân Pháp có 12.000, quân Việt Minh tới 30.000, số vũ khí thu được từ Pháp riêng các cứ điểm ở Lạng Sơn đủ để trang bị cho một đại đoàn, toàn chiến dịch thu được 3000 tấn vũ khí, điều mà chiến tranh du kích nằm mơ cũng không thấy. Cho thấy đánh tổng lực với các chiến dịch mặt đối mặt quan trọng thế nào. Dĩ nhiên Việt Minh tuyên bố thương vong ít chứ ai từng tham gia các chiến dịch đó đều biết thương vong không nhỏ, xấp xỉ bằng Pháp là ít. Nhờ đánh tổng lực thế này mà Việt Minh đủ vũ khí trang bị thêm vài đại đoàn, thoát khỏi thế bị bao vây, và mở rộng địa bản hoạt động, mở biên giới với Nga, TQ tiếp tế. Còn du kích không thì mãi ko phá nổi các đồn bốt này.

Chiến tranh chống Mỹ
Đánh du kích chỉ là các trận chống càn của Việt Cộng là chính, còn quân chính quy Bắc Việt kết thúc chiến tranh bằng các trận đánh tổng lực mặt đối mặt, như trận Mậu Thân 1969 do tổ chức giữa các lực lượng còn lộn xộn nên nơi xảy ra trước khi quân chủ lực miền bắc xuống tới nên thất bại, nhưng gây lên làn sóng biểu tình phản chiến ở Mỹ, buột Mỹ phải rút lui, tiếp tới là các trận như Quảng Trị, Huế đều là các bên giáp mặt với nhau, chả còn du kích. Tới năm 1975 là thắng, như thế thắng toàn cuộc nhờ các chiến dịch đánh tổng lực, còn du kích chỉ là câu giờ. Và Mỹ cũng kinh nghiệm đánh Nhật ở rừng nhiệt đới rồi.

Trong suốt thời kỳ chống Pháp, Mỹ như đã nói, du kích chỉ là để lẩn tránh, bảo toàn lực lượng, chứ để quyết định cuộc chiến đều là đánh tổng lực mặt đối mặt như chiến dịch biên giới liên thông với TQ, LX là vây đồn, diệt viện quân, đánh phá đồn bốt địch với yểm trợ của đại bác. Không phải du kích. Chiến dịch Điện Biên Phủ là hàng trăm ngàn người kéo pháo, đào hào như đi trẩy hổi chứ du kích chục năm chả phá nổi Điện Biên Phủ. Trận Mậu Thân 1968 là tổng phản công quy mô lớn, dù thua về quân sự nhưng thắng về mặt ngoại giao, rồi từ đó tới năm 1975 là mặt đối mặt với quân Ngụy, giành giật từng thành phố, làng mạc, tỉnh lị chứ du kích thì còn lâu mới được.


Ở đây không ai phủ nhận yếu tố địa hình, du kích, khí hậu nhưng nó không phải quyết định vì quân Việt thắng quân nước khác ở nhiều trận đồng trống bằng phẳng, hay thậm chí là vây thành kẻ địch, cho thấy nó chỉ đóng góp vai trò không nhiều, chủ yếu ở giai đoạn phòng thủ, còn thắng lợi quyết định thì toàn đánh ở địa hình có lợi cho kẻ địch. Còn du kích, suốt thời phong kiến, quân Đại Việt không thắng bất kỳ ai bằng du kích mà chỉ có chiến tranh tổng lực, chỉ có thời Pháp, Mỹ, Nhật vì quân sự quá yếu nên phải du kích, nên chiến thắng quyết định cũng là đánh tổng lực, mặt đối mặt.

 

Nato và Mỹ nào nhảy vào

Cho tiền thì thằng NATO cũng không dám.

 

Nga từ sau chiến tranh Chechnya đã biết chọn mục tiêu hơn Mỹ. Hầu hết các chiến dịch của Nga đều kết thúc chóng vánh và phe đối lập bị diệt gọn. Syria, Kazakhstan, Gruzia, Ukraine, South America, Africa,...
Hoặc có lẽ chính xác hơn là Mỹ ưng chiến tranh kéo dài để kiếm lời hơn nên bao giờ cũng chả bao giờ dứt điểm.

 

Nó ko cần chiếm đâu. Mục đích của nó y như tàu hồi 79 với mình ấy, dạy cho uka` 1 bài học, và để thế giới mở mắt là chẳng có thằng mẹ nào cứu mày đâu.

Dạy cho bài học thì chưa rõ, nhưng rõ ràng là chả thằng me tây nào vào cứu anh tổng thống diễn viên hài cả. Lực yếu không cân nổi gấu chó, thằng nga nó yếu thật so với ngày xưa nhưng làm hàng xóm của nó vẫn phải dè chừng, đầu gấu xóm sang tận nhà vả cho gãy răng cũng chả kêu được ai.

Chung quy lại vẫn là anh Ukraine không biết mình biết ta thôi, hehe.

VN hồi năm 79 thắng Tàu kèo đầu, nhưng cả cuộc chiến thì hụt hơi, tổn thất nhiều vl. Nên chắc các đồng chí bộ ít người giờ cũng khôn ra rồi, ông nào mới lên ngôi cũng sang kia bái nó một cái cho được việc rồi về.

 

Các nước xung quanh là mấy thằng như cezch hay ba lan ấy hở

 

Lại nhớ vụ bóng đá đòi làm Champions League riêng tách hẳn ra anh em GVN chắc kèo ghê gớm, con chó Phọt vào sản xuất 1 bãi hôm sau thế giới sủi kèo...
Giờ tới vụ Ukraine và Nga kêu hù nhau thôi có cl đánh, hôm nay thằng Nga san phẳng bờ Đông Ukraine rồi

 

Imdies, việc tốt em làm không nhớ toàn nhớ mấy cái tình cờ xui xẻo để bọn nó réo tên em chửi như con chó vậy à
Chị nhớ mặt đấy

 

Ông không hiểu ah? Để đánh được cú chốt thì ông phải tốn bao nhiêu năm tháng, rèn luyện, đánh du kích để bào mòn lực lượng, chiếm từng mục tiêu nhỏ lẻ thì nó mới dồn tới trận đánh cuối cùng. Chứ ông nghĩ chiến tranh du kích= du kích từ đầu đến cuối ah?

 

MW 3 lính ngú nó bắn đổ cả tháp eiffel rồi mà

 

Ít ra cũng hiểu tại sao thằng Đức mấy tuần trước thề chết ko hỗ trợ vũ khí cho u cà , lửa nhỏ nhỏ còn đỡ chứ lửa to lên thì thành cái lí do bùn bùn nga nó cho quả nuke thì thấy miẹ

 

Nhưng hiện giờ anh em đang sure kèo Nga ăn chặt U cà, đây là 1 kèo safe bet. Anh nhận định sao về tình huống này ??