Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Hả?
https://vnexpress.net/khap-the-gioi-bieu-tinh-phan-doi-chien-tranh-iraq-1964731.html

 

Tập đế nhìn Tin đế nói với khuôn mặt cực kỳ khoái chí...

 

thì cũng nói nếu lính Ukà đầu hàng là thật thì cũng bình thường có thể .có gì mà không tin lời Nga đã tha chết mà không cười Ukà hả bạn?

 

Có tất cả tố chất liều, lì, tàn bạo của Arab cực đoan nhưng với thể hình của Slav. Bọn này nổi tiếng trong 2 lần chiến tranh Chechnya là thiện chiến, không giữ tù binh và đánh tới chết chứ không đầu hàng, nhớ đâu 6k lính Chechen đánh với 20k lính Nga (và nó thắng Nga).

 

Thì ai chả muốn hoà bình tránh chết chóc. Ý muốn nói ở đây là đã làm lính chuyên nghiệp thì chết chóc coi như 1 phần của nghề nghiệp. Nên thương vong ko gây "thương tổn tinh thần" bằng linh nghĩa vụ bị bắt đi lính. Nên mấy trò phản chiến sẽ k có tác dụng gì.

Hồi xưa phản chiến vì ko muốn mình bị bắt lính đi chết, k muốn người thân mình chết nó còn có ý nghĩa tác động lên chính quyền.
Còn h biểu tình phản chiến vì tao là ng yêu hoà bình, tụi bay đừng đánh nhau nữa, make love not war, chắc là mấy đại đế nghe theo.

Cũng bằng chứng vụ irac af đó, phản chiến ầm ầm mà đến khi xong lợi ích các thứ thì các mẽo đế mới rút quân chứ có coi mấy cái biểu tình đó là gì. Và những luận điệu tranh luận phản chiến của các chính trị gia chỉ tập trung vào chi phí quân sự chứ ít đặt nặng chuyện thương vong (sinh nghề tử nghiệp la lối cái j).

Khác với chiến tranh vn, phong trào phản chiến thật sự có tác động, đặt biệt sau chiến dịch mậu thân, dân mỹ thấy con em mình bị bắt đi linh ở 1 nc xa lạ mà chết dữ quá nên làm ầm ầm. Bản thân lính mỹ cũng chán đéo muốn tiếp tục nữa. Nên mẽo đế lúc đó phải tính nước rút quân càng sớm càng tốt.

Sau đó mẽo rút kinh nghiệm chuyên nghiệp hoá quân đội. Ko ai bắt mày đi lính nữa, nhưng nếu mày đi thì sẽ đc đãi ngộ tốt có điều phải nghe lời tao chỉ đâu đánh đó, chết thì có chế độ đừng lo. Còn bọn biểu tình phản đối thì chừng nào bọn nó động đc vào ngân quỹ quân đội thì để ý tí, còn ko thì như chó sủa thôi.

 

Việt Nam mình trung lập, cũng có hơi hướng thân Nga. Mà báo chí chính thống của mình vẫn đưa tin rất khách quan. Không có ý bênh vực ai.
Lấy thông tin từ báo chí mình để tranh luận thì có gì sai. Cũng ko có gì chứng minh được là 13 lính trên đảo dc Nga tha chết cả??
Cuồng Nga thì cuồng vừa thôi. Chiến tranh xảy ra cũng ảnh hưởng tới Việt Nam nhiều đấy, xăng dầu leo thang, vật giá leo thang … Chả thấy có lợi ích gì cho dân mình ,chỉ thấy tổn hại thôi . Putin chỉ là 1 tên độc tài. Dùng các từ đại đế hay gì đó có vẻ tôn sùng lão quá. Nên nhớ Liên Xô mới là đất nước giúp Vn . Còn thằng Nga nó còn ủng hộ TQ về vấn đề biển đông đấy các bạn à

 

Mới nghe trên DW, một ông chuyên gia bảo không loại Nga khỏi SWIFT (các nước phương Tây không sẵn sàng trả giá cho Ukraine), thì với tất cả các sanctions hiện tại sẽ ảnh hưởng tới nền kinh tế Nga khoảng...5%.

 

Mình thấy báo việt nam đưa tin nga phản pháo tin này mà

 

Nga nào ủng hộ TQ trên vấn đề biển Đông Cho cái source với

 

Đổi 5% gdp lấy sự an toàn của nga trc mẽo và nato thì cũng dám đánh đổi lắm

 

Tiếng nói mod GVN xem ra méo có tí trọng lượng nào. Lệnh ban hành từ mấy hôm trước mà sáng giờ ta đếm cũng gần 10 posts tổ lái ròi.
Học Putin nói là làm nào

 

Nga quyền gì đánh kiev

 

kinh tế nga hiện tại gần như có thể coi là tự cung tự cấp rồi
trừ đám hàng cao cấp như chip dân dụng thì nga bó tay thôi

 

Mấy thanh niên Nga ủng hộ TQ về vấn đề biển đông im giúp cái.
Ngoại trừ cái tít thằng tuổi trẻ giật ra thì nội dung phát biểu của Nga và VN về vụ Phi kiện TQ y chang nhau

 

Mấy thằng thích biển đảo ra topic khác mà tổ lái

 

nó ghi ngay dòng đầu là theo trang Daily Beast của Mỹ đó bác

 

https://m.thanhnien.vn/ong-putin-tuyen-bo-ung-ho-trung-quoc-ve-vu-kien-bien-dong-post590470.amp
https://m.thanhnien.vn/lap-truong-cua-tong-thong-putin-ve-bien-dong-post1391477.amp

Đây nhé bạn. Còn ko tin báo chính thống thì mình pó tay

 

1 năm Nga vẫn cấp cho vn 1000 học bổng bạn ơi, gần hết kỹ sư dầu khí bạn nghĩ là từ đâu ra bạn ơi.

Biển Đông thì bạn thấy có nước nào trên thế giới mà có cả tàu chiến Nga và Mỹ đều qua chơi được như vn chưa?

 

Tôi đọc lịch sử lâu nay thấy đánh hay không đánh toàn phụ thuộc vào có khả năng năng hay không chứ chưa nghe về có quyền hay không bao giờ

 

Nga quyền gì đánh Kiev, Mỹ quyền gì đánh Iraq.
Mấy thằng đầu gấu thế giới nó chẳng coi mấy cái hiến chương liên hợp quốc ra gì đâu