Chè là tài sản của abra, là 1 đơn vị kinh doanh, thi đấu vẫn mang lại doanh thu có phải ko đâu, nên đã cấm hoạt động kinh doanh thì theo đó chè ko thể ra sân đá được đâu, tóc vàng còn phải cho 1 cái giấy phép đặt biệt mới được thi đấu kìa chiến tranh kinh tế như ông nói là lúc chiến tranh lạnh, chưa đụng độ quân sự...còn giờ nga ngố nó đấm u cà ko trượt phát nào thì tụi đồng minh hành động khác. mỹ tàu chưa đụng độ quân sự, còn đằng này nga ngố nó dùng quân đội thì lại chuyện khác, giả sử mỹ tàu đụng độ quân sự nhau thật thì mấy công ty tây lông ở tàu cũng tan nát thôi, tương tự cty tàu ở tây lông... nghe mà thấy tương lai như chị dậu
Ở ngoài dỏng mỏ lên khích U kà chọc gấu, cho nó vài chục triệu tiền VK chống tăng xong nó bị đập thì "Ủng hộ U kà" bằng cách dùng "chiến tranh kinh tế" để tịch thu tài sản cá nhân đem xung quỹ nước mình vài chục, trăm tỉ? Vẫn ko hiểu đc độ điếm thúi, chó má của tây hồ bách thảo thì tôi cụng ạ với suy nghĩ của ông.
Chống lại chelsea tức chống lại chính phủ anh Trọng tài bắt lỗi chelsea sai lầm, âm mưu chống lại Anh quốc. Thằng phản quốc Nghe oách phết
Dm, ko phải fan Chè nhưng mà đọc vụ này vẫn thấy bức xúc vcl, bọn tư bản thối nát đạo đức giả vl ! Thể thao ko liên quan chính trị cc !
nhầm, chè chưa bị tịch thu nhé, boss vẫn là chủ, nhưng nếu boss bán thì mất sạch cả tiền cả quyền sở hữu clb vì bị anh lợn phong tỏa tài sản, còn giữ lại thì chè chết từ từ, à có khi méo được đá bất kỳ giải nào, cuối cùng boss cũng chỉ còn cái quyền sở hữu CLB. Ủa lạ, tài sản của abra trên đất anh thì tụi anh nó phong tỏa chứ u cà có quyền lực gì mà làm? tài sản đó nằm ở Anh, nó ko thu vào nước nó thì thu vô đâu? đòn cấm vận, phong tỏa tài sản, cty, cấm hoạt động kinh doanh làm suy yếu kinh tế nga thì ko phải ủng hộ u cà? clb bóng đá giờ nó là 1 hình thức kinh doanh rồi, nhìn gương nhà Mu là thấy, hút máu mấy năm nay, fan mờ chửi ko ngừng luôn đó, nó ko phi chính trị (1 phần nào) thì chè méo được ra sân thi đấu đâu
mấy thằng ml US và UK là trùm gây chiến tranh bên trung đông để cướp dầu mỏ, nhưng lúc nào cũng marketing là chống khủng bố. Ng` dân bên trung đông đói khổ chết bao nhiêu nghìn người chục năm qua có ai pray cho không, có ai cấm vận US và UK ko. Còn giờ việc Nga đánh U cà là việc của Putin, tự nhiên đi cướp hết tài sản của các tỷ phú Nga, đéo khác gì phong trào kì thị và bài trừ ng` Do Thái ngày xưa mà Hitler khởi xướng.
thằng lol nào giờ này còn "thế là bình thường" với "không có gì ảnh hưởng" thì diz con mẹ vào mồm mấy thằng chó đó cho vuông.Cãi vs lũ đấy làm gì phí công.
Chè mất Abra thì chỉ còn trông chờ vào lò trẻ thôi. Trên thế giới trừ bọn Đức ra có thằng nào đủ khả năng tự sống tốt không cần chủ tịch đâu.
Frozen chứ không phải seize Tức là ví dụ ép bán 2 tỉ chẳng hạn thì sẽ cho vào 1 tk riêng đóng băng, ko ai tiếp cận đc kể cả chính phủ Anh thì phải
thì chủ tịch là được bầu lên bởi membership của CLB đó, trừ trường hợp của Leverkusen với Wolfsburg. Chủ tịch thì cũng nắm vai trò quản lý clb, đại diện hình ảnh, quyết định chuyển nhượng
Thì ý mình là chủ tịch ở Đức không phải là nguồn quan trọng nhất của một clb như các nước khác, mất chủ tịch này thì bầu người khác chứ clb không bị ảnh hưởng quá nhiều.
Sao lại ko có thằng nào. Tái định nghĩa chủ tịch à? MU, Liverpool, Arsenal toàn chủ tịch Mỹ, tiền mua bán, trả lương cầu thủ,... toàn từ hoạt động trên sân và thương mại mà ra, chứ có bơm tiền từ ông chủ như Chelsea, MC, PSG bao giờ? Như Chelsea hồi 2002 còn làng nhàng, Abra bơm tiền vào nâng tầm nên bây giờ những cái doanh thu thương mại, sức hút fan, cơ sở hạ tầng, hệ thống đào tạo trẻ nó cũng phất theo và vẫn còn nguyên đấy chứ có phải đổi chủ tịch là reset về 20 năm trước đâu. Ko thấy độ 5 7 năm nay Chelsea toàn mua sắm còn có lãi chứ có cần Abra bỏ tiền túi ra nữa đâu. Thằng MC một thời gian nữa nó cũng sẽ như vậy (nếu nó muốn). Một dạng đi đường tắt để lên đỉnh.
Liver thì không rõ, chứ Man U vẫn được Glazer bơm tiền đấy, chỉ là bơm không đúng đường lối, bơm lung tung để tăng giá trị thương mại nên mới bị chửi thôi.