[VNE] Học sinh lớp 10 sẽ không phải học Lịch sử hay Vật lý nếu không muốn,

Khối A B C là sản phẩm của lũ thực dân Pháp, bỏ là đúng
Thi nhiều cấp, tỷ lệ trượt 80-90% mới vào được DH là sản phẩm của lũ nguỵ quyền, bỏ là đúng
Đất nước ta đã bao giờ nhiều thạc sĩ, tiến sĩ như bây giờ chưa, 1000 năm lịch sử phong kiến không bằng 1 năm đào tạo bây giờ nữa, phải tự cmn hào chứ

 

cơ mà cứ bảo tụi Đông Á học cày nhiều, làm học sinh trầm cảm abc gì, trong khi nhìn 3 nước kia cứ giàu dần đều
còn mình thì đã đéo phát triển thì cứ bắt chước tụi nó, chứ cứ cải cách cl gì hoài vậy

 

Học nhưng éo thi là xong , sao phải bỏ @@

 

tag:teacher/schoolgirl,mindbreak, s**s***e à

pic or didnt happen nhé

 

Mịa ở cái tuổi mà chúng nó còn đang phân vân không biết có nên kêu thêm trân châu hay không, lại cho chúng nó tự chọn nên học môn nào bỏ môn nào. Mát nịt.

 

Lại xem thường "trí khôn của ta đây" của dân Đông Lào rồi
Bạn thử nhớ lại xem khi lên lớp 12, cái ngày mà bạn nghe tin không thi môn X Y Z, bạn có còn quan tâm trong sách ghi gì nữa không, đó là mới nửa học kỳ thôi đó nha. Giờ tưởng tượng biết chắc không thì chắc đến sách nó cũng éo thèm mua luôn ấy chứ

 

Vận nước lên rồi, cuộc sống dư dả rồi nên cần đẩy mạnh âm nhạc, mỹ thuật nâng cấp trình độ văn hoá nghệ thuật cho toàn dân chứ phence, cái này cũng đúng thôi. Nghệ thuật vn sản xuất chảy vl

 

thì thế là chuẩn rồi còn gì , vào lớp dạy vẫn dạy , thằng nào vào đầu thì vào , thằng nào thích thì chọn học và thi thôi , chứ bỏ luôn thì mốt ra đường tập đoàn éo biết 1 tí gì nó nhiều như mây thì kinh dị chết @@

 

Spoiler: ngang hình bên topic gái xinh thôi, nên đừng ban em tội nghiệp các sếp

Spoiler

Spoiler

 

Đó là ta nghĩ theo hướng thằng siêng sẽ ngồi học và được để yên cho học thôi.
Nhưng thực tế sẽ khác, thằng siêng sẽ bị ảnh hưởng môi trường xung quanh, chưa kể bị đám xung quanh chê cười này nọ... và cuối cùng là theo bầy...

Nói ngắn gọn giống trường hợp giao thông và đèn đỏ vậy:
Nếu không đưa ra luật vượt đèn đỏ bị phạt, mà chỉ để đèn đỏ và khuyến khích mọi người tuân thủ giao thông thì trong một thời gian ngắn cái đèn thành đèn quảng cáo luôn.

 

Học sử ở nhà trường là để học truyền thống yêu nước chống giặc, buff niềm tin dân tộc, ghi nhớ công lao của tổ tiên, cha ông. Cái này là rất quan trọng.
Chứ mục đích chính không phải là để học sinh nghiên cứu chi tiết.

 

Bỏ tập làm văn, bỏ phát biểu cảm nghĩ, bỏ phân tích tác phẩm
ĐM ngày xưa đi học bảo phân tích bài thơ hay đoạn văn mà éo đưa đoạn văn hay bài thơ, cũng éo cho mở sách, bắt học thuộc để phân tích lấy dẫn chứng, éo hiểu để làm gì hành xác nhau à, thà học thuộc lòng sử còn hơn

 

Cái phân tích thơ là cái xàm lông vcl, tác giả thì tức cảnh si tình đầu nảy số nhảy vần ra thôi mà cứ làm như là phim điện ảnh hàn lâm làm mấy năm mới xong bởi đạo diễn vắt óc suy nghĩ, phối hình ảnh, bố cục nhạc nhẽo ý nghĩa vào không bằng

 

-Toán : dạy dư , nhiều ông cứ nói nó ứng dụng này nọ ... Ok nhưng ko phải ai cũng xài, nhưng ngành bình thường người ta + - x / là đủ ...

-Văn : học sinh thì gạo văn mẫu, giáo viên thì chấm điểm theo ba rem ... No hope
Nhìn sang đề thi văn tụi TQ:
https://kenh14.vn/tong-hop-de-thi-d...-chan-tam-ly-vi-qua-kho-20210607140234003.chn

Xong nhìn lại VN thì mấy chục năm còn làm bài vẹt cảm nhận thơ với chả văn xuôi......... Đào tạo con người thua nó xa lắc xa lơ

 

Văn là cái môn chấm theo cảm tính, bà giáo mà ghét đứa nào thì cứ 4 5 6 đi đều, thi toàn trường chấm chéo thì may ra

 

Đó là lý do mỗi trường điểm chuẩn mỗi khác đó bạn. Học kém thì chịu thôi, muốn vươn lên thì tự dựa bản thân chứ cứ chờ người khác thì có khác j đâu mà bảo bị dung hợp

 

Môn văn nên tập trung mảng nghị luận xã hội thì tốt hơn, cứ chăm chăm đi phân tích tác phẩm suy nghĩ cảm xúc của mấy ông tác giả làm cái méo gì khum biết

 

Cái chính bảo phân tích mà éo cho xem tác phẩm, đcm văn xuôi cũng phải học thuộc

 

thi môn văn phải thuộc luôn cả tiểu sử tác giả