[TT] Luận án tiến sĩ 'Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức....’ là có thật

Luận án tiến sĩ 'Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức....’ là có thật

TTO - Một nghiên cứu sinh đã bảo vệ thành công luận án tiến sĩ ngành giáo dục học với đề tài về phát triển môn cầu lông cho công chức thành phố Sơn La tại Viện Khoa học thể dục thể thao.

Luận án tiến sĩ của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh lưu trữ trên chuyên trang Luận văn - luận án của Bộ Giáo dục và đào tạo - Ảnh chụp màn hình​

Chuyên trang Luận văn - luận án của Bộ Giáo dục và đào tạo đến sáng nay 5-5 vẫn còn lưu trữ toàn văn luận án "Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức viên chức thành phố Sơn La" của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh, bảo vệ thành công năm 2022.

Trước đó, trên trang web của Viện Khoa học thể dục thể thao cũng giới thiệu về luận án này và cho biết nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh đã bảo vệ thành công luận án tiến sĩ cấp viện vào ngày 19-1-2022, tuy nhiên hiện không truy cập vào được trang này nữa.

"Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông"

Đề tài luận án trên của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh thuộc chuyên ngành giáo dục học được công bố ngày 23-12-2021 tại Viện Khoa học thể dục thể thao (Tổng cục Thể dục thể thao - Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch).

Luận án tiến sĩ của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh - Ảnh chụp màn hình​

Theo trang thông tin về những đóng góp mới của luận án này, kết quả nghiên cứu đạt được một số thành tựu…

"Thông tin khoa học và toàn diện về thực trạng phong trào cầu lông trong đội ngũ công chức, viên chức thành phố Sơn La cho thấy còn tồn tại những bất cập cơ bản làm hạn chế sự phát triển của phong trào như: sự nhận thức chưa đầy đủ của công chức, viên chức về ý nghĩa của việc tập luyện cầu lông; thiếu cộng tác viên cầu lông; công tác xã hội hóa môn cầu lông chưa hiệu quả; thể lực của đội ngũ công chức, viên chức còn hạn chế.

Đồng thời, qua phân tích SWOT đã xác định được những điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và thách thức trong việc phát triển phong trào cầu lông trong đội ngũ công chức, viên chức thành phố Sơn La.

Quá trình nghiên cứu, đề tài đã lựa chọn được 6 giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức, viên chức thành phố Sơn La, gồm: tuyên truyền về ý nghĩa, vai trò của việc tập luyện và thi đấu cầu lông; phát triển môn cầu lông trong đội ngũ công chức, viên chức theo hướng xã hội hóa; tạo nguồn cán bộ phát triển phong trào cầu lông cho công chức, viên chức; hoàn thiện hệ thống thi đấu cầu lông cho công chức, viên chức; mở rộng các hình thức tập luyện cầu lông cho công chức, viên chức; khích lệ động viên và kiểm tra, đánh giá phong trào cầu lông của công chức, viên chức.

Trên cơ sở thực nghiệm xã hội học 5/6 giải pháp mà đề tài lựa chọn, bước đầu đã thể hiện tính hiệu quả sau một năm ứng dụng thông qua các tiêu chí phát triển môn cầu lông.

Kết quả thực nghiệm cho thấy, các tiêu chí đều thể hiện sự tăng trưởng tích cực (từ 15,38% đến 133,33%). Đồng thời, các giải pháp còn có tác dụng nâng cao thể lực cho công chức, viên chức thành phố Sơn La đạt độ tin cậy ở ngưỡng xác xuất thống kê cần thiết".

Không xứng tầm

Tuy nhiên, những ngày qua, các diễn đàn học thuật trên mạng xã hội có nhiều ý kiến băn khoăn về luận án tiến sĩ này. Nhiều người cho rằng nội dung đề tài không đủ tầm của một luận án tiến sĩ.

Tiến sĩ Nguyễn Đức Danh - trưởng khoa khoa học giáo dục Trường ĐH Sư phạm TP.HCM - nhận định một luận án tiến sĩ đưa ra hướng nghiên cứu giải pháp thì được, tuy nhiên với luận án của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh lại quá hẹp.

"Thực tế công chức, viên chức sau một ngày làm việc có thể tham gia nhiều bộ môn thể thao (bơi, đá bóng, đi bộ…) chứ không nhất thiết chỉ chơi môn cầu lông. Rõ ràng phạm vi nghiên cứu của đề tài luận án trên quá hẹp, vì mục đích cuối cùng của tập luyện thể dục thể thao là để rèn luyện sức khỏe. Một luận án như vậy là không xứng tầm để nghiên cứu.

Hơn nữa, đối tượng nghiên cứu của luận án trên là công chức, viên chức, chứ không phải học sinh - sinh viên nên đề tài này cũng không liên quan đến chuyên ngành giáo dục học", ông Danh nói.

Đến nay có gần 10 nghiên cứu sinh đã bảo vệ thành công luận án tiến sĩ liên quan đến lĩnh vực cầu lông ở các cơ sở đào tạo trên cả nước. Trong số đó cũng có một số luận án có tên gần giống như luận án của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh.

Tuổi Trẻ Online đã liên lạc với nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh và Viện Khoa học thể dục thể thao để làm rõ thêm nội dung liên quan, tuy nhiên chưa liên lạc được. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật ngay khi có thông tin.

 

sao ko phải đá cầu mà là cầu lông

 

Bằng ts ở vn đi mua cho nhanh, quậy chi cho thêm đục nước zậy

 

thì cái này là mua đó

 

Vận nước đang lên

Nước ta chưa bao giờ được như thế này

 

Thì nó mua đó, học giả bằng thật.

thời buổi này ai xài bằng giả chi nữa

 

Sắp phổ cập tiến sĩ rồi.

 

Công nhận ở VN có cái trò viết làm quá lên, dùng ngôn từ đao to búa lớn vãi cả lìn

"tuyên truyền về ý nghĩa, vai trò của việc tập luyện và thi đấu cầu lông; phát triển môn cầu lông trong đội ngũ công chức, viên chức theo hướng xã hội hóa; tạo nguồn cán bộ phát triển phong trào cầu lông cho công chức, viên chức; hoàn thiện hệ thống thi đấu cầu lông cho công chức, viên chức; mở rộng các hình thức tập luyện cầu lông cho công chức, viên chức; khích lệ động viên và kiểm tra, đánh giá phong trào cầu lông của công chức, viên chức."

 

Thi đh còn mua điểm được thì chuyện này có gì lạ

 

Bệnh chung của rất nhiều cán bộ rồi

 

Cán bộ real phải đánh góp phồ hay ten lít chứ sao lại đánh count loong ?

 

Ủa cán bộ ai thèm đánh cầu lông Thú vui peasant vl

 

Nói thì kêu bò đỏ nhưng mà mấy cái luận án này nước ngoài cũng không thiếu đâu, đọc sách sẽ thấy nói về mấy chủ đề này nhiều lắm. Vừa đọc quyển Creativity Inc, có nhắc đến đề tài nghiên cứu "Liệu có nên mua dù cho binh lính ?" với giá 60k$

 

thực ra thì nên bớt bỉ bôi cười cợt mấy cái dạng này đi

 

cầu lông hay mà, mới tập mấy tháng nay thấy vui phết

 

nhìn mấy ông try hard đánh kinh vl ra. chứ éo phải như mấy ông đập đập thay thể dục buổi sáng đâu.

 

Không học dc cách viết , cách nc như vậy thì làm cán bộ dc cái cc ấy

 

Thôi bạn ơi, phán vui trên này thôi thì bông đùa vài câu làm sao đâu?
Có phải ra toà đến nơi đâu mà cứ phải đọc hồ sơ mới được phán láo vài câu?
Sinh hoạt trên này mà cứ phải ra ngô ra khoai thế thì tôi ra sinh hoạt Đảng cho rồi.

 

Chả ai chê môn cầu lông, cười cái đề tài thôi.