VTC - Đình chỉ Phó trưởng Công an phường ở Cao Bằng tác động vật lý phụ nữ

huyện Đức Hòa, tỉnh Long An

 

đánh hộ cái, thật đó.

 

vụ này hỏi dân bản địa cũng chả nắm đc rõ lắm, nói là dân ở đó đếch quan tâm luôn chắc xứ rượu chè nên chuyện như này là cơm bữa cmnr

 

chịu á, ai cũng cứng miệng trước khi gặp cán bộ

 

Ngày nào tôi chả gặp cán bộ, cái này bạn không phải thách á

 

Này ko phải đánh thì là gì? Vật yêu à?

Ngay lập tức, nhóm người do ông Hiển chỉ huy vật trói anh Tuấn bằng dây điện, bịt miệng bằng băng keo và đưa lên ôtô chở đi bệnh viện tâm thần.

 

thì bác khác, dân ngu cu đen khác, như vụ này là điển hình, 10h30 đêm rồi đó, không camera thử xem
thực tế luôn chứ có phải nghe kể đâu

 

H camera điện thoại đầy rẫy mà lâu lâu mấy anh cũng húng chó mất dạy vl , nghĩ lại lúc trc công nghệ chưa pt còn khện khạn cỡ nào

 

Anh vợ quốc dân là công bộc chính quyền, lại có gốc mạnh thì sợ gì bọn phường xã đấy.

Mà ở việt nam người như anh ít à

 

https://zingnews.vn/can-cu-xu-ly-pho-cong-an-phuong-du-2-ben-hoa-giai-post1314215.html
clips trong bài bên zing luôn nhé, nửa đêm bắt người ( tống lên xe ), tát tai người phụ nữ
coi clip xong thấy rùng cả mình

 

Cái này thì tôi chịu á, tôi đang tìm thông tin vụ này đây, dm kịch bản như phim, đỉnh cấp mất dạy mà chưa thấy thằng nào bị truy tố là sao

 

Báo Lao Động đăng và xoá thì tự hiểu rồi :”>


Theo Đăng Hải - Hữu Danh
Lao động

 

Tên chị cũng vãi thật
chắc mùi thơm lắm nên anh bác sĩ không quên nổi

 

Tôi vẫn thấy dân trí với lao động còn, nhưng không còn tăm hơi vụ này nữa.
Dm sao có thể để lọt một chuyện mất dạy như thế này được ?

 

móa, vùng đất dữ

 

bác nghĩ thằng nào điên tự nhiên đi xúc mồ mả 1 làng???? nó ko có chỉ đạo sao dám làm???

 

Giờ quay lại cái vùng đó, đi lục 1 số thông tin liên quan mới thấy con mụ mẹ kế kia ghê gớm vl

Công ty TNHH Hoàng Gia Long An / Bùi Thị Kim Hoa

Mà nó là cả 1 khu công nghiệp nên hèn gì.

Bài này là sau loạt bài về thằng con bị tống đi viện tâm thần rồi sang hết tài sản 2 năm nhé.

Doanh nghiệp khốn khổ vì mua đất ở Cụm Công nghiệp Hoàng Gia Long An

(Thanh tra) - 7 doanh nghiệp (DN) mua đất tại Cụm Công nghiệp Hoàng Gia Long An (huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) với mục đích để làm nhà xưởng sản xuất từ gần 10 năm trước, tuy nhiên sau khi nhận tiền, Công ty TNHH Hoàng Gia Long An đã không tiến hành làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất (QSDĐ). Đáng chú ý, đơn vị này còn mang tất cả giấy tờ đi thế chấp ngân hàng. Hậu quả, 7 DN trên đang rơi vào tình trạng thiệt hại nặng nề, khốn đốn...

Nỗi thống khổ của DN

Cụm Công nghiệp Hoàng Gia Long An. Ảnh: Chu Tuấn
Nỗi thống khổ của DN​

7 DN trên bao gồm Công ty TNHH TM-SX Nệm mousse Liên Á, chủ doanh nghiệp tư nhân thương mại Phước Tân, cơ sở sản xuất Văn Minh, cơ sở sản xuất Hồng Chung, DN tư nhân thép không rỉ Hải Sơn, DN tư nhân Duy Mỹ, DN tư nhân Tuấn Tiến.

Những đơn vị này đều đã đồng loạt khởi kiện Công ty TNHH Hoàng Gia Long An (Cty HGLA) vì đã ký hợp đồng, thanh toán tiền từ rất lâu, có trường hợp đã mua đất gần 5 năm nhưng Cty HGLA không thực hiện việc chuyển nhượng QSDĐ tại cụm công nghiệp HGLA, xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa.

Đáng chú ý như Công ty TNHH TMSX Nệm mousse Liên Á (Cty Liên Á) vào năm 2007 đã nhận chuyển nhượng một phần diện tích đất trong thửa số 65 với diện tích 30.814m2, giá trị chuyển nhượng gần 3,4 tỉ đồng. Cty Liên Á đã thanh toán cho Cty HGLA 100% số tiền trên, sau đó đã đầu tư nhà xưởng, máy móc, cùng với 22 DN khác đầu tư xây dựng hạ tầng, hệ thống dẫn thải để hoàn thành yêu cầu bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, sau một thời gian dài không thấy Cty HGLA thực hiện việc chuyển nhượng QSDĐ.

Nhận thấy vụ việc có khuất tất, Cty Liên Á đã tìm hiểu và phát hiện khi cùng một thửa đất trên, Cty HGLA đã mang đi thế chấp tại Ngân hàng Techcombank - Chi nhánh Chợ Lớn.

Tương tự trường hợp của Cty Liên Á, năm 2005, ông Lưu Văn Minh chủ cơ sở Văn Minh và ông Lưu Hán Chung, chủ cơ sở Hồng Chung (cùng ở quận 6, TP. HCM) cũng đã ký hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ với tổng cộng 2 thửa là 6.264m2, trị giá 144 cây vàng SJC. Từ đó đến năm 2007, ông Lưu Văn Minh đại diện 2 cơ sở nói trên đã thanh toán 3 đợt với tổng cộng 160 cây vàng SJC, dư 15 cây vàng so với hợp đồng. Vào thời điểm thanh toán đợt 3 (tháng 11/2007), Cty HGLA hứa trong thời hạn 7 ngày sẽ có giấy chứng nhận QSDĐ nhưng cho đến hiện tại Cty HGLA vẫn chưa thực hiện việc chuyển nhượng. Trong khi đó, phần đất này lại được Cty HGLA mang đi thế chấp tại Techcombank để vay số tiền là 18 tỉ đồng.

Những trường hợp khác cũng tương tự, sau khi ký hợp đồng sang nhượng và nhận tiền thanh toán, Cty HGLA chẳng những không thực hiện đúng cam kết chuyển nhượng mà còn mang chính những thửa đất đã ký hợp đồng, công chứng để đi thế chấp ngân hàng, vay thêm một khoản tiền lớn nữa.

Mất tiền, còn thua kiện oan

Chờ đợi quá lâu để được làm giấy chứng nhận QSDĐ, đồng thời nhận thấy nguy cơ bị mất toàn bộ diện tích đất đã mua trước đó, những DN trên đã đem vụ việc khởi kiện ra tòa để nhờ đòi lại quyền lợi.

Theo hồ sơ vụ việc, điều “khó hiểu” lớn nhất nằm ở Phòng Công chứng số 4 tỉnh Long An. Tất cả hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ giữa các DN nói trên với Cty HGLA trước đó đều được công chứng tại Phòng Công chứng số 4. Sau đó, Hợp đồng thế chấp số 2412/HĐTC/TCB ngày 28/10/2008 giữa Cty HGLA và Ngân hàng Techcombank – Chi nhánh Chợ Lớn (ký thế chấp toàn bộ diện tích đất đã bán) cũng được công chứng tại chính Phòng Công chứng số 4, tỉnh Long An. Việc làm này là trái pháp luật khi cùng một tài sản đã công chứng chuyển nhượng rồi sau đó lại tiếp tục mang tài sản này đi thế chấp cho ngân hàng. Câu hỏi đặt ra là liệu có sự cấu kết giữa ngân hàng, Cty HGLA và Phòng Công chứng số 4 trong vụ việc này?

Thế nhưng, TAND tỉnh Long An khi xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp trên lại đưa ra một phán xét hết sức khó hiểu, đó là tuyên hủy hết hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ đã công chứng giữa Cty Liên Á và các DN. Buộc các DN phải giao trả lại cho Cty HGLA toàn bộ diện tích đất đã nhận chuyển nhượng. Còn Cty HGLA phải trả và bồi thường giá trị QSDĐ và hoàn trả giá trị tài sản trên đất cho các DN.

Điều này cũng đồng nghĩa với việc công nhận hợp đồng thế chấp giữa Cty HGLA và Techcombank, mặc dù hợp đồng này được ký sau khi Cty HGLA đã bán đất cho các DN và khâu công chứng có nhiều sai sót.

Trước cách giải quyết trên của TAND tỉnh, Viện KSND tỉnh Long An đã có Quyết định kháng nghị ngày 12/10/2015. Theo nhận định của Viện KSND tỉnh Long An: “Các nguyên đơn khởi kiện yêu cầu công nhận hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ giữa các nguyên đơn với Cty HGLA và hủy các hợp đồng thế chấp tài sản giữa Ngân hàng TMCP Kỹ thương Viêt Nam (Techcombank) - Chi nhánh Chợ Lớn với Cty HGLA là có cơ sở xem xét. Án sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn, tuyên xử hủy các hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ giữa Cty HGLA với các nguyên đơn là không phù hợp với tình tiết khách quan của vụ án và chưa đúng theo hướng dẫn tại Nghị quyết 02/NQ/HĐTP ngày 10/8/2004 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao”.

Viện KSND tỉnh Long An đã đề nghị TAND Cấp cao tại TP HCM xét xử vụ án phúc thẩm dân sự trên theo hướng hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại theo thủ tục chung.

Hiện tại, các DN bị thiệt hại đang tiếp tục kháng cáo ở tòa phúc thẩm. Bà Nguyễn Thị Thanh Hà – đại diện Cty Liên Á cho biết: “Ngoài việc đề nghị tòa phúc thẩm tuyên hủy án sơ thẩm, các DN sẽ chuyển đơn kiện sang tòa hình sự vì Cty HGLA có dấu hiệu lừa đảo và đến nay gần như không có động thái nào để khắc phục hậu quả do mình gây ra”.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin vụ việc khi có tình tiết mới.

Nam Hà​

2016
https://tuoitre.vn/xa-thai-truc-tiep-ra-moi-truong-hon-10-nam-1152184.htm
2017

2018


2021 vẫn đang bước đầu xử lý
https://baolongan.vn/xu-ly-diem-den-o-nhiem-moi-truong-a114277.html
​

Ngành chức năng phối hợp địa phương tổ chức rà soát, kiểm tra, chấn chỉnh và kiên quyết xử lý dứt điểm tình trạng ô nhiễm môi trường lâu năm tại Cụm công nghiệp (CCN) Hoàng Gia (xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) - một trong những điểm “đen” về môi trường trên địa bàn tỉnh, gây bức xúc trong dư luận thời gian qua.

 

"Lúc này, ông Mai Văn Cương - Phó Bí thư Huyện ủy Đức Hòa - đang ngồi cùng anh Tuấn. Ngay lập tức, nhóm người do ông Hiển chỉ huy vật trói anh Tuấn bằng dây điện, bịt miệng bằng băng keo và đưa lên ôtô chở đi bệnh viện tâm thần."
Lúc còn đang gườm nhau thì còn có vẻ thượng tôn pháp luật, chứ đến lúc chúng nó kiện toàn xong thì có cái đéo gì bọn nó không dám làm.

 

Thực ra giải phóng mặt bằng là việc bên chính quyền, trước 2010 thì các anh đi cùng đội thi công, xe xúc, mà sau đó báo đài lên gắt quá nên các anh không đi nữa. Có gì phạt đội thi công thôi

 

Thôi thôi, nói trọng tâm thôi bác, đừng lôi mấy cái chuyện này vào.
Cái chuyện chính quyền xúc dân thì là chính quyền xúc dân thôi