[VNE] Lên án xã hội vô cảm nhưng bắt cướp có nguy cơ lao lý

Ta nói thế bao giờ?

Thằng cướp nó đang cướp thì nó là cướp. Nhưng quyết định nó hạ tràng như thế nào, trừng phạt ra sao thì phải là toà án và luật pháp quyết.

Toy ủng hộ nhé . Nhưng rất tiếc thế giới loài người “tiến bộ” hầu khắp trái đất này không ủng hộ chúng ta huhhhu.

Điều tra là điều tra chứ. Thế nhỡ đâu 2 anh chị đó có hiềm khích thằng kia trc, hai bên xô xát thằng kia xiên chết chồng rồi vợ mới xiên nó thì sao?

Giống như Tứ chơi ngu vợ chết con mồ côi nhưng phải có lão Tam chạy tới mới xác nhận là vợ chồng Tứ bị tấn công nên cáo mới thoát ra, chứ không phải là do vợ Tứ tự ý thả cáo quậy đó

 

Chẳng có gì là toàn vẹn cả. Luật thì cũng không thể chuẩn chỉ 100%.
Vd thế này:
- người cha thấy con đau ốm, kg có tiền chữa bệnh..bần cùng đi cướp giật để mua thuốc cho con. Giật lần đầu bỏ chạy bị người dân quăng đồ ngã xe die ...dư luận ủng hộ "cướp" , lên án người dân.
- kẻ cướp nghiện hút, ra đường cướp giật, bỉ chạy bị dân quăng đồ ngã xe die: dư luận ủng hộ người dân, kẻ cướp đáng đời.

Bề mặt sự việc như nhau, hoàn cảnh phía sau có ai biết được. Luật thì chỉ đúng/sai theo sự việc, không thể theo cảm xúc để luận.

Đúng nguyên tắc: việc bảo vệ an ninh , trật tự là của lực lượng chức năng, của CA. Ko phải việc của người dân.

Người dân tự ra quyết định có tham gia, tham gia mức độ nào, và phải chịu trách nhiệm về hậu quả nếu...lỡ tay.

Cá nhân mình, tốt nhất đừng manh động, cướp nó xiên cho phát, gia đình còn cái bằng khen. Lấy ĐT chụp ảnh biển số, hô hoán là đủ rồi

 

Một ng cha thấy con đau ốm ko có tiền chữa trị cho con, bần cùng đi cướp giật, nhưng cướp tiền của 1 người khác đang phải đi làm thợ, đi vay để chữa bệnh hiểm nghèo cho gia đình, người thân thì sao?
Đã là cướp thì làm gì biết được hoàn cảnh của người sắp bị cướp? Cho nên dù hoàn cảnh có bần cùng thế nào đi nữa thì trộm cướp vẫn là sai, ở Việt Nam chắc ko còn cái việc "Cướp phú tế bần" đâu. Đã có đủ sức cầm con dao hay lái 1 cái xe, chạy để cướp để giật thì chắc chắn có đủ sức để lao động chứ đừng nói đến tật nguyền, mà đến mấy người tật nguyền còn phải tự thân kiếm tiền ấy chứ.
Mình cũng ko nghĩ dư luận nào ủng hộ cho việc đó đâu, thương cảm thì có thương cảm, nhưng tuyệt đối ko có chuyện ủng hộ.

 

cái đen đen là xàm lol rồi đấy bạn ơi, cái bài "tại người ta nghèo khổ" là cái xàm lol nhất và cần phải dẹp bỏ ngay trong xã hội hiện đại.

 

đề nghị cướp nhà các quan nhiều lên may ra các anh can mới siêng

 

Ủa, ăn cướp ăn trộm chứ đâu có bị khùng?

 

noí thật xã hội này giờ bao dung vcl, sẵn sàng móc hầu bao hỗ trợ người hoạn nạn, quan trọng là đi xin đúng nơi đúng người đúng hoàn cảnh, hiện tại lừa đảo nhiều quá nên các tấm lòng vàng thà đéo giúp còn hơn thành miếng lòng lừa. Chứ còn mà hoàn cảnh đi cướp giật thì phải lãnh hậu quả thôi, đứa nào mở miệng ra ủng hộ thì chỉ có thể là lũ chó vàng, chửi chế độ làm sao để người ta phải khổ đi ăn cướp. Cái xứ tư bản giãy chết của nó ngoài trộm, cướp nó còn bắn người nữa, đm.

 

Thì cũng phải cân nhắc, quy định việc người chống cướp nữa, vì đang chống cướp chứ không phải chống người. Cụ thể ta muốn nói vụ kéo barie ra, nếu cướp đâm vào mà chết thì bảo vệ ở đây còn phải vô can.
Luật ở đây rõ ràng có vấn đề vì luật nhiều nước trên thế giới có nói rõ và nó cũng... Không có sai

 

Vì chúng ta đứng ngoài cuộc, nói luôn dễ.
Thế những vụ ôm con tự tử, tự tử cả gia đình đầy trên báo vì mắc nợ nần không trả được; đầy cảnh con bị ung thư, bố mẹ đưa về nhà chờ chết vì kg có tiền chữa chạy ...có xàm lol không? Cũng là cách tự giải thoát đấy. Cướp giật đã là gì với tự vẫn cả nhà :(

 

Nếu mà làm luật dễ thế thì gayvn làm đại biểu quốc hội hết rồi fen à.

Luật phải có tính bao trùm, áp dụng được cho nhiều trường hợp chứ k thể cụ thể. Ví dụ như vụ chắn barrier trên, trường hợp có xe cont đang chạy nhưng đột ngột có barrier giữa đường gây tai nạn thì ai chịu trách nhiệm? Hoặc trường hợp thằng cướp nó cưỡi con xe cướp đc nó chạy, giờ tông barrier, nó chết, nhưng còn xe hỏng ai đền?

Nói chung khá là vớ vẩn. Việc bắt cướp vẫn phải là việc của mấy thằng can ông.

 

quan trọng thằng hồ bách thảo nào cũng sợ trách nhiệm nên đéo sửa luật bạn tôi ơi.
còn bọn can ông thì 1 là cày nhiều tiền, 2 là có quan hệ thì mới nhờ đc, nên dân giờ ngoài tự bảo quản tài sản còn phải học cách tự vệ, chạy nước rút.

 

Tại vì phe cho rằng luật đang ổn (như toy) đang chiếm đại đa số thì đúng hơn.

 

Ko thể so sánh như vậy được, vì căn bản là 2 việc khác nhau.
Nhưng kể cả so sánh được đi nữa thì cả 2 sự việc trên cũng đều ko có ai ủng hộ hết, chỉ có thương cảm mà thôi.

 

Thế thì phải có án cho mấy thằng can không bắt cướp bấm di động thôi

 

Dân bắt cướp thì cần tỉnh táo
Vợ bị bắt cóc thì cần tỉnh táo
Con gái bị rape thì cần tỉnh táo

 

giờ xã hội thông tin phát triển rồi bạn ơi, thực sự khó khăn thì có nhiều đường để tìm hỗ trợ.
Còn các cái bạn vừa kể thì cái nào mà thành đạo tặc thì chết cũng chả oan đâu bạn à.

 

Tức là vì hoàn cảnh, nên có thể thông cảm cho việc trộm cướp?!
Việc trộm cướp lộng hành về luật còn nhiều cái bất cập, nhưng lý do lớn nhất là đám ăn hại có trách nhiệm lại đéo vác thân đi làm.

 

Chứ gì nữa, ai biểu "mất tỉnh táo" làm chi cho bị lao ngục.
- Trong trường hợp người nhìn thấy người khác bị hấp diêm, bình tĩnh lôi điện thoại ra gọi cảnh sát. (Lúc cảnh sát đến bị hiếp xong hay chưa thì hên xui vì có thể kẹt xe)
- Trong trường hợp muốn can thiệp, ko nên dùng vũ khí, nếu đối phương có hung khí thì càng nguy hiểm, lúc này, nên lôi Triết học hoặc khuyên ngăn đối tượng "Anh ơi, làm người ai làm thế?"
- Trong trường hợp bất khả kháng, ko khuyên được, bỏ chạy là thượng sách
- Trong trường hợp bất khả kháng, ko thể chạy được, nên chết vinh còn hơn sống nhục, rồi vô tù, chọn đi.

 

Ủa từ từ vn có vụ nào vợ bị hiếp dâm, chồng giết hung thủ rồi à các fen

 

Bạn nghĩ không oan
Tôi cũng nghĩ không oan
Nhiều người cũng nghĩ không oan
Nhưng... tham gia xã hội, ngồi quán nước chè, hay thậm chí các CĐM đấy, suốt ngày MCMA (miếng cơm manh áo) đấy...
Nên là khó nói lắm.

Nên anh em mình gamevn có tri thức, thì hay nhận thức 1 điều là Luật khá là công bằng công chính rồi. Chỉ có người thi hành pháp luật hiện tại rất củ chuối.
Đơn cử vụ lùi cao tốc trên Thái Nguyên, về lý xử lái xe đúng luật rồi, nhưng về tình thì xử lý quá cứng rắn, gây nên bất mãn cánh lái xe đến tận bây giờ.