[VNE]Dám bôi nhọ cụ tổ bọn tao hả mày

This
Lúc đầu vô topic phân tích bà Phi Yến thật hay không giữa 3 ông kia, mình đọc chơi cho vui tại ko rành. Xong ông Riki vô chửi NA thì thanh niên này lại đá về Lê Thánh Tông xâm chiếm Chăm Pa, rồi lấy ví dụ xàm lol hiếp giết vợ con người ta.

Câu này thì sure kèo "trung lập" rồi. Giáo dục vs ý thức hồi xưa bán nước là ok nên giờ dùng cái đầu óc ngu si, dễ bị mị dân của các bạn phán xét con chó bán nước NA là sai rồi
Từ lịch sử 1 hồi lái kèo qua triết học multiverse đồ là mình thua òi Nên mình chỉ đơn giản: NA là thằng chó bán nước

 

Các ông đang đánh đồng quan điểm của tôi
1. Tôi nói rõ ánh bán nước
2. Các ông đánh đồng việc ko viết hoa -> ko tôn trọng tiền nhân
3. Các ông đánh đồng việc tôi nói việc vn xuất hiện lãnh đạo giải phóng đất nước, ko có người này thì có người kia -> phủ nhận công lao của bác hồ
Quan trọng là các ông nói tôi bênh ánh, phủ nhận bác hồ

Các ông nói: cụ hồ là người “đưa ra các quyết định lựa chọn và lãnh đạo nhân dân”. Ý chính của các ông là “bác hồ tự lựa chọn” vì các ông xét lịch sử ở 1 quãng ngắn - quãng thời gian “từ khi xuất hiện con người”

còn tôi xét lịch sử ở quãng dài, là trước khi xuất hiện con người, tức là trước khi có con người, các yếu tố tự nhiên phù hợp cho sự sống, rồi bỗng nhiên khủng long tuyệt chủng, bỗng nhiên động vật có vú xuất hiện, rồi con người xuất hiện.
Từ khi con người xuất hiện thì sẽ có xu hướng sống quần cư, từ đó có xu hướng hình thành bộ lạc quốc gia, rồi khi phát triển dân số đến 1 mức nhất định, giàu có dư ăn hoặc nghèo quá ko đủ ăn thì sẽ xuất hiện những mâu thuẫn, từ đó xuất hiện xu hướng chiến tranh, có chiến tranh sẽ có xu hướng hình thành các quốc gia, rồi xu hướng cướp bóc nô lệ rồi thuộc địa

đơn giản là khi đất nước bị đô hộ thì xu hướng giành độc lập là tất yếu, khi giàu có về vật chất thì xu hướng sống thiên về tâm linh càng phát triển
Khi con người quá đông thì xu hướng chuyển dịch dân số đến những nơi khắc nghiệt hoang vu, sa mạc hoặc bắc cực, hoặc ra ngoài vũ trụ là tất yếu
Khi đời sống nâng cao, phương tiện giao thông phát triển thì xu hướng đi du lịch càng phát triển

các bạn xét theo lịch sử loài người thì ông cụ “tự chọn quyết định của bản thân”
Còn tôi xét theo lịch sử tự nhiên thì ông cụ “là người được chọn”

Tôi cũng xin đờ mờ những thằng súc vật nhét chữ vào mồm tôi bảo tôi bênh ánh, hay tôi phủ nhận công lao của ông cụ

tôi cũng thất vọng với cách điều hành của 1 số bộ phận ban quản lý diễn đàn, các bạn đưa ra rule và các bạn ko thực hiện nó, các bạn ko ra mặt nhưng các bạn ngầm ủng hộ những kẻ ra mặt có cùng suy nghĩ

Chắc viết xong dòng này lại có cmt bảo tôi out đi hay biến khỏi gamevn. Tôi cũng nói luôn là vn có xấu có tốt cũng là quê hương. gamevn có nhiều thằng óc chó từ cấp cao đến cấp thấp thì vẫn là diễn đàn tôi yêu quý và gắn bó

 

Miệng nói không cay, nhưng tay report

 

Nói lằng nhằng làm hồ bách thảo gì, đéo thích thì từ chức mod đi tao ôm bom cho mày khỏi lảm nhảm

Dạo này combat nhiệt thế, lo chạy xe đi cụ

 

Thật, nếu ban đầu chỉ lảm nhảm hệ quả của việc Ánh bán nước tốt xấu này nọ thì chắc chả ai chửi đâu

Nhưng người khác đang chửi Ánh (vốn là chuyện chính đáng), tự dưng bay vào áp đặt người ta phải nhìn nhận lịch sử (2 việc chả liên quan), xong lên mặt dạy đời dạy đạo lý, chửi người khác dân trí thấp xong chối đây đẩy

 

Ok, bạn ko nghe lời mình khuyên thì tiếc cho bạn. Ok vô combat nài, bạn nói đất nước bị đô hộ thì xu hướng dành đôc lập là tất yếu, chốt câu này nhé, vậy trả lời mình các nước như đại lý , tây hạ giờ đâu rồi, bị mông cổ áp bức sao ko chịu dành độc lập, rồi các nước châu phi nữa, pháp nó đô hộ cả trăm năm sao ko dành độc lập đi, xu hướng tự nhiên mà, kỳ vậy

 

Thôi đi thằng ngu
Qua 3 ví dụ:
1.chế bồng nga tấn công thăng long cướp hiếp giết dân đại việt
2.Lê thánh tông tấn công đồ bàn cướp giết hiếp dân chăm
3.Và quân xiêm do ánh mời cướp hiếp giết dân miền nam

thì đừng bàn đúng sai ở đây. người viết là tôi đã viết rất rõ “đúng sai là do góc nhìn”
góc nhìn vn thì 1 3 ko chấp nhận dc, nhưng nếu góc nhìn của người chăm thì 1 3 lại đáng đời vn

nên mới bảo “đúng sai là do góc nhìn”
Đọc ko hiểu người khác viết thì là ngu

 

Bạn à xu hướng đó ở thời “cận - hiện đại” tôi viết rất rõ.

 

Lêu Lêu. NA là thằng chó bán nước

Ở trên bảo muốn chửi NA lắm nhưng phận làm mod thì không được chửi, nên mình chửi giùm bạn rồi Sao bạn lại chửi mình là thằng ngu

Có report cho Smod đc ko hả quý vị

 

Cuối tuần cũng phải xả hơi chứ chú.
Chạy xe mãi anh sụm cmn sống lưng.

 

)

 

Ủa thế nhà Trần đánh Nguyên - Mông là cổ đại hả, vậy cận đại là mốc nào trong lịch sử Việt Nam thế

 

Ơ ơ, nhưng bạn viết 2 chữ tất yếu, nghĩa là đất nước đó sẽ dành dc độc lập, nhưng các đất nước tôi kể từ thời tống đến giờ cũng tầm 500 600 năm sao ko dành dc độc lập, hay tôi phải đợi tầm 1000 năm nữa mới dc thấy họ độc lập, phận dalit như tôi ko sống lâu đến vậy đâu bợn ơi

 

Là mốc gay vi en dc thành lập nhé

 

Bạn hỏi dốt bỏ mẹ ra mà cũng hỏi. có ai cam chịu bị xâm lược và đô hộ
Khi bị xâm lược và đô hộ thì xu hướng giành độc lập là tất yếu
Thì từ đó việc sản sinh ra các vị lãnh tụ an hùng lãnh đạo giải phóng dân tộc là tất yếu
Nhưng đâu phải cứ xu hướng là thành công đâu? ko thành công thì bị nhấn chìm biến mất vào dòng chảy lịch sử
Vn bị phương bắc đô hộ 1000 năm bao nhiêu cuộc khởi nghĩa. và đến bao nhiêu năm sau mới thành công?

 

Có tấm comic con Én hay tụi Ếch gì đó mà bà bán hủ tiếu hỏi " Cay không". Ai có cho mình xin lại với.

 

Nói dai nói dài thể hiện dân trí cao làm gì, quote từng thằng rồi chửi giao hoan đất trời mẹ tụi mày đi mod

 

Không biết đứng góc nào có thể nhìn được thằng chó bán nước NA là góc đúng

 

Chắn chắn đéo phải của bọn nguyễn phước tộc

 

Đứng ở dòng tộc nhà Nguyễn Phước đó thôi. chắc chắn họ ngầm kết luận Ánh tổ tổ đúng, nhưng cũng hiểu rõ phần còn lại của dân tộc không chấp nhận, nên mới hành động và giấu lọ, giấu chai, đẹp đẽ đẽo có cũng phải bịa ra, xấu xa che đi