[VNE]Dám bôi nhọ cụ tổ bọn tao hả mày

Tui lại thấy nó như ngộ chữ. Kiểu như mấy ông bà nông dân mù chữ hồi xưa, đi nghe cán bộ giảng chính trị, triết học xong cứ mở mồm ra là giai cấp, đấu tranh.... nhưng thật ra cứ như vẹt nhại lại, cứ tưởng chỉ có ta là sáng suốt, còn người khác là ngu, dân trí thấp.

 

Thật ra giống mấy anh cấp tiến xạo lol đó .

 

Trong topic thấy bác có nhiều ý hoặc hiểu điều tôi nói nhất
Nó giống góc nhìn của chúng ta về lịch sử
Góc nhìn vài triệu năm thì các mốc: trái đất có từ năm nào, khủng long có từ thời nào, con người có từ thời nào
Góc nhìn ngàn năm thì: triều đại nào hình thành và lụi tàn
Góc nhìn 1 đời người thì: sinh ra, cưới vợ, sinh con, chết đi
Góc nhìn 1 ngày thì: mặc gì, ăn gì
Góc nhìn 1 giờ thì: tí nắng hay mưa
Và khi góc nhìn chúng ta ở góc nhìn ngàn năm thì chúng ta sẽ auto bỏ qua góc nhìn 1 giờ

giống như 1 người kẹt xe ở xa lộ hà nội chỉ thấy người phía trước
Nhưng người ngồi trên land mark thì sẽ thấy kẹt xa tận chân trời

bác thì nói đúng ý tôi là kể cả hành động “cầu nguyện xin xỏ” là thứ bị quyết định trước hoặc hoàn toàn ngẫu nhiên chứ ko có cái tự do quyết định nào

giống như ông cụ có nhiều yếu tố hoàn toàn ngẫu nhiên ví dụ sinh ra năm đó, thời điểm đó đất nước như đó, thế giới đang như đó, hàng triệu triệu cái ngẫu nhiên đều vô tình tồn tại trên ông cụ nên ông cụ mới kiệt xuất đưa đất nước giải phóng
Giống như hàng tỷ tỷ hành tinh với hàng tỷ tỷ yếu tố ngẫu nhiên hội tụ lại ở trái đất hình thành sự sống

thứ tôi đề cập đến là 1 giả thuyết, hệ tư tưởng. còn tôi cũng ko phủ nhận công lao ông cụ, cũng chả bào chữa gì cho ánh
Có ae nào biết thì tôi làm hdv du lịch đấy. tôi xin nói rõ là chính trị, lịch sử, và tôn giáo là 3 chủ đề nhạy cảm, và khi tôi đi làm, nếu vào huế tôi chỉ giới thiệu: nguyễn ánh năm đó năm đó làm việc đó, còn tôi ko đưa ra nhận xét đánh giá của ai cả, kể cả các nhà sử học, vì ít nhiều thì các đánh giá đó bị ảnh hưởng của cảm xúc, góc nhìn, và ảnh hưởng bởi chế độ thời đó

tôi nói: đất nước phải bị đô hộ thì mới xuất hiện nhân vật như ông cụ, tức là nói đến vai trò của các sự kiện sự vật con người trong sự xuất hiện của các sự kiện sự vật con người xảy ra tiếp theo. Đừng nhét chữ phải cảm ơn pháp vào mồm tôi

tôi nói: ko có ông cụ thì sẽ có người khác. Ko phải phủ nhận công lao của ông cụ
Mà là đến thời điểm đó tất cả các yếu tố ngẫu nhiên từ bên trong ( tức là yếu tố con người như tính cách, sở thích, suy nghĩ, hành động, nhận thức, kinh nghiệm, tài lãnh đạo, tài cầm quân, tài thu phục lòng người, tài diễn thuyết, khả năng nắm bắt thời cơ…….) với các yếu tố ngẫu nhiên từ bên ngoài (vị trí địa lý, lịch sử, xu hướng, thời tiết, diễn biến,….)
cả 2 cái ngẫu nhiên đó cùng tồn tại trong 1 người thì mới đưa nhân dân vn thoát khỏi đô hộ dc. (Lịch sử đã chứng minh là ông cụ, và ý của tôi là nếu ko phải ông cụ thì phải là 1 người hội tụ đủ các tính chất ngẫu nhiên kể trên, tức là 1 người ko phải ông cụ nhưng phải giống ông cụ mới đưa đất nước thoát khỏi đô hộ dc)

cho nên có quá nhiều thứ ngẫu nhiên tồn tại và cùng tập hợp ở 1 chỗ, nên tư tưởng của tôi mới thiên về việc đã bị sắp xếp trước chứ ko có cái tự do quyết định nào
Ý tôi muốn nói là vậy mà các ông kia ko hiểu, bảo tôi phủ nhận công lao ông cụ

 

Trời má sao càng ngày càng dài vậy ba

 

"cho nên có quá nhiều thứ ngẫu nhiên tồn tại và cùng tập hợp ở 1 chỗ, nên tư tưởng của tôi mới thiên về việc đã bị sắp xếp trước chứ ko có cái tự do quyết định nào"

Ngu hơn con chó!!!

block cmn cho lành.

 

thầy nghĩ sao về sự sống và sự chết ?

 

Topic này là ví dụ điển hình cho việc bên nào nhiều chữ hơn bên đó thắng.

 

Theo dòng chảy tự nhiên Viên Thiệu dẫn 11 vạn quân đánh Tào 4 vạn phải thắng.

Tào dẫn 80 vạn đánh Tôn Lưu chưa đến 20 vạn phải thắng.

Wellington phải tự thân lao vào Napoleon để tự sát chứ ko phải biết thân phận bộ chiến ko đánh nổi Napoleon nên đổi chiến thuật tránh giao chiến Napoleon mà chỉ đánh vào các thống chế khác.

Tướng Giáp ko được đơn thân độc mã ra lệnh ngưng chiến Điện Biên Phủ để đổi chiến thuật khi chỉ còn cách vài giờ là nổ súng khi mà toàn bộ tư lệnh tiền phương đều nhất trí đánh.

 

Đệt, tưởng chủ đề này xong rồi mà sao lại xuất hiện vạn nhân địch 1 mình cân cả thớt thế này

 

Wall of text thì auto win rồi

 

Text nhiều auto đúng

 

Tóm lại Nguyễn Ánh bán nước , cõng rắn cắn gà nhà , chúng ta cần đề phòng những thằng như thế .
Không cho nó đẻ trứng .

 

Theo dòng chảy tự nhiên, mạnh dc yếu thua, đội quân nông dân chân đất, đầu đội nón tai bèo không thể thắng dc đội quân viễn chinh dày dặn kinh nghiệm của phú đỹ ,và càng ko thể thắng thằng top 1 bấy giờ là huê cầy. Và chúng ta, những người con đất Việt vẫn tồn tại, vẫn gõ phím ở gay vi en này. Vậy cái dòng chảy tự nhiên ấy nó đúng hay sai, hay thật sự cái dòng chảy ấy là lòng dân mà.thôi

 

Hoặc Stalin "Tao đéo tin thằng Việt Nam có chút éc. Tài trợ cho nó chỉ tổ tốn cơm chứ được mẹ gì."

Vậy mà Bác đi sứ 1 chuyến thay đổi cục diện ngay. Khác gì Tô Tần thuyết khách đâu

Hoặc Tàu chiếm Đại Việt 1000 năm thế đéo nào dân Việt nó lại nổi dậy, vẫn giữ được ngôn ngữ và vẫn ghét Tàu như chó

 

Đã là sắp xếp trước thì việc nó bị chửi như con chó trong này cũng là tất nhiên, mà đã là tất nhiên thì thanh minh rằng ý tao thế này ý tao thế nọ làm hồ bách thảo gì cho mất công, tất nhiên mà

 

So sánh thế tội con chó.

 

Đó là bạn đưa ra những ví dụ “có ảnh hưởng bởi sự quyết định của con người và cho ra kết quả”
bạn nói đúng nhưng thiếu ở chỗ “ko đưa ra ví dụ con người đưa ra quyết định nhưng có 1 yếu tố ngẫu nhiên của tự nhiên tác động đến kết quả”
ví dụ thuỵ điển, pháp, đức đều tấn công nga nhưng năm đó xuất hiện mùa đông lạnh hơn bình thường nên đều thất bại

ở đây tôi muốn nói đến việc
Góc nhìn 1 giờ nắng hay mưa (ảnh hưởng tưcd thời - bạn mặc áo mưa hay ko)
Góc nhìn 1 đời người sinh ra cưới vợ sinh con chết đi (những sự kiện chỉ ảnh hưởng đến cuộc đời bạn 1 thế hệ)
Góc nhìn thế kỉ thì có những sự kiện lớn hơn (ảnh hưởng đến vài thế hệ tiếp theo)
Góc nhìn thiên niên kỷ có những sự kiện lớn hơn nữa (ảnh hưởng đến 1 hoặc nhiều loài động thực vật - ví dụ sự xuất hiện loài mới, biến mất của loài cũ)

Sự kiện ở góc nhìn càng nhỏ càng ít ảnh hưởng, sự kiện ở góc nhìn càng lớn thì ảnh hưởng càng lớn
Và theo tôi lấy VÍ DỤ: năm 1945 vn đã dc sắp xếp trước là sẽ giải phóng thì vn nhất định sẽ giải phóng
Giống như 1 vị tướng quân trước trận đánh đã tính toán các yếu tố có thể tính toán dc như: số lượng binh lính, vũ khí, hậu cần, đức tin, mục tiêu, sự tinh nhuệ của binh lính, …
cộng tính toán các yếu tố ngẫu nhiên - hoặc tính toán dc (nhưng tính toán chỉ 1 phần nào đó - ví dụ thời tiết, sức chiến đấu của đối phương, sự tinh nhuệ của đối phương, khả năng tác chiến, khả năng tiếp tế của đối phương, sự bất ngờ can thiệp của các thế lực khác,…). các yếu tố ngẫu nhiên: như thời tiết, động đất, sự kiện địa chính trị ở 1 nơi khác
=> khi tính toán xong và kết hợp 2 yếu tố có tính toán dc + yếu tố ngẫu nhiên sẽ xảy ra 2 trường hợp
-1. Ko có gì bất ngờ thay đổi: ok hướng gió 10 nhiệt độ 30 khoảng cách 200m, súng dc lau chùi cẩn thận, đạn ko bị lép,….. bùm -> viên đạn trúng bia
-2. Có 1 yếu tố bất ngờ thay đổi: như gió bỗng nhiên đổi chiều -> viên đạn bị lệch ra khỏi bia

cho nên tôi nghĩ đối với sự kiện ở mốc thời gian ngắn, ví dụ tối nay ông viết bài chửi tôi có thể bị “sắp xếp trước” có thể là “ngẫu nhiên”
Nhưng sự kiện hôm nay ở mốc thời gian nhỏ thì sự tác động ảnh hưởng đến các sự kiện tiếp theo rất nhỏ
Còn ở mốc thời gian lớn với sự kiện lớn với hàng tỷ yếu tố “ngẫu nhiên” ảnh hưởng đến tiến trình cho ra kết quả đã dc “sắp xếp trước”
VÍ DỤ: năm 1945 vn đã dc “sắp xếp trước” là giành độc lập thì nhất định sẽ độc lập, nếu tất cả các yếu tố ngẫu nhiên đó thiếu 1 chút để “vn giành dc độc lập” thì sẽ có 1 yếu ngẫu nhiên khác biến thiên “ví dụ 1 trận động đất bất ngờ xảy ra chôn vùi quân địch, hoặc bất ngờ quân dịch mắc 1 loại bệnh làm suy giảm sức chiến đấu”

VÍ DỤ: bạn sẽ cưới vợ và có con vào năm 30 tuổi thì nhất định 30 tuổi bạn sẽ cưới vợ
1. Các hành động năm 20 tuổi của bạn hoàn toàn “ngẫu nhiên” ko ảnh hưởng đến việc bạn cưới vợ năm 30 tuổi
2. Các hành động năm 20 tuổi sẽ ảnh hưởng 1 phần hoặc toàn bộ đến việc bạn cưới vợ năm 30 tuổi
3. Các hành động năm 20 tuổi của bạn đã dc “sắp xếp” trước để bạn cưới vợ năm 30 tuổi

cho nên ông bà mới có câu: trăm tính ngàn tính, người tính ko bằng trời tính

 

Lướt đến đây thấy buồn sản xuất quá rồi. Đi sản xuất cái đã. Ngu hồ bách thảo

 

Các bạn bị sa đà vào lịch sử “từ lúc xuất hiện con người” cụ thể là từ khi vn giành đc độc lập từ phương bắc cho đến nay
Mà tôi muốn nói là các bạn đặt góc nhìn ra xa hơn nữa tức là xa hơn trước khi xuất hiện con người
Tự nhiên đã “sắp xếp” vị trí địa lý khí hậu tài nguyên cho vn như vậy,
Giống như bạn chơi đế chế randon map thì bạn sẽ nhận dc random vị trí, từ vị trí đó gần bãi dâu hay ko, gần thú rừng hay ko, gần mỏ vàng hay ko, gần biển hay ko, bao quanh là núi có 1 lối vào hay ko có gì cản có thế tấn công từ mọi hướng
Từ cái vị trí random đó mà bạn “nương theo tự nhiên” để phát triển cho phù hợp
Đến thời điểm phù hợp “tự nhiên” sẽ dạy bạn cách đắp đê chống lũ, cách đoàn kết hình thành nhà nước, cách chống ngoại xâm, dạy bạn bài học nếu bị đô hộ thì thế nào, bị phản bội bởi đồng minh thì thế nào, bài học tin tưởng đồng minh thế nào, bài học quan hệ với các quốc gia xung quanh thế nào,….
Ông bà truyền lại bài học cho con cháu
Nhưng muốn có ông bà phải có thế hệ trước, có thế đầu tiên. Vậy ai dạy cho thế hệ đầu tiên đó cách học bơi, cách làm ra lửa?