[Zing] Mẹ xin tha cho nghi phạm hiếp dâm con gái

Mẹ xin tha cho nghi phạm hiếp dâm con gái

Mẹ nạn nhân tha thiết van xin tha cho kẻ thủ ác, nhưng luật sư Lê Hồng Hiển đã quyết định làm đơn tố cáo kẻ hiếp dâm bé gái gửi cơ quan công an.

Luật sư Lê Hồng Hiển - Hãng luật Lê Hồng Hiển và cộng sự - cho biết sự việc người mẹ ở TP Hạ Long (Quảng Ninh) ban đầu tố cáo người tình đã hiếp dâm con gái của mình, nhưng sau đó lại van xin tha thứ cho kẻ thủ ác khiến anh rất sốc. Anh đã quyết định trình báo, tố giác kẻ đồi bại tới Công an tỉnh Quảng Ninh.

Theo luật sư Hiển, chị Trần Thị Thanh T. (SN 1983) từng khóc nấc qua điện thoại, kể về việc người tình nhiều năm hiếp dâm cô con gái nhỏ của mình, khi cháu chưa đầy 9 tuổi. Qua câu chuyện, T. tha thiết muốn mời tôi bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu M.

Nghi con gái bị hiếp dâm bởi chính người tình

Nhận thấy tính chất nghiêm trọng của sự việc, tôi cùng 2 nhân viên của Hãng luật Lê Hồng Hiển và cộng sự đã di chuyển từ Hà Nội về TP Hạ Long, Quảng Ninh ngay trong đêm. Có mặt tại nhà T., trò chuyện với cháu M. diễn biến của sự việc tóm tắt như sau:

Khoảng năm 2019, chị T. có quen với Nguyễn Văn H. (SN 1977). Hai người đều trải qua một lần ly hôn, trong khi đó, T. đang nuôi cháu Nguyễn Thị G. M. (sinh năm 2011). Từ khi yêu nhau, H. thường xuyên qua lại nhà, ăn và ngủ cùng 2 mẹ con. Nguyễn Văn H. được T. và gia đình nhận xét là hiền lành, biết điều và đặc biệt rất yêu chiều cháu M.. Nhiều lần vì bận việc, T. đã nhờ người tình đưa đón cháu M. đi học.

Đầu tháng 3/2022, trong một lần cầm điện thoại của người tình, T. phát hiện clip ghi cảnh quan hệ tình dục của H.. Qua quan sát, T. nhận ra trong video chính là H. đã quan hệ với con gái mình. Qua khai thác, H. đã thừa nhận toàn bộ sự việc và viết đơn tường trình lại tường tận hành vi bỉ ổi của mình với cháu M..


Hình ảnh Nguyễn Văn H. đăng trên trang cá nhân. Ảnh: luật sư Lê Hồng Hiển cung cấp.

Có mặt trong câu chuyện của chúng tôi và T., cháu M. cũng chia sẻ, H. đã cưỡng ép cháu quan hệ khoảng 20 lần. Sau mỗi lần như vậy, H. lại dọa nạt bắt cháu M. không được kể với ai. Thậm chí, trong khi mẹ đang rửa bát, giặt đồ, H. cũng tranh thủ sàm sỡ, dâm ô hoặc giao cấu với cháu.

Đánh giá dựa trên bản tường trình của H., video H. quay, cũng như thông qua lời khai của cháu M., chúng tôi đánh giá hành vi của H. có dấu hiệu của tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi (trong trường hợp này, cháu M. còn chưa đến 10 tuổi). Khung hình phạt được quy định tại Điểm c, Khoản 3, Điều 142 Bộ luật hình sự là từ 20 năm tù đến chung thân hoặc tử hình.

Luật sư làm ngược lời thân chủ

Những tưởng sự việc sẽ theo lẽ thông thường là T. sẽ hối thúc luật sư để sớm đưa H. ra xử lý trước pháp luật, nhưng sự việc lại rẽ sang hướng mà chúng tôi chưa từng ngờ tới, đó là T. tha thiết xin luật sư bỏ qua cho H..

Theo đó, chỉ vài ngày sau khi ký đơn mời luật sư, T. liên tục gọi điện cho tôi khóc lóc. Lần này T. không khóc cho con gái mà khóc cho người tình của mình: "Anh ơi em xin anh bỏ qua cho anh ấy… Anh ấy mà phải vào tù thì chắc không sống nổi một năm… Anh cho anh ấy một con đường làm lại cuộc đời. Anh ấy mà vào tù, thì em chết mất anh ơi".

Lần đầu, tôi sốc, hết lời phân tích cho T. hiểu đây là tội ác nghiêm trọng, cần bị trừng trị đích đáng. Hơn hết, cháu M. cần được đòi lại công bằng cho những đau đớn mà cháu phải gánh chịu. Tuy nhiên, không những liên tục xin xỏ cho H., T. còn cùng H. lên tận Hà Nội để gặp tôi… trình bày và xin luật sư không tố cáo sự việc.

Tôi không biết T. lý do gì, nhưng tôi không tài nào hiểu được cách cư xử của người mẹ với con gái của mình. Là công dân, đặc biệt lại là luật sư với trách nhiệm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho thân chủ, hơn hết là trẻ em, tôi quyết định một việc mà tôi chưa từng làm, đó là trình báo, tố giác Nguyễn Văn H. ra Công an tỉnh Quảng Ninh và đề nghị khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn H. về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi.

Luật sư Hiển cũng cho biết anh sẵn sàng cung cấp thông tin tới các cơ quan chức năng để sự việc sớm được đưa ra ánh sáng, kẻ gây tội phải bị xử lý thích đáng.

Nguyễn Cảnh Dũng/Phụ Nữ Việt Nam
Nguồn: https://zingnews.vn/me-xin-tha-cho-...E7OzTAnr_C3Ax_Jxngr4pHFI2iowJ9DWFaZaMB6hZpyNI

 

Case này có vi phạm đạo đức nghề nghiệp khum @Bo-gia ?

 

Vi phạm đạo đức nghề nghiệp không thì không biết nhưng không vi phạm đạo đức làm người

 

cũng biết 1 tin chị của người quen, thằng ck xxx con gái lớn, nó nói mẹ nó mà mẹ nó éo tin, mãi đến 16 tuổi nó làm lớn chuyện lên thì mới đi hỏi. thằng ck cũng nhận xong éo làm gì thằng lozz đó, li dị thôi. Sau còn có vẻ trách con bé. DKM

 

Tử hình cho chị mẹ đỡ lo lắng anh í vào tù.

 

Đương nhiên là không rồi . Trust me bro

 

Ls tố cáo thêm con mẹ tội tòng phạm luôn

 

Về tình thì có.

Còn về lý thì NN bảo kê, không tố sau này có khi LS tù chung cmnl. Còn sau này có người tới nhờ LS nữa hay không thì trời biết.

3. Người không tố giác là người bào chữa không phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều này, trừ trường hợp không tố giác các tội quy định tại Chương XIII của Bộ luật này hoặc tội khác là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do chính người mà mình bào chữa đang chuẩn bị, đang thực hiện hoặc đã thực hiện mà người bào chữa biết rõ khi thực hiện việc bào chữa.”.

- Tội phản bội Tổ quốc (Điều 108)

- Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân (Điều 109)

- Tội gián điệp (Điều 110)

- Tội xâm phạm an ninh lãnh thổ (Điều 111)

- Tội bạo loạn (Điều 112)

- Tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân (Điều 113)

- Tội phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Điều 114)

- Tội phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế - xã hội (Điều 115)

- Tội phá hoại chính sách đoàn kết (Điều 116)

- Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Điều 117)

- Tội phá rối an ninh (Điều 118)

- Tội chống phá cơ sở giam giữ (Điều 119)

- Tội tổ chức, cưỡng ép, xúi giục người khác trốn đi nước ngoài hoặc trốn ở lại nước ngoài nhằm chống chính quyền nhân dân (Điều 120)

- Tội trốn đi nước ngoài hoặc trốn ở lại nước ngoài nhằm chống chính quyền nhân dân (Điều 121)

- Tội giết người (Điều 123)

- Tội hiếp dâm (Điều 141)

- Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (Điều 142)

 

Vape tặc bị @Bo-gia nhập

 

thực sự ko hiểu mấy pha này, cho nó đi tù mọt gông chứ lại tha

 

Một cách đéo chấp nhận thực tại
Giống như ai cũng biết lỗ 7% cắt nhưng vẫn đầy ng lỗ 60-70% khi chơi chứng ấy

 

Tưởng con gái lớn thì còn nghĩ hợp tác chứ bé
9 tuổi thì bắn bỏ đi

 

Hảo mẹ.
Treo cổ luôn con mẹ, thứ mẹ như thế này thì thà mồ côi sướng hơn. À mà con mẹ nó nói đúng, thằng nào vào tù éo thọ chắc luôn, đem nó chào phòng xong đọc lý do nó vô khám, bảo đảm sáng trưa chiều tối các đại ca sẽ chăm sóc thằng đó "tử tế"

 

Lại bài ca giang hồ trượng nghĩa à?

 

Tình với lý cái gì. Việc của ls là giúp đảm bảo thân chủ dc điều tra, xét xử đúng pháp luật, chứ ko phải bao che cho thân chủ

 

Nhiều khi tâm lý mấy con mụ này ru quyen chồng tao,coi con gái ko bằng người tình của nó thôi

 

"Cha mẹ nào chẳng thương con "

 

Sợ thể loại này vkl

 

Bạn tù thì đâm bi cùng nhau chứ đánh nhau làm đéo gì.

Con mẹ nghe mùi bị chồng bỏ vì đẻ con gái nên mới ko yêu con gái bằng nhân tình.

 

Đọc lại Emergence đi bạn eeeeeiiiiii