[TN]Vụ Nữ tiếp viên hàng không bị Mercedes tông:7 NĂM TÙ VÀ KHÔNG ĐƯỢC CHUYỂN NHƯỢNG CĂN HỘ

Nó trốn khỏi hiện trường lúc xảy ra tai nạn, đến tối mới bắt được thì phải.

 

đúng rồi. vấn đề ở đây là nó đi mất hút hình như 1-2 ngày mới ra đầu thú. cho nên muốn cột nó vào cái việc dùng ma tóe trước khi gây tai nạn cực kỳ khó

còn giải thích ngắn gọn cho phen hiểu trong luật có rất nhiều tội danh có mức hình phạt khác nhau mà hậu quả đều là chết người cả. ví dụ tại sao gây TNGT nó khác giết người là vì giết người là hành vi cố ý nhằm tước đoạt đi mạng sống của nạn nhân còn gây TNGT là hành vi vô ý...

 

Thế này nhé: Nó gây tai nạn xong bỏ trốn, 1-2 hôm sau ra đầu thú và test mai thúy dương tính. Nó có hai lựa chọn để khai:

- Em dùng trước khi lái xe => án nặng hơn

- Em gây tai nạn xong thì sợ quá nên làm liều mai thúy cho đỡ sợ rồi đi đầu thú => án nhẹ hơn so với cái trên

Khi mà cơ quan tố tụng éo thể nào chứng minh được cái khả năng đầu tiên thì tội gì nó không khai theo hướng thứ hai đúng không Cái này áp dụng cho cả nồng độ cồn luôn. Cho nên thường thì phải cố tóm cổ thằng gây tai nạn đi xét nghiệm các kiểu ngay và luôn để hạn chế tình trạng trên

 

Ra thế, tưởng là gô cổ thằng này ngay tại hiện trường. Tạm ngừng mode batman vậy

 

Tại bài trên kia nó viết thế này nên cứ tưởng nó ra đầu thú luôn

 

Từ lúc báo mạng phổ biến, văn phong nhà báo chán vl.

 

Không nhé. Trước đây có vụ tai nạn xe cont ở Bến Lức thằng tài nghẹo nặng, bị bắt tại chỗ ra xét ma toé dương tính, nó không bị ép vào giết người. Thằng xế đó vẫn dùng điều 260. Vụ nào tài xế phê thuốc lủi chết người bị khép giết người mời bác cho tôi xin link?

Còn những thằng phê ma toé giết người nó khác với những thằng phê ma toé tham gia giao thông giết người nằm ở khách thể tội phạm. Thằng giết người nó thực hiện hành vi (nhét tỏi ngập họng) chắc chắn sẽ dẫn đến chết người, nên khác với thằng lái xe vì lái xe thì không phải nguyên nhân dẫn tới chết người.

Chẳng có gì là luật như dương cụ hay lỗ hổng ở đây hết. Vấn đề khác nhau rất rõ ràng.

Chứ còn nếu cứ thằng nào dùng chất kích thích lái xe gây tai nạn chết người cũng khép vào giết người thì chắc mấy thằng bợm nhậu khá buồn đấy

 

Vụ này nó tông xong trốn, 3 ngày sau mới ra đầu thú.

 

Luật méo nào mà chả có lỗ hổng. Vì đều do ng trần mắt thịt viết ra thôi. Phải luôn thay sửa luật cho phù hợp thực trạng xã hội là bởi vậy.

 

Vậy tông xong bỏ trốn thì tội có nặng hơn ko các bác?

 

Bỏ trốn khác
Rời khỏi hiện trường ra đầu thú sau khác
Vì có nhiều trường hợp người dân bức xúc, ở lại dễ bị đánh chết, nên được rời khỏi hiện trường rồi đầu thú sau

 

Được quyền bỏ đi khỏi hiện trường mà.
Bảo rồi, thằng này có luật sư đứng sau để tận dụng hết kẽ hở của luật pháp rồi. Kể cả việc ưu tiên bồi thường chủ xe > bác Grab > em tiếp viên hàng không ...

 

Dùng chất kích thích xong lái xe là hành vi gây nguy hiểm đến tính mạng, biết có thể gây chêt người nhưng vẫn thì là cố ý cmnr chu còn chày cối gì nhi

 

Khốn nạn thế. Nghe mà sôi máu.

 

Ơ thế giờ muốn giết người thì nghiên cứu đường đi của nạn nhân rồi tông cho nó 1 phát lại nhẹ tội hơn nhể

 

Nó đi khỏi hiện trường & 3 hôm sau mới trình diện.
Đúng như ông Bô giả nói thì không có cách nào xác định nó phê đá hay say rượu lúc đâm xe hay sau khi bỏ trốn mới phê.

 

ý là cố ý giết người thành tai nạn ấy

 

Công an điều tra ra có hiềm khích / quan hệ với nạn nhân thì chắc khó cãi là tai nạn đc.

 

vậy vd các vụ có chứng minh được dùng chất kích thích trước khi lái xe thì có được khép vào tội giết người hok??

 

Dùng chất kích thích sao ghép vô tội giết ng được. Giết ng là hành động có chủ đích.
Thằng này gây tai nạn giao thông cho ng không quen biết. Trừ phi bằng cách nào đó chứng minh được nó & nạn nhân có thù oán, có động cơ, & rất nhiều thứ khác mới dí tội giết ng được.