Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Thêm hai lính Anh tại Ukraine có thể nhận án tử hình
Hãng thông tấn của Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR) tự xưng ngày 1/7 đưa tin có thêm 2 công dân Anh bị lực lượng Nga bắt tại Ukraine với cáo buộc làm "lính đánh thuê" cho Kyiv.

Một quan chức của DPR cho biết hai công dân Anh - gồm Andrew Hill và Dylan Healy - bị buộc tội “cưỡng đoạt quyền lực” và đang thực hiện khóa huấn luyện “khủng bố”.

“Chúng tôi đang điều tra hai công dân Anh Dylan Healy và Andrew Hill. Họ đã bị cáo buộc theo các điều khoản tương tự 3 lính đánh thuê bị kết án trước đó”, CNN dẫn lời quan chức DPR nói.

Trước đó, DPR đã kết án tử hình với 2 công dân Anh - Aiden Aslin và Shaun Pinner - cùng một công dân Morocco với cáo buộc làm “lính đánh thuê” cho quân đội Ukraine. Luật sư của Pinner cho biết sẽ kháng cáo và xin khoan hồng để thân chủ không phải lãnh án tử hình.

Hình ảnh được cho là Andrew Hill khi xuất hiện trên truyền hình Nga. Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga.

Andrew Hill đã xuất hiện trong nhiều video được phát sóng trên truyền hình Nga, bao gồm một video hồi tháng 6 với tiêu đề “Độc quyền - trước khi hành quyết”.

Hill được cho là từng phục vụ trong trung đoàn Lancaster của quân đội Anh. Ông xuất hiện lần đầu trên truyền thông Nga hồi cuối tháng 4 với tình trạng bị thương nặng.

"Tôi muốn về nhà, về với quê hương, gia đình, những đứa con của tôi. Tôi sẽ nói với họ sự thật", Guardian dẫn lời ông Hill nói trong video thời điểm đó.

Trong khi đó, Dylan Healy được cho là làm việc dưới tư cách tình nguyện viên hỗ trợ nhân đạo tại Ukraine và không thuộc tổ chức nhân đạo lớn nào.

Dylan Healy và một công dân Anh khác là Paul Urey được cho là đã bị bắt khi đang hỗ trợ nhân đạo ở gần thành phố Zaporizhzhia, miền Nam Ukraine.

Dylan Healy (phải) và Paul Urey. Ảnh: BBC.

 

Đóng thùng xong gửi về nhé

 

Đức quay xe à?

Đức phản đối Litva phong tỏa Kaliningrad


Tờ tạp chí Đức Der Spiegel vừa cho hay, chính phủ nước này tức giận trước việc Litva phong tỏa vận chuyển quá cảnh các hàng hóa bị trừng phạt từ phần lục địa của nước Nga tới lãnh thổ tách rời Kaliningrad.

Kể từ giữa tháng 6/2022, Litva đã từ chối để các mặt hàng trong danh sách trừng phạt của EU được đi qua lãnh thổ nước họ. Đến lượt mình, Nga đã đe dọa trả đũa.

Tạp chí Der Spiegel hôm 30/6 đăng tải bài viết tuyên bố rằng EU sẽ sớm ra văn bản cho phép di chuyển bất cứ hàng hóa nào giữa phần Nga đại lục và khu vực cực tây của nước này. Giới chức Berlin xem việc quá cảnh hiện bị Litva cấm là “vận tải từ Nga đến Nga” và do vậy nên được phép tiếp tục.


Tạp chí này tiếp tục gợi ý rằng chính quyền của Thủ tướng Đức Scholz lo sợ Moscow có thể sử dụng vũ lực để bảo đảm một hành lang nhân đạo đi xuyên qua Litva trừ phi sự phong tỏa được dỡ bỏ.

Mà Litva lại là một thành viên của NATO, kịch bản này đồng nghĩa với xung đột trực tiếp giữa Nga và khối quân sự NATO.

Theo Der Spiegel, Thủ tướng Đức đã nhiều lần nhắc lại rằng mục tiêu của ông là ngăn ngừa NATO trở thành một bên trong cuộc chiến ở Ukraine .

Berlin đặc biệt quan tâm về tình hình phong tỏa nói trên vì quân Đức đóng ở Litva như một phần trong lực lượng phản ứng nhanh của NATO.


Một nguồn tin nói với Der Spiegel rằng Đức đang gây áp lực lên Ủy ban châu Âu để đảm bảo rằng các lệnh trừng phạt không áp dụng với Kaliningrad.

Quan chức giấu tên của Litva cho rằng Berlin “e sợ binh sĩ của họ sẽ vướng vào một cuộc xung đột quân sự và bị phía Nga hăm dọa”./.

Bị gọi là thách thức, Trung Quốc chỉ trích NATO ‘mang bàn tay nhuốm máu’


Nhân hội nghị thượng đỉnh của các lãnh đạo tại Tây Ban Nha, NATO công bố khái niệm chiến lược mới , trong đó nói rằng những tham vọng và chính sách chèn ép của Bắc Kinh đang thách thức lợi ích, an ninh và giá trị của NATO.

NATO cũng nói rằng việc Trung Quốc xích lại gần Nga đi ngược lại lợi ích của phương Tây.

Bắc Kinh phản ứng giận dữ trước tuyên bố này.”
“Cái gọi là khái niệm chiến lược mới của NATO không tính đến thực tế, gây nhầm lẫn giữa đen và trắng, và bôi nhọ chính sách đối ngoại của Trung Quốc”, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên nói trong cuộc họp báo thường kỳ.

“Chúng tôi muốn nhắc nhở NATO rằng việc thổi phồng cái gọi là mối đe doạ Trung Quốc là hoàn toàn vô ích”, ông Triệu tuyên bố.

Với sự dẫn dắt của Mỹ, NATO đang củng cố liên minh để dành chú ý lớn hơn vào Trung Quốc, dù một số thành viên lưỡng lự với việc chuyển trọng tâm khỏi châu Âu.

Trong bối cảnh xung đột ở Ukraine đang tiếp diễn, Trung Quốc vẫn duy trì quan hệ hợp tác gần gũi với Nga, sau khi hai nước tuyên bố quan hệ đối tác “không giới hạn”.

Trong tháng này, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình khẳng định với Tổng thống Nga Putin rằng Bắc Kinh ủng hộ “chủ quyền và an ninh” của Nga.

Một dấu hiệu đáng lo với Trung Quốc là lần này lãnh đạo các nước châu Á, gồm Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc và New Zealand cũng dự thượng đỉnh NATO.


“Trung Quốc đang gia tăng đáng kể sức mạnh quân sự, bao gồm vũ khí hạt nhân, bắt nạt các nước láng giềng và đe doạ Đài Loan (Trung Quốc)”, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg tuyên bố.

Tài liệu mới của NATO cáo buộc Trung Quốc nhắm vào các thành viên của liên minh bằng “các chiến dịch tấn công mạng và hỗn hợp, cùng với những luận điệu đối đầu”.

Đại diện Bộ Ngoại giao Trung Quốc đáp trả, gọi NATO là “thách thức hệ thống đối với hoà bình và ổn định thế giới” và mang “bàn tay nhuốm máu của người dân trên thế giới”.

Trước khi NATO công bố chiến lược mới, ông Triệu tuyên bố “những hành động làm suy yếu ổn định ở châu Á – Thái Bình Dương sẽ thất bại”.

 

Thể diện quốc gia thôi bạn ơi

 

Ủả thế giới tự do của tụi mày là ở timeline nào vậy?

Thì sau khi con scapegoat Nga ngố nó lột xác thành con gấu điên thì phải đem con dê khác đi tế thần thôi.

 

Bắt cả họ của thằng khủng bố, cắt tay, tai gửi kèm đồ vật của người nhà cho thằng khủng bố. Ý mày thế nào, 1 là thả người 2 là người nhà mày xuống làm bạn với công dân của tao .
Rắn đừng hỏi luôn @@

 

Mưa rơi tôi cũng ướt như mọi người!

(Volodymyr Zelensky về Chiến tranh, Công nghệ và Tương lai của Ukraine)

Kể từ tháng Hai, khi quân Nga bắt đầu cuộc xâm lăng, Ukraine trở thành hình mẫu cho việc làm thế nào để chống lại một đội quân xâm lược trên chiến trường của thế kỷ 21. Họ đã nhanh chóng xây dựng “Đội quân IT” gồm những hacker tình nguyện tấn công các web sites của Nga, sử dụng internet vệ tinh của Starlink để giữ liên lạc khi hạ tầng thông tin của họ bị phá hủy, và mở một cuộc tấn công tổng lực trên mạng xã hội để kêu gọi sự ủng hộ trên toàn thế giới.

Ngược lại, các nhà lãnh đạo Nga, mặc dù có đội quân về lý thuyết là mạnh hơn nhiều lần, bị mắc kẹt trong tư duy chiến lược lạc hậu của thế kỷ trước. Họ có vẻ không biết là những chiếc máy bay không người lái Bayaraktar TB2 do Thổ Nhĩ Kỳ chế tạo có thể công phá chính xác và mạnh mẽ những xe tăng và chiến hạm của Nga. Hệ thống an ninh mạng của Nga cũng tỏ ra yếu ớt. Những hackers Ukr kể với tôi rằng họ liên tục tấn công DDOS các website của Nga, đưa lên đó những khẩu hiệu ủng hộ Ukr. Mà họ là ai, chỉ là những thanh niên mới lớn, chỉ tìm Google và đọc WikiHow trong vài ngày, sau thực chiến vài tuần đã có thể xâm nhập hệ thống phòng thủ và kiểm duyệt mong manh của Nga.

Bởi thế, khi đến Ukr hồi tháng Ba, tôi muốn tìm hiểu xem công nghệ đã định dạng lại cuộc chiến như thế nào. Tôi nói chuyện với những người lính, sử dụng drone để cân bằng lại hỏa lực với Nga. Tôi bàn với các hackers về những thất bại và thành công của họ. Và khi cuộc chiến kéo dài, tôi bắt đầu nghe những người Ukr kể về trải nghiệm của họ, từ những ngày đầu hăng hái và nhiệt huyết, đã biến dạng thành những khoảng lặng đáng sợ, thi thoảng bị ngắt quãng bởi niềm vui, nỗi sợ hãi, hay hoảng loạn, tùy thuộc vào tin tức về những bước tiến của quân Nga hay Ukr.

Cuối cùng, vào giữa tháng Năm, tôi được gặp Volodymyr Zelensky tại dinh tổng thống ở Kyiv. Diễn viên-trở thành- Tổng thống, người đã thu hút sự chú ý toàn cầu và thuyết phục được lãnh đạo thế giới ủng hộ đất nước ông, trông không giống như nhân vật hấp dẫn, tự tin mà chúng ta quen thấy trên TV hoặc mạng xã hội. Ông trông có vẻ mệt mỏi, xanh xao, mắt thâm quầng và tay luôn bồn chồn. Ông tỏ ra rất lo lắng và không chắc chắn. Tuy thế, khi bắt đầu bàn luận các câu hỏi của tôi về tình trạng cuộc chiến, phản ứng của thế giới và vai trò của công nghệ, các câu trả lời của ông trở nên lưu loát, xen lẫn với những nụ cười bất chợt và những vặn vẹo đanh đá và hài hước đã thành thương hiệu của Zelensky.

Trong cuộc phỏng vấn này, VZ kêu gọi BigTechs phải làm nhiều hơn nữa để đẩy lùi Nga, ca ngợi Elon Musk Starlink và lý giải tại sao các lãnh đạo hiện đại phải chiếm lĩnh mạng xã hội. “Chúng ta không sống trong thời đại của nhân viên bưu điện nữa rồi.”

Nhưng ông cũng thừa nhận những tổn thất mà Ukr phải gánh chịu đè nặng lên ông. Khi tôi hỏi: liệu ông có hối tiếc không? Nếu được làm lại, ông có làm lại không? Ông đã trả lời thẳng thừng: “Tôi nghĩ phóng viên nên dành câu hỏi này cho tổng thống Nga.”

Q: Nhiều người nói, ông là một nhà truyền thông lão luyện trong mạng xã hội. Làm thế nào để ông có thể giữ được khán giả vốn đã quen quan tâm ngắn hạn. Làm thế nào để người ta không quên cuộc chiến?

VZ: Tất cả chúng ta đều ở trên mạng xã hội. Dù tốt hay xấu, đa phần cuộc sống của chúng ta đang diễn ra trên mạng. Chúng ta học, lấy thông tin, đọc, sử dụng nó. Đó là thực tế. Muốn nhân dân nhìn ta như ta có, ta phải dùng những thứ nhân dân dùng.
Thật không may, đôi khi, giới trẻ không dành thời gian để tiêu hóa những bản tin dài. Họ muốn lướt, và lấy thông tin mới, mới nhất. Bởi thế, anh phải cho họ những clip chỉ trong vòng 10,20 hay cùng lắm 30s để họ không mất hứng.
Nhưng mỗi thế hệ hiện tại đều thông minh hơn thế hệ trước đó. Tương lai luôn rộng hơn quá khứ và nếu anh muốn kết nối với nhân dân, anh sẽ tìm được ngôn ngữ chung. Nhân dân không thích giả tạo, không thích độc tài. Nếu anh cởi mở, trung thực và đáng tin cậy, anh sẽ kết nối được với nhân dân. Đôi khi những câu trả lời dài, những chương trình dài vẫn được dân ủng hộ và họ sẽ quen với nó. Họ chỉ không ở lại nếu nó không hay!

Q: Ông kêu gọi các công ty, trong đó có Big Tech chấm dứt hoạt động ở Nga. Điều đó có tác dụng không?

VZ: Các biện pháp trừng phạt đang phát huy tác dụng, nhiều nhà máy quân sự của Nga đã phải dừng sản xuất vì bị cấm vận. Chúng tôi rất hài lòng. Đáng tiếc là vẫn còn nhiều công ty khác đang hoạt động. Khi xem xét các vũ khí quân Nga bỏ lại chiến trường, chúng tôi tìm thấy nhiều viên đạn và thành phần do các công ty phương Tây chế tạo. Có thể nói, chúng tôi chiến đấu chống lại không chỉ người Nga mà còn cả những công ty đó. Chúng tôi kêu gọi họ hợp tác.

Q: Liệu ông có sẵn sàng nêu tên các công ty và đất nước đó?
VZ: Tôi thì sẵn sàng nói, nhưng tôi không nghĩ là họ sẵn sàng nghe.

Q: Các công ty mạng xã hội đã hành động đủ để tuân thủ các lệnh cấm vấn và duy trì nguồn thông tin được kiểm chứng? Liệu họ cần phải làm thêm gì nữa không?

VZ: Một số nền tảng mạng xã hội đã rời bỏ Nga. Điều đó là quan trọng vì tôi không muốn họ bị ảnh hưởng bởi các chính sách đối nội ở đó. Vấn đề là đó là những công ty có ảnh hưởng lớn nhất. Nhân dân Nga đang ở trong bốn bức tường, hoặc một con tàu ngầm thông tin, tùy theo cách anh gọi. Đó là cái lồng che mà giới tinh hoa chính trị Nga tạo ra, giữ dân trong không gian thông tin có lợi cho Kremlin. Trong không gian đó, không có tự do.
Một số nền tảng lớn mạnh, mặc dù bị cấm ở Nga vẫn phải tìm được cách nào đó sáng tạo, bằng công nghệ hoặc tư tưởng, để chỉ cho dân Nga thấy được sự thật của chúng ta, làm cho họ hiểu là họ đang sống trong một thế giới khác. Quan trọng là trên mạng xã hội, chúng ta sống tự do, còn người Nga thì lại ở bên ngoài, như là ở hành tinh khác vậy.

Q: Liệu có cần các biện pháp cấm vận mạnh hơn nữa?

VZ: Các biện pháp cấm vận chỉ thực sự có hiệu quả khi chúng được áp dụng toàn diện. Tỷ giá của đồng rub đã trở lại mức trước cấm vận, chứng tỏ là họ đã tìm được đường lách chúng. (Trên thực tế, vào thời điểm phỏng vấn, đồng rub đã mạnh hơn cả trước cấm vận, giờ là 65 rub ăn 1 đô, so với trước đó ngày 24/2 là 85). Cần phải cấm vận toàn diện và triệt tiêu mọi cơ hội luồn lách. Nếu không cấm vận là giả tạo.

Ví dụ như cấm vận dầu hỏa. 80% các nước châu Âu nói là họ sẽ ủng hộ. Nhưng điều gì sẽ xảy ra với 20% còn lại. Họ vẫn có thể nhận dầu. Nhưng ai sẽ kiểm tra là liệu họ có nhập nhiều hơn nhu cầu thực tế và bán lại cho các nước công khai ủng hộ cấm vận. Tôi muốn các đồng minh phải bóp chặt nước Nga, cấm vận đến cùng, chứng minh là thế giới văn minh mạnh hơn những nguồn năng lượng.

Q: Hệ thống Starlink – một chùm các vệ tinh của SpaceX cung cấp dịch vụ internet – có hiệu quả không?

VZ: Rất, rất hiệu quả. Giúp chúng tôi rất nhiều, trong các thành phố bị bao vây, trong các lãnh thổ bị chiếm đóng. Đôi khi chúng tôi mất liên lạc với họ. Mà mất liên lạc tức là mất kiểm soát, mất nhận thức về thực tế. Tin tôi đi, những người thoát khỏi các vùng bị chiếm đóng mà không có Starlink, kể lại rằng người Nga nói nước Ukr đã không còn tồn tại, và nhiều người đã bắt đầu tin vào điều đó. Tôi thực sự biết ơn sự hỗ trợ của Starlink.

Q: Đội quân IT của Ukraine có thực sự mạnh mẽ?

VZ: Trong những ngày đầu của cuộc chiến, chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian để chuẩn bị hậu cần cho trận chiến trên không gian mạng. Tôi tin rằng, trong tương lai, đó sẽ là đội quân thứ ba của chúng tôi. Ngoài Quân đội Nhân dân, Các lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ có Quân đội IT. Họ đã giúp bảo vệ các tổ chức bị tấn công ác liệt. Quân xâm lược muốn làm tê liệt Ngân hàng và Chính phủ. Họ muốn cắt đứt các mối quan hệ, để chúng tôi không thể trả tiền lương và hưu trí, để chúng tôi không có điện và liên lạc, để nhân dân không thể nghe tôi và chúng ta, để có thông tin kịp thời. Đội quân IT đã hoàn thành tốt nhiệm vụ.

Q: Những kinh nghiệm diễn xuất của ông trong TV show: Phục vụ Nhân dân có giúp ông trong việc làm tổng thống?

VZ: Một số người Ukr đang sống ở đây và suy nghĩ: “Có thể tôi sẽ đi tìm một nước khác để sinh sống.” Tôi nghĩ là chương trình của chúng tôi đã giúp mọi người hiểu rằng: với người Ukraine, Ukraine là nơi tốt nhất và mọi thứ đều có thể được thực hiện. Nó cải thiện một chút trong mỗi chúng ta, niềm tin vào bản thân và vào các cơ hội ở đây. Tôi cũng bị chương trình ảnh hưởng đúng như vậy.

Q: Đâu là thách thức lớn nhất của ông khi chiến tranh kết thúc?

VZ: Khi mọi người từ nước ngoài trở về. Chúng tôi cần cho họ điều kiện không tệ hơn nơi họ đang có. Họ ở Ba Lan, Đức, Canada, Mỹ. Các nước khác nhau hỗ trợ khác nhau, hạ tầng khác nhau, tiện nghi khác nhau, lương khác nhau và cơ hội khác nhau. Chúng tôi không thể cho họ mức lương như ở Anh, chẳng hạn. Nhưng chúng tôi phải bảo đảm điều kiện sống tương xứng. Giới trung lưu phải vẫn được là trung lưu chứ không phải bị xuống cấp khi họ trở về. Chúng tôi phải làm mọi cách để họ cảm thấy là vẫn đang ở trong một châu Âu thống nhất chứ không phải là trở về một hành tinh khác.

Q: Cuộc chiến đã thay đổi ông thế nào?

Thực lòng là tôi không biết. Đó là một câu hỏi khó. Có lẽ, tôi sẽ vẫn là một người bình thường, vì tôi vẫn là tôi như trước, như mọi người. Mưa rơi xuống tôi thì vẫn ướt như người khác.

Nhưng giá trị của cuộc sống đã bị thay đổi. Nên có thể nói là thái độ sống của tôi cũng thay đổi. Tôi không quá quan tâm đến những vấn đề tầm thường nữa, có những lĩnh vực đòi hỏi tôi phải tập trung. Cái giá của tự do mà chúng ta được học trong trường, giờ phải chịu thử thách của thực tế. Anh biết điều đó mà. Anh đã thấy nhiều người chết, nhiều người bị hành hạ. Đổi lại, anh hiểu ra rằng, giá của tự do không tồn tại trong một thước đo tuyệt đối, vì anh không biết bao nhiêu người nữa sẽ tiếp tục chết để dành quyền sống, và tự do.

(By GEOFFREY CAIN, NTN dịch từ https://www.wired.com/story/volodymyr-zelensky-q-and-a-ukraine-war-technology/)

 

Vl lực lượng quân đội IT.

 

trân quý

 

Lực đéo đủ ăn chắc dc con gấu, mà còn đèo bồng thêm con cẩu. Nó bật mode thành con sói thì dm toang rồi mọi người ơi

 

Hqa ngồi nch với bạn mới biết thằng loz đánh đàn bằng nam dương thần kiếm là thằng zelensky
Giờ nó đánh nhau bằng đầu nam dương thần kiếm luôn thật ko lạ

 

Vãi hồ bách thảo đội quân IT, sao ko xâm nhập mẹ vào hệ thống icbm của bọn ork rồi bắn vào đất chúng nó

 

Thếgiờ lòi ra thằng Hề này là trò dương tây kích đông của bọn Nato. Thảo nào bấy lâu nay thắc mắc bọn Nato nó cố lôi kéo đứa ghẻ lở như U Cà làm gì, thì ra chỉ lấy làm con mồi.
https://vov.vn/the-gioi/quan-sat/to...53976.vov?utm_source=coccoc&utm_medium=ccnews

 

Tổng hề đc nobel hòa bình chưa?

 

dương đông kích tây gì?
thời buổi này thì tình hình thực tế mới quan trọng, chứ vài ba cái giấy tờ thủ tục có ý nghĩa đek gì đâu.
Phần với TĐ thì trước giờ nó vẫn tập trận chung, chia sẻ hợp tác quân sự và tình báo với Anh Mỹ, tính ra thì còn thắm thiết hơn thằng Thổ 3 phải nhiều.
Còn U cà kinh tế ghẻ lở chứ tiềm lực quân sự nó vãi lol đấy, U cà ăn tàn phá hại nhiều nhưng cái gốc di sản LX vẫn còn, nếu để Mỹ nó bơm cho là công nghiệp quốc phòng sống lại ngay

 

Thằng Thụy Điển với Phần lan mang tiêng trung lập nhưng bọn này bản chất là theo Phương Tây quá rõ luôn rồi.

 

NATO sẽ tiếp tục hướng về phía đông cho đến khi quây BC kín nhà ngố
Nga 1 là nằm im hưởng thụ, 2 là bật mode gấu chó

 

thì xưa giờ Nga vẫn phản đối mở rộng phía đông và phản đối thụy điển phần lan gia nhập mà. Nên giờ mún vô phải có thời cơ thích hợp và một cái cớ rõ ràng nếu không mún Nga phản ứng mạnh. Thời cơ là đây chứ đâu nữa. Ngoài ra về vị trí địa lý chiến lược thì mở từ từ về phía đông an toàn hơn rất nhiều lủi vô thằng U cà lúc này để Nato phải có nguy cơ cao đụng độ trực tiếp với Nga.

 

TG tự do theo ý chúng tao muốn ,ko phải bọn mày muốn
Lợi ích chúng tao là cốt lõi,tất cả bọn mày phải sống,hy sinh và làm việc vì lợi ích của bọn tao