[TN]Vụ Nữ tiếp viên hàng không bị Mercedes tông:7 NĂM TÙ VÀ KHÔNG ĐƯỢC CHUYỂN NHƯỢNG CĂN HỘ

Thì sẽ chuyển sang giết người mà

Tuy nhiên thì có một vụ có thật như thế này: A gây tai nạn cho B (xe cán qua người) dân chặn xe A lại bảo "cán người rồi". A sợ quá lùi xe => Chẹt lần 1. Dân lại đập cửa xe chửi "Mày lùi phải người rồi". A thấy thế mới tiến xe lên => Chẹt lần 2. Dân lao vào xe đấm A liên tục. A hoảng loạn lùi thêm lần nữa => Chẹt lần 3.

Giờ tính sao?

 

sợ cái quần què, mở cửa xuống xe chắc khó hơn lùi xe

 

Cái vụ này hồi xưa cũng có thảo luận trên này rồi thì phải.
Mình chỉ quan tâm là kết cục nạn nhân bị cán qua 4 lần như thế nào nhỉ.
Chứ quan điểm cá nhân thì mình đoán tài xế nói láo, lấy cớ để chèn thôi.

 

Bị chặn xe, người ta nói cán phải người rồi nên theo phản xạ lùi lại để không cán nữa...

Hành vi thực tế nó là vậy. Tài xế khai là việc của tài xế. Nhưng cảm quan cá nhân mình thấy có vẻ là hắn hoảng loạn thật. Vụ đó bị hại k qua khỏi và tài xế dính án giết người.

 

Tại nó lặp lại nhiều quá nên có thiệt thì cũng khó mà đồng tình đồng ý cho được.

Nếu hoảng loạn quá mà run tay lần đầu thì hợp lý. Nhưng sau khi vô tình như vậy, nếu còn bị thì phải xuống xe xem tình hình thế nào để còn de xe chứ chạy tới chạy lui thì chưa chèn thêm 1 2 người dân nữa đã là may.
Với lại nếu xe đã cán hẳn qua người như miêu tả thì chắc chắn là ngồi trên xe cũng phải cảm nhận được ít nhiều là cán hay chưa chứ (trừ mấy xe to quá khổ như cont thì khó biết thật).
Nên trong trường hợp chỉ nói lý thuyết, không thấy được biểu hiện tài xế thì mình chỉ tin là cố ý thôi.

 

Fix òi.
Cố ý cán cho chết là để lo 1 lần cho người nhà bãi nại rồi thôi, khỏi cần nuôi cả đời.
Giờ luật loại bỏ việc người nhà bị hại bãi nại cho vụ tai nạn làm chết người nên ko có vụ đó nữa

 

Giết người thôi chứ sao . Hoảng thế vào tù cho tĩnh tâm phen à. Chẹt tới lần 4 thì hoảng này là Từ Hoảng cmnr