[Gku] Đừng vội mừng nếu nhân loại biến sa mạc thành rừng

Nhớ hồi xưa mỗi lần post bài từ gen kẹc là ai cũng chửi lều báo. Mà sao giờ các bạn lại nghe theo nó thế này

 

Khoan đã. Tỉ lệ khối lượng O2/CO2 là 88,8%.
Tức là để đạt tỉ lệ hâp thụ bao nhiêu CO2 thì thải ra bấy nhiêu O2 thì cứ 1000 kg CO2 hấp thụ phải thải ra 888 cân O2.
Vậy theo cái thông tin trên thì cây xanh không những không tạo thêm mà còn giữ lại 1 phần oxi sao?
Hay là tôi đang nhầm lẫn ở đâu đây?

 

Cơ mà tảo cũng là thực vật chứ.

 

chịu, có thể bài báo fake như bao bài báo fake khác thôi
Còn sự thật là ở nhật vùng ôn - hàn đới nên cây quang hợp ít là đúng rồi
Chủ đạo quang hợp tạo oxi là ở vùng nhiệt đới thôi
Phải tự nhiên mà dân tập trung sống quanh xích đạo còn vùng hàn đới ít dân đâu

 

C6H12O6.
Nó nằm trong đó đấy

 

Thế đống nước trong pt quang hợp vứt đâu

 

Bản chất của các chất cacbon hydrat sẽ đc viết thành Cn(H2O)n

 

Tính cả khi thảm thực vật đó chết đi, việc phân hủy của nó cũng hấp thụ O2. Cái này mình có viết rõ bên trên rồi.

Hơn nữa ở vùng nhiệt đới, trong 1 nghiên cứu mới đây của bên Hà Lan thì phải (bạn nào rảnh thì có thể tự tìm, mình hơi lười tìm lại link), ngta cũng đã có cơ sở khoa học chứng minh là với nhiệt độ bên ngoài cao (như những ngày nóng nắng, có nhiệt độ chênh lệch lớn) cây ko quang hợp mà hút O2 nhả CO2 ngược lại...

Btw, vấn đề đi hơi xa. Mình chỉ chốt lại là trồng rừng vẫn ok và tốt, cải tạo môi trường. Nhưng cây xanh ko bồi thêm được nhiều O2 vào khí quyển như nhiều người vẫn nghĩ đâu.

 

Bác chày cối phức tạp hoá vấn đề . Thực vật trên cạn hay dưới nước (tảo) đều có hô hấp và phân huỷ cả . Nên một số chi tiết bác đưa ra chỉ áp cho cây trồng là bất hợp lý
Pt của bác đây


Có thể thấy lượng Oxy tạo ra nặng xấp xỉ 4/3 lượng chất hữu cơ . Tính thêm khối lượng đạm và muối khoáng trong xác thực vật nữa thì áng chừng đại khái là 1/1 đi . Tức là cái cây nặng 1 kg (khô) thì quang hợp sẽ nhả Oxy nhiều hơn hô hấp 1kg Oxy , và hút vào cũng nhiều hơn 1 kg CO2
Tổng khối lượng thực vật trên trái đất so sánh với khối lượng (khô) của tảo biển thì thế nào, khó mà nói . Cứ cho là ít hơn tảo biển nhưng cũng là một con số khủng khiếp

 

Ko nhớ nghe ở đâu
Nó nói là bọn cung cấp nhiều O2 cho môi trường nhất là san hô

 

Cây hấp thụ CO2 ban ngày nhiều hơn nó thải ra ban đêm. Phần C "thặng dư" đó tích trữ trong sinh khối (thân, lá, rễ, hoa, quả... )của cây.

Nói đơn giản, khi cây còn tăng trưởng sinh khối thì cây còn hấp thu năng lượng mặt trời + CO2 và sản xuất ra O2. Đồng nghĩa với cây có tác dụng làm giảm sự nóng lên toàn cầu (do ánh sáng mặt trời ), giảm CO2, tăng O2.

Trong trường hợp trồng cây để mang làm nhiên liệu ( củi, than... ) thì mới xem như là ko có giảm dc tí CO2 nào.
Vì khi đốt sinh khối của cây sẽ trả lại năng lượng ( nhiệt năng) trả lại CO2 vào môi trường, lúc đó mới gọi là huề vốn.

Còn mà chỉ tính lúc đang sống thì thằng thực vật nào tăng sinh khối mạnh hơn thì thằng đấy hấp thụ nhiều CO2 hơn.
Cái đấy là dễ thấy nhất, cần dương cụ gì phải chờ nghe bọn mọi tây lông nói chuyện nghiên cứu khoa học này nọ đồ

 

bọn đó cung cấp tổng cho cả trái đất thôi
Chứ vùng núi xa biển thì đợi o2 chênh lệch bay vào đến bờ chắc chết cả vì thiếu õxi rồi
Trong khi thực tế là O2 chỉ giảm khi lên cao do áp suất thấp
Nên với con người rừng cây quan trọng hơn, vừa hấp thụ nhiệt mặt trời sinh ra( ai vào rừng rậm nhiệt đới ban ngày là hiểu, lạnh nữa chứ ko chỉ mát), vừa giảm CO2
Ngoài ra cái đem đốt thì cân bằng O2 là ko đúng, vì còn lá rụng, cỏ cho động vật ăn chuyển chất vào đất và bụng động vật nữa
Cơ bản thì đất chính là sản phẩm tồn tại còn lại của quá trình này, biến chuyển từ đá không có chất hữu cơ gì thành đất giàu hữu cơ
Nay lên gg còn thấy mấy loài câu thải ra O2 vào ban đêm nữa cơ