[TN] Vụ nữ sinh lớp 12 tử vong: Đánh tráo người lái xe gây tai nạn

Chết 1 mạng người mà đòi ngồi xuống cùng nhau giải quyết cái cc.

 

Đầu tiên chửi em gái lái xe sai, xong chửi hết tất cả những đứa lái xe sai giống em gái là thứ ngu loàn, xong quay lại bảo có chửi em gái đâu, biết gì đâu ah, chửi hết mấy đứa chạy giống vậy đó nhưng trừ em gái ra nha, mấy anh làm ơn đọc hiểu giúp em ???? Tặng mày 1 chữ "NHỤC"

 

Ôi trời ơi, xử lý tình huống thế mà bảo không sai không non không kém. Thôi em xin các anh các chị, đừng ra đường làm khổ người khác. Em thì thua, em "nhục" vl, cãi méo lại thằng ngu còn lì. À mà vẫn méo dám trả lời thẳng thừng thế nhờ. Vái thêm vái nữa tiễn mày lên bàn thờ nửa bước luôn nhé.

 

Thằng nào blame con bé thì súc vật hết, đéo nói nhiều.

 

KO thấy tụi lều báo nào đăng câu hỏi tại sao lúc tai nạn ko xét nghiệm nồng độ của thằng lái xe nhỉ? Phải hỏi câu này thì nó mới lòi ra, chứ mà cứ xoáy vào cái sai xót xét nghiệm để lèo lái dư luận thì thằng xét nghiệm chịu hết thôi.

 

Mấy thằng nhảy dù ghê quá

Tóm tắt lại vụ nồng độ cồn cao này để khỏi chửi lều báo dắt mũi nồng độ cồn abc nên mới xyz:

Xuất hiện cái cụm "nồng độ cồn cao" trên mặt báo không phải do lều báo tự viết ra mà đấy là trích lời của bố nạn nhân. Cụm này xuất hiện chỉ đến khi gia đình làm lớn đòi khiếu nại kết quả sau 1 tháng con gái họ bị bôi nhọ ở trên mạng và ở dư luận địa phương. Trước khi có cái bài báo đầu topic này chỉ có nhóm người đó biết đến cái vụ này và nồng độ cồn mà thôi.

Vì sao có cụm này? Vì chính gia đình của nạn nhân được thông báo như vậy, và các nhóm chửi bới trong đó nổi cộm là vợ của thằng gây tai nạn nó ra rả là con bé này có nồng độ cồn cao. Lái dư luận theo chiều hướng con bé này ăn chơi, đi chơi đêm, chịch dạo, nhậu nhẹt các thứ nên sáng ra mới say xỉn tự gây tai nạn.

Gia đình nạn nhân là người biết tin về nồng độ cồn sau tất thảy chúng nó. Dư luận địa phương và cái nhóm trên mạng kia nó đồn râm rang rồi mà phải tới khi ra dựng hiện trường thì ông bố mới được thằng công an nó cho coi kết quả xét nghiệm và nói là con anh có nồng độ cồn cao. Sau đó còn lấy hình liên hoan của con bé từ trước hôm xảy ra tai nạn cả tháng dí cho ông bố kêu là hình con anh ăn chơi tối hôm trước khi xảy ra tai nạn nè. Trong khi hình đó là hình trong buổi liên hoan lớp 12 diễn ra trước ngày tai nạn cả tháng và buổi hôm đó có cô chủ nhiệm tham gia quản lý và có thể làm chứng. Nó nghĩ rằng ông bố sẽ không biết vì hình này không phải từ FB con bé mà là từ FB đám bạn học. Bọn bôi nhọ này nó lên cả FB của đám bạn học để lục hình.

Gia đình con bé bị ám thị bởi cái "nồng độ cồn cao" từ lời bọn con vợ FB và thằng công an chứ thực tế cũng không biết thế nào là cao thế nào là thấp. Vì thế gia đình mới quyết làm cho ra lẽ và khiếu nại kết quả xét nghiệm. Đây chính là giải thích cho việc tại sao cái nồng độ cồn dưới mức xử phạt đó tự gia đình lại kêu là cao rồi khiếu nại ỏm tỏi lên làm gì. Rồi chửi họ ngu bị lều báo dắt mũi làm loạn v.v.

Ở đây "nồng độ cồn cao" là có thật. Nó là cao ở chuẩn xét nghiệm, nghĩa là khi nồng độ đạt đến mức này thì được xem là cao và phải tiến hành nội kiểm tra chất lượng xét nghiệm (ICQ), tuy nhiên ở chuẩn xử phạt nồng độ cồn thì nó không đủ mức xử phạt và sẽ được xem là không có nồng độ cồn. Vấn đề là thông tin này "bằng cách nào đó" lại rò rỉ ra cho phe bôi nhọ nó nắm, và thậm chí khi công an đưa cho ông bố coi cũng là "nồng độ cồn cao" (theo chuẩn xét nghiệm), trong khi phải nói là không có nồng độ cồn. Chứ không phải để người ta khiếu nại xong mới nói cái kiểu là "có những ít". Chính chúng nó chuốc cho gia đình con bé là kết quả xét nghiệm ra nồng độ cồn cao.

Gia đình nghi ngờ có vấn đề, và đúc kết từ những điều mờ ám ngay từ đầu (xem lại clip phỏng vấn mẹ con bé) mới quyết tâm làm rõ việc này ra. Và vừa hay, chắc do "trùng hợp" quá, mà khi điều tra lại thì cái xét nghiệm làm sai quy trình.

//

Ngoài ra nếu để ý trước khi rùm beng cái vụ nồng độ cồn này có những cái dư luận kiểu nạn nhân phóng xe bạt mạng, 60km/h gì gì đó rất giống nhau. Trong khi một số người coi clip có nhận định là tốc độ của nạn nhân cũng bình thường, chạy mà bị chèn thì văng như thế cũng bình thường, lúc đó ta mới đoán là cái đám "60km/h" này có khi chúng nó bị ám thị, đọc ở đâu đâu, coi ở đâu đó từ trước rồi nên tự dưng mới có 1 đám giống nhau như thế. Rốt cuộc đúng là cái nguồn ban đầu của thông tin chạy nhanh, chạy bạt mạng, 60km/h này là từ con vợ thằng gây tai nạn mà ra.

 

Có xét nghiệm.
Oto nồng độ cồn là 0.
Bé gái nồng độ cồn là 0.79

 

Vụ này không rõ khi vào hồ sơ rồi đưa ra tòa thì bắt ghi thế nào nhưng ta đoán là:

- Nồng độ cồn trong mức xử phạt thì phải ghi vào là có nồng độ cồn mức nào, bao nhiêu.

- Nồng độ cồn dưới mức xử phạt thì phải ghi vào là không có nồng độ cồn.

Chứ đéo được ghi kiểu "có nhưng mà ít" này.

Giống như trong vụ TTBL khi ra tòa các ông điều tra, kiểm tra lại đăng ký giấy tờ các thứ không tìm ra được vợ con chúng nó thì phải ghi vào hồ sơ là không có, chứ đéo được ghi là chưa rõ. Như vụ TTBL thì khi ra tòa quan tòa thấy quái dị cũng phải làm rõ chứ không ai cho ghi cái kiểu lửng lửng vậy.

 

U

Uả thế vụ này cả tháng trời rồi mà đến lúc dựng lại hiện trường thì vẫn bên CA điều tra à bác? Thời điể m nào thì QĐ vào cuộc vậy?

 

Tai nạn xảy ra ngày 28/6. Công an lấy hình liên hoan trên FB của đám bạn học của con bé vào ngày 10/6 dí cho ông bố kêu là hình ăn chơi thác loạn của con anh tối trước hôm tai nạn.

Gia đình khiếu nại kết quả nồng độ cồn lên được tới mặt báo là 27/7.

Trong quãng thời gian này thì thứ tự là:

Có kết quả xét nghiệm nồng độ cồn -> lọt ra cho đám kia nó bôi nhọ -> công an TP gọi ông bố lên coi dựng hiện trường, cho xem hồ sơ nhưng không cho chụp -> Gia đình bức xúc khiếu nại kết quả xét nghiệm mất thêm 2 tuần gì đó mới lên tới mặt báo.

https://thanhnien.vn/vu-nu-sinh-lop...i-chuyen-lan-xe-chua-an-toan-post1484220.html

Trả lời câu hỏi này, ông Hà Công Sơn, Phó trưởng Công an TP.Phan Rang -Tháp Chàm, cho biết sau khi vụ án xảy ra, đơn vị đã phân công điều tra viên, kỹ thuật hình sự và cùng với đại diện Viện KSND cùng cấp điều tra theo quy định.

Sau khi đã xác định được người gây ra vụ tai nạn là ông Hoàng Văn Minh, đơn vị đã báo cho CQĐT Quân chủng Phòng không - Không quân. Sau đó, đơn vị này đã đến và đề nghị phía Công an TP.Phan Rang - Tháp Chàm hỗ trợ điều tra vụ việc, trong đó có dựng lại hiện trường vụ án vào ngày 12.7.

“Tuy nhiên, trước đó, Công an TP.Phan Rang -Tháp Chàm cũng đã tiến hành khám nghiệm hiện trường sau khi vụ việc đã xảy ra”, ông Hà Công Sơn thông tin.

 

Có một vụ tai nạn cũng kiểu thế này, cuối cùng tòa xử thằng gây ra tai nạn tù treo. Với thằng trong vụ này mà bị tù treo chắc là tiêu tan sự nghiệp nên chúng nó mới làm đủ trò như thế.

Chứ nếu đền tiền là xong được thì đã không cần phải làm bậy.

 

Thôi thôi thứ éo hiểu gì về giao thông như bạn thì nên ở nhà, tới công an kết luận em ấy éo sai mà còn xiaolin nó sai thì tổ ra đường ăn vạ thằng khác khi bị tông vì đi ngu ah?
Mà mình chửi thẳng bản mặt bạn chứ éo móc mỉa nhé, ngồi trên mạng gõ phím victim blame khi đã có kết luận rõ ràng thì đạo đức mạt hạng chó tha vl

 

Có lẽ khi xét xử

 

MÀY mới là thằng PHẢI bị cấm điều khiển phương tiện giao thông đấy chứ nói ai.

 

Bọn này chắc tính chơi đòn tâm lý, thuốc cho gia đình tưởng là con mình mắc lỗi để dễ dàng khuyên họ làm đơn bãi nại.

Nó mà thành công, bãi nại rồi thì cũng đéo ai quan tâm đến cái kết quả xét nghiệm kia nữa, hạ cánh an toàn.

 

Thời điểm gia đình lật được điều tra ban đầu người lái phương tiện là người khác không phải HVM.
Đến khi ghim được nghi phạm HVM mới chuyển hồ sơ qua qđ và bên đó té ngữa ra thằng Minh nó cáo mượn oai hùm làm đủ trò chạy án "like a pro".
Nên mới có cái điện tín nội bộ kêu đơn vị liên quan công bố thông tin, aka xem lại coi nó chạy án dùng quan hệ cá nhân hay dùng quan hệ cơ quan. Nên ta mới nói theo nguồn tin ban đầu không phải qđ chủ trương bao che mà nhà thằng tài tự chủ trương.

Đương nhiên không ngoại trừ khả năng lúc gia đình nó chạy án có dùng qua quan hệ cơ quan, lúc ấy thì chóp bu quân đội chỉ biết đập bàn chửi má nó dkm thằng HVM

 

Đầu tiên bọn nó nhân lúc gia đình rối ren thì dụ ký vào giấy tờ gì đó mà trong đó tên của người lái xe không phải là thằng Hoàng Văn Minh.

Sau đó nó bôi nhọ nạn nhân, làm trò múa may ở cái nồng độ cồn xét nghiệm cao, dùng hình ảnh lục FB để thuốc ông bố nạn nhân.

Quan trọng là những cái động tác này trừ cái xét nghiệm thì còn lại không để lại chứng cứ gì. Bây giờ gia đình có tố cáo cũng là tố mồm không có cái gì để chứng minh được. Còn mà lỡ ký nhận cái nào trong mấy cái trên thì sau này có nhận ra sự thật thì ra đến tòa cũng hết cãi. Vì lúc đó bọn nó cứ nói là "không có chuyện đó, ông nói có thì ông chứng minh đi" là thôi xong.

 

Càng đọc sẽ càng thấy thằng HVM chó má.

 

Nó ra đường tông người rồi ăn vạ ngược lại người ta thì có.

 

Đúng đây chỉ tai nạn đáng tiếc không nên có, thành tâm bàn bạc hai bên để giải quyết thì mọi chuyện đã khác.
Còn đây chơi tuyệt chiêu thế này thì lên làm villain cmnr.