[Thanh Nien] Rớt tốt nghiệp với hơn 50 điểm

Đọc cho kỹ và khoan sồn sồn lên, mình cũng dân sư phạm ra chỉ là không theo ngành thôi.

Cụ thể thế nào thì không rõ, nên ở trên mới ghi là sự việc bất thường, hoặc nó cố ý chống đối, chứ chưa nói câu nào chê bai chửi bới giám thị nhé, nhưng nhận xét là vô tâm vô trách nhiệm cũng không sai. Và không thể phủ nhận đây là sự bất thường, mặc dù không sai quy chế, nhưng chắc chắn phải giải trình dù không bị phạt gì. Để xảy ra sự việc như thế này thì hội đồng thi đều có trách nhiệm chứ chả phải riêng giám thị gác phòng đó đâu.

Còn cụ thể ra sao thì chờ làm việc với giám thị.



À mà có làm việc rồi đây, kết luận thì đúng là nhận trách nhiệm, rút kinh nghiệm là xong.

 

Này thì nên rút kinh nghiệm thôi.

 

Do nó điểm cao nên mới rùm beng thôi. Chứ mấy môn kia lèo tèo 1 2 thì đã ko ồn ào

 

18 tuổi. Một kì thi quan trọng. Mà bảo ngủ quên không làm bài mà có người binh rồi bảo lỗi của giám thị thì chịu.
Có cục đặc sản chứ ngủ gục, chẳng lẻ cả nước chỉ vì thằng hồ bách thảo này ngủ gục để huấn luyện toàn bộ giám thị?
Thằng này nếu đéo vì trường chuyên lớp chọn con của ai đó thì đéo có lên báo đâu.
Làm rùng beng để xin đặc cách tốt nghiệp ah?

 

Tất nhiên, để xảy ra sự việc như vầy thì trưởng ban, phó trưởng ban, ủy viên hội đồng thi đều phải báo cáo, giải trình nhận trách nhiệm, bản thân người giám thị ở phòng đó phải giải trình là điều hiển nhiên. Có cái lý của nó thì mới rùm beng lên được chứ. Nó ngủ say như vậy chỉ cần lắc nó dậy kiểm tra bài là xong rồi. Giám thị vô tâm nên chả thèm nhắc thôi.

Lỗi của nó chứ, bài thi của nó thì nó phải tự lo, không ai bảo giám thị lỗi hay sai quy chế cả, vì nếu có lỗi thật thì bị phạt rồi, còn ở đây người ta chỉ bảo là vô tâm vô trách nhiệm thôi.

 

Ra đời đi làm cty to ngủ quên rồi bị đuổi xong kêu tại không nhắc tôi thì

 

Vô tâm chỗ nào, nó nhận bài xong điền tên tô mã đề rồi nó ngủ. trước kết thúc bài 30 phút, 15 phút khi nào cũng thông báo rất to, mà không dậy để đánh 5 câu thì trách ai?
Với một điều dưỡng bác sĩ đứng cấp cứu còn bỏ sót bệnh nhân đột quỵ, truỵ tim. Thì đừng có lôi mấy chuyện nhỡ như nó bị bệnh bị đột quỵ các kiểu.
Mỗi năm kì thi này có nghìn thằng nhận đề xong rồi ngủ, giám thị nào phân biệt đứa nào ngủ thật với ngủ vì chán?

 

Ok, quan điểm cá nhân thế thôi, vụ việc cũng nhỏ mà, chủ yếu là hai luồng quan điểm, thằng kia vẫn rớt, giám thị cũng đâu bị phạt gì, còn vô tâm hay vô trách nhiệm là do tùy mỗi người nhận định, nếu tôi là giám thị phòng đó chắc chắn không xảy ra chuyện này. Giám thị trong bài đã làm đúng nhiệm vụ, nhưng không làm tốt trách nhiệm của mình.

 

Lỗi của giám thị là bao biện sự vô tâm của mình. Đi qua gõ cái bàn cho nó dậy chắc cũng chả đi tù nổi.

 

Chả cần gì nhiều, sau khi nhắc 15 phút trước giờ thu bài, thấy nó còn gục, chỉ cần xuống quát "em dậy kiểm tra bài, thông tin cá nhân sbd, phiếu trả lời trắc nghiệm" với thái độ nghiêm nghị một chút là nó sẽ nghe thôi.

Cụ thể thì bài này trình bày hết rồi:

https://tuoitre.vn/giam-doc-so-gd-d...-vu-nhung-chua-bao-quat-20220804165710197.htm

Nó cũng ngủ quên, không ai xuống trực tiếp nhắc nó thôi.

 

Mà ko hiểu sao thằng này ngủ say thế, mấy giám thị đi kí giấy rồi còn thu đề với tiếng loa bên ngoài trường thông báo còn bao nhiêu phút đề nghị giám thị nhắc nhở học sinh ghi họ tên sbd mà nó vẫn ngủ, không hiểu nổi
Xưa thi đh xong mình còn hẹn mấy thằng bạn đi đánh d day tới tối mới về mà

 

đêm trước thức khuya quá, nên gục luôn, nếu không trực tiếp xuống gõ bàn nhắc dậy, là nó không dậy đâu. trước đây ta học khuya bữa sau vào lớp ngủ không biết gì, bạn bè kế bên nó kêu với giỡn ầm ầm còn không dậy nữa là.

 

)
Trong phòng thi thì có vô vàn cơ hội để nó thức dậy.
Nhưng thôi lại văn mẫu lãnh đạo vịt lam.
Chuyện gì đổ được cho lính là đổ.
Từ vụ nhân viên xét nghiệm tới vụ này.
)

 

Ta coi thi từ 2016-2019, năm nào cũng bị bắt đọc nát cái quy chếtừng bước 1 để đi thực hiện nhiệm vụ chung với tỉnh.

Trường ta nó còn kỹ tới mức soạn cỡ 50 câu hỏi về các quy chế, ngày họp toàn trường phổ biến quy chế xong thì ngồi làm, sai 1 câu thì làm lại cho nhớ trước khi đi gác thi.

Từ 2020 do covid nên chỉ đi giám sát các điểm thi

Việc mi nhầm giữa các tỉnh NHỜ các thầy cô thấy nó ngủ thì kêu nó dậy với đó là NHIỆM VỤ trong quy chế.

Việc ai train cái gì ko cần biết, bám theo quy chế mà làm. 1 số trường hợp có thể linh động khi quy chế ko nói rõ nhưng đó là linh động chứ ko phải nhiệm vụ nên đừng nói giám thị vô trách nhiệm

 

Hồi thi tốt nghiệp cấp 3 tôi uống cà phê thay nước để học bài luôn, tới hồi thi vừa xong là về nhà ngủ li bì. Ku này xui nên gục không đúng lúc thôi.
Cũng lạ là giám thị 3 đi ký lúc gần hết thời gian thì cũng thấy nó chưa ghi đáp án vào tờ giấy thi - thì cũng nên kêu nó dậy chứ ta

 

Ta vẫn cho là vô trách nhiệm và vô tâm, chưa làm tốt, nếu ta gác chắc chắn không có trường hợp này xảy ra, ta gác thời còn thi tuyển sinh đại học, trước 2015, lúc đó gác cả 3 đợt, ở nhiều điểm khác nhau, còn căng hơn thi thpt quốc gia bây giờ nhiều. 1 đứa giám thị làm mà để xảy ra sự cố thì cả cái hội đồng thi đều phải họp để báo cáo, chứ đừng bảo là không có trách nhiệm, đúng sai tính sau, cả đám đều phải giải trình với Bộ và Sở chứ không có đùa.

Chính vì chỗ này nên mới bảo là giám thị thiếu kỹ năng, chưa bao quát, còn nói nặng hơn như cđ mạng thì là vô tâm, vô trách nhiệm đấy.

 

Giám thị vô tâm vậy trời .

 

GV lương thì thấp, dạy học sinh nó dốt là tại gv, nó mất dạy cũng là tại gv. Giờ đi thi nó rớt cũng là tại gv nốt à

 

Không bảo tại bị gì hết, chỉ bảo là vô tâm vô trách nhiệm để xảy ra sự cốkhông đáng có. Hết. Mà giám thị không nhất thiết phải là giáo viên đâu nhé.

Ta dân sư phạm mà mẹ ta cũng 30 năm sự nghiệp giáo dục, nên chuyện trong ngành không có gì là lạ cả.

Làm mà không được trơn tru để rùm beng liên đới nhiều người thì tự cảm thấy bản thân mình chưa tốt mà rút kinh nghiệm thôi, chứ cũng chả phải đấu tố gì 2 đứa giám thị. Nhưng để xé ra to lên trueyèn thông thế này kiểu gì cũng bị trưởng ban phó ban nó quạt cho nát mặt.