Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Giả định Triều Tiên đưa quân sang, chưa hẳn để ăn phần đâu.

 

Ý tôi là nó đánh nhiều hơn, mạnh hơn ấy. Hiện tại nó chỉ đấm 1 vài thị trấn nhỏ sát biên thôi.

 

không ăn phần thì ăn cái gì, chả nhẽ cử quân sang vì tình ae, ở đời 1 mảnh đất anh em còn đánh nhau vỡ đầu nữa là điều quân chiếm đất

 

Tùy ông hiểu, tôi nói vậy thôi.

 

Sang làm công binh hậu cần cũng ổn mà. Cơ hội quá tốt xin viện trợ xăng dầu lương thực
Nga - U/NATO thì đợt này đánh nhau là tiệm cận nhất chiến tranh hiện đại rồi còn gì

 

Balan vào thì nga phang cho nát gáo lúc đấy kêu ai

 

va

kp bao h có chuyện đó

 

Tin đồn Triều Tiên gửi quân được mấy trang tel Nga nhắc tới ngay đợt TT công nhận 2 vùng ly khai từ mấy tuần trước rồi, nhưng mà cũng chỉ nói vui thôi chứ không nghiêm túc, tuy nhiên vừa rồi trên 1 talkshow trên truyền hình Nga có 1 'chuyên gia' nhắc lại cái tin này nên tự nhiên mấy hôm nay truyền thông phương tây lại đồn thổi ầm lên.

Mà nói lại vụ đổ tội Nga, hồi đầu chiến dịch thằng U kà có dùng Tochka-U bắn vào 1 khu dân cư sau đó đổ cho Nga, từ đó về sau truyền thông tây khi thống kê khí tài Nga luôn luôn bao gồm cả Tochka-U dù Nga loại bọn này khỏi biên từ lâu rồi, thằng Nga nói mãi không được nên chẳng thèm nói nữa mà lôi từ kho ra vài trăm dàn Tochka-U tặng quân 2 nước cộng hòa ly khai luôn

 

1 là có thể được Nga trả lương hoặc chia bánh tái thiết cho. 2 là để luyện quân. Gì thì gì, lính Triều đã lâu lắm rồi k đấm nhau. Quân đội là cứ phải có tắm máu mới lên trình được. Nga đánh nhau mãi ở Trung Đông với vài cuộc chiến nhỏ ở Trung Á rồi, mà lúc bắt đầu chiến dịch vẫn còn loạng choạng nữa là. Cả Nga cũng đảo quân liên tục từ khắp nơi về để luyện binh đó thôi.

Nó là chiến tranh hiện đại rồi chứ tiệm cận cái gì. Quân số cả 2 bên ngót 1 triệu lính, tank, pháo, bọc thép tính = nghìn chiếc, vũ khí chống tăng 30-40 000 quả. Quân Ukr tính về quy mô cũng đứng top EU rồi còn gì. Thằng Pháp viện trợ cho nhõn chục khẩu ceasar mà đã gào không còn pháo tự hành rồi kìa.

 

Chủ nhật, 7/8/2022, 16:00 (GMT+7)
Anh nghi ít nhất 10 tướng Nga thiệt mạng tại Ukraine
Bộ Quốc phòng Anh cho rằng ít nhất 10 tướng Nga thiệt mạng tại Ukraine, khiến nhiều chỉ huy quân đội bị miễn nhiệm.

"Hiệu suất kém của các lực lượng vũ trang Nga trong chiến dịch quân sự tại Ukraine gây tổn thất cho giới lãnh đạo quân đội Nga, rất có thể dẫn đến động thái miễn nhiệm ít nhất 6 chỉ huy từ khi chiến sự bắt đầu hồi tháng 2", Bộ Quốc phòng Anh nhận định trong báo cáo công bố ngày 7/8.

Cơ quan này nhận định Nga có thể đã thay chỉ huy Quân khu miền Tây và miền Đông, cũng như bổ nhiệm chỉ huy mới của chiến dịch quân sự đặc biệt và cánh quân phía nam tham gia chiến dịch tại Ukraine.

"Các động thái miễn nhiệm này có thể do ít nhất 10 tướng Nga đã thiệt mạng trên chiến trường Ukraine. Ảnh hưởng tích lũy tới tính nhất quán của hệ thống chỉ huy có khả năng gây ra khó khăn cho chiến thuật và chiến dịch của lực lượng Nga", Bộ Quốc phòng Anh đánh giá.

Nga chưa bình luận về thông tin của Bộ Quốc phòng Anh.


Quân nhân Nga đứng gác tại công trình thủy lợi trên kênh Bắc Crimea, tỉnh Kherson ngày 26/4. Ảnh: RIA Novosti.

Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt ngày 24/2 nhằm "phi quân sự và phi phát xít hóa Ukraine". Sau hơn 5 tháng chiến sự, giới chức phương Tây cho rằng Nga đối mặt với tình trạng thiếu nhân lực và khí tài, điều có thể mang lại cơ hội tốt để phản công cho Ukraine.

Tình báo phương Tây nhận định các dấu hiệu về những vấn đề của Nga gần đây tăng lên như đạn pháo bắn trượt mục tiêu, những cuộc điện đàm bị chặn thu cho thấy nhiều quân nhân phàn nàn về các xe tăng cũ và tỷ lệ thương vong tăng lên. Tuy nhiên, Nga có thể gặp nhiều khó khăn hơn trong xây dựng lại chiến lược, ít nhất là về ngắn hạn.

Julian E. Barnes và Eric Schmitt, hai nhà phân tích của NY Times, nhận định cả Nga và Ukraine đã mất hàng nghìn quân, trong đó có cả lực lượng tinh nhuệ và thiện chiến nhất, khi những trận đấu pháo đã phá hủy nhiều thành phố và thị trấn ở vùng Donbass.

Những biện pháp kiểm soát xuất khẩu của phương Tây khiến các hãng sản xuất vũ khí Nga chịu áp lực, ít nhất trong thời gian ngắn, khiến họ giảm hoặc ngừng sản xuất đạn dẫn đường có độ chính xác cao hoặc các loại đạn tiên tiến khác.

Tình trạng thiếu đạn khiến lực lượng Nga phải ngắm mục tiêu cẩn trọng hơn, hạn chế tấn công các đoàn xe đang di chuyển, thay vào đó pháo kích các mục tiêu cố định của Ukraine.


Cục diện chiến trường Ukraine sau hơn 5 tháng giao tranh. Đồ họa: Washington Post.

https://vnexpress.net/anh-nghi-it-nhat-10-tuong-nga-thiet-mang-tai-ukraine-4496793.html

 

Có 10 thôi à

 

Lần này nghi chứ ko khẳng định nữa à

 

chết đi sống lại tưởng hơn 30 chục chứ, có 10 thôi à

 

BQP Anh mà, đâu phải của u cà, do yếu kém nên chỉ có thông tin là 10 người thôi.

 

Ít thế,nghi tầm bậy rồi phải 30 ông tướng trở lên là ít
Ork Nga sắp hết đạn rồi thừa thắng xông lên thôi các chiến sĩ U cà anh hùng



Giới chức phương Tây tin rằng Ukraine đang đứng trước cơ hội tốt để phản công, khi quân Nga đối mặt tình trạng thiếu nhân lực và khí tài.

Trong giai đoạn đầu xung đột, tình trạng thiếu binh sĩ và các vấn đề về hậu cần, khí tài đã buộc Nga phải thu hẹp mục tiêu chiến dịch, rút khỏi Kiev và phía bắc Ukraine để tập trung cho miền đông. Hiện tại, khi giao tranh đã bước sang tháng thứ sáu, các vấn đề này có thể một lần nữa cản trở hoạt động của Nga và mang lại lợi thế phản công cho Ukraine, theo các quan chức phương Tây.

Tình báo phương Tây nhận thấy dấu hiệu về những vấn đề của Nga gần đây xuất hiện rất nhiều: đạn pháo bắn trượt mục tiêu, những cuộc điện đàm bị chặn thu cho thấy nhiều binh sĩ phàn nàn về các xe tăng cũ và tỷ lệ thương vong tăng lên. Nhưng không giống lần trước, Nga có thể gặp nhiều khó khăn hơn trong nỗ lực khắc phục khó khăn và xây dựng lại chiến lược, ít nhất là trong ngắn hạn.

Lần này, các quan chức NATO cho rằng tình hình thực địa sẽ buộc quân Nga phải giảm hoạt động để củng cố các đơn vị đã cạn kiệt, bảo vệ tốt hơn tuyến hậu cần và bổ sung khí tài mới.


Tình trạng thiếu hụt về nhân lực và vật lực của Nga trên chiến trường đã tạo cơ hội cho Ukraine, thúc đẩy quyết định phản công, theo quan chức quân sự cấp cao và các nhà lập pháp Mỹ tới thăm Ukraine gần đây. Họ cho biết Ukraine có thể tiến hành nhiều đợt phản công, đặc biệt ở miền nam, trong những tuần tới.

"Người Nga đang kiệt sức và bạn không muốn cho họ thời gian nghỉ ngơi cũng như tập hợp lại lực lượng. Tôi hiểu mong muốn tấn công vào thời điểm họ mệt mỏi", Elissa Slotkin, thành viên Ủy ban Quân vụ Hạ viện Mỹ tới thăm Ukraine tháng trước, cho biết.

Nga đã triển khai gần 85% lực lượng trực chiến cho chiến dịch ở Ukraine, theo một quan chức Bộ Quốc phòng Mỹ.

Trong khi đó, quan chức châu Âu cho biết quân đội Nga đang gặp khó khăn để đưa quân nhân dự bị và tân binh đến chiến trường. Lầu Năm Góc ước tính khoảng 15.000-20.000 lính Nga đã thiệt mạng và hàng nghìn người khác bị thương hoặc mất tích trong gần 6 tháng chiến sự ở Ukraine.

Trong nỗ lực tìm kiếm tân binh, Nga đã hạ tiêu chuẩn tuyển quân, theo quan chức phương Tây. Ông Putin đã ký đạo luật loại bỏ giới hạn độ tuổi để người Nga ký hợp đồng tham gia quân đội.

Nga cũng tìm cách khắc phục tình trạng thiếu nhân lực bằng cách huy động các tay súng từ công ty an ninh tư nhân Wagner Group. Tình báo Mỹ cho biết dù lính đánh thuê có thể tạo ra khác biệt trong một số trận giao tranh, họ không đủ sức thay đổi cục diện chiến trường như lực lượng chính quy.

Quan chức Mỹ cho hay nếu không ban bố lệnh tổng động viên, Nga khó có thể khắc phục khó khăn về thiếu quân số. Để tăng quân trên chiến trường, Nga đã huy động cả các sĩ quan huấn luyện tới chiến đấu ở tiền tuyến, nhưng điều này lại tạo ra lỗ hổng trong khâu huấn luyện ở hậu phương.

Do thiếu sĩ quan huấn luyện, Nga đã trì hoãn kế hoạch tuyển quân mùa xuân hai tháng, dấu hiệu cho thấy họ chưa thể đào tạo được những người sẵn sàng nhập ngũ.

Dù không trầm trọng như thiếu nhân lực, các vấn đề về khí tài quân sự của Nga cũng rất đáng ngại. Nga đã phải thay thế các xe tăng hiện đại bằng các phiên bản cũ hơn được lấy từ kho niêm cất. Theo một số đánh giá tình báo phương Tây, Nga đã mất 1/3 số xe tăng triển khai ở Ukraine.

Khi kho tên lửa dẫn đường chính xác ngày càng cạn kiệt, Nga đã phải dựa vào hỏa lực pháo binh để tạo lợi thế chiến trường. Nhưng khi Ukraine sử dụng nhiều vũ khí hiện đại hơn, có tầm bắn xa hơn do phương Tây viện trợ, quân Nga buộc phải lùi xa tiền tuyến, làm giảm hiệu quả tác chiến.

 

tình báo anh đâu rồi sao lần này chỉ nghi thôi

 

Lại kho tên lửa cạn kiệt nó cạn cả mấy tháng rồi mà vẫn cạn tiếp à

 

Ork Nga hết tiền, hết lương, hết xăng, hết quân, hết đạn mấy tháng nay dồi còn giề

 

Anh thì bảo ork Nga cạn tên lửa, U cà thì khóc mếu máo vì bị tên lửa ork Nga dập ra bã là thế nào?

########
Phòng không không thể bảo vệ Kharkov và Nikolaev khỏi các cuộc pháo kích, - Yuriy Ignat, phát ngôn viên của Bộ Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine.

“Các thành phố tiền tuyến như Kharkov, Dnipro, Nikolaev, Zaporozhye bị thiệt hại chủ yếu vì tên lửa và pháo của Nga.

Thật không may, phòng không của chúng ta bất lực khi chống đỡ. Pháo binh của Ukraine cần thiết nhiều hỗ trợ để nghiền nát kẻ thù một cách dứt khoát hơn ngay từ nơi chúng được bắn."