Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Tao cũng lạy logic của đám dân chủ thổ tả, bdbc và đoàn làm phim hài

 

Bọn EU ngu đến nỗi tưởng thật à? Đến mất trí cũng phải thấy là do bên Ukraine bắn chứ
Giờ bọn Ukraine bắn vỡ nhà máy thì bọn nó cũng ăn đủ chứ sao mà ko thằng nào can?

 

Can kiểu gì,khuyên nó dừng lại khác nào thừa nhận U cà nó bắn còn ai ủng hộ chính nghĩa U cà nữa

Cái quan trọng nhất là bố Mẽo khẳng định Ngố nó bắn rồi

 

Chứ giờ muốn sao

 

Chắc nguồn từ Guardian luôn đó chứ ko phải ất ơ đâu.

 

nấp trong nhà máy để dụ lính ukr vô rồi pháo kích. ork nga thật hèn hạ

 

Đức đã thất bại trong nỗ lực tìm kiếm khí đốt thay thế cho khí đốt của Nga.

Đức đã không đạt được sự đồng ý với Qatar về nguồn cung cấp khí đốt như một phần của việc giảm sự phụ thuộc năng lượng vào Nga, thay vào đó, phía Qatar ưu tiên hợp tác với Ý. Nó được báo cáo bởi Deutsche Wirtschaftsnachrichten (DWN).

Theo công bố, đại diện của hai nước - Bộ trưởng Kinh tế và Các vấn đề khí hậu Robert Habek và Tiểu vương Qatar - đã không thể ký kết các hợp đồng cung cấp khí đốt, bất chấp các cuộc đàm phán hồi tháng 3 về vấn đề này.

Tuy nhiên, công ty Eni của Ý đã tham gia vào cơ sở North Field East ở Qatar, một phần của dự án LNG lớn nhất thế giới.
Với tốc độ này, Đức sẽ bò sang Nga với yêu cầu khởi chạy Nord Stream 2, nhưng sẽ quá muộn.

 

Miệng hô hào xanh xanh xong yêu cầu đối tác đầu tư khai thác nguyên liệu hoá thạch thì nó chả táng cho vào mồm mấy tát

 

Lúc còn ngạo nghễ thì nó lấy tiêu chuẩn xanh của nó áp vào mồm mấy nước đang phát triển giờ chính nó lại sản xuất lên cái đống mà nó áp đặt người khác.

 

Thế tức là gián tiếp bắn chứ cãi cái lolz mấy con ork này

 

Weep bạn ơi.

Truyền thông U kà giờ biên lời nói dối đếch cần quan tâm đến logic nữa vì lũ ủng hộ U kà đều sẽ đớp bằng sạch, đm kể cả đến giờ lũ U kà vẫn đổ cho Nga pháo kích vào Donetsk được dù thành phố này thuộc Nga hơn 8 năm rồi. Thảo nào Nga nó xác định U kà không còn thuốc chữa và chỉ có cách xóa bỏ.

 

Gậy ông lại đập lưng ông

 

Một bài phân tích khá chi tiết về chiến dịch quân sự của Nga trên tờ Marine Corps Gazette, tập san chuyên ngành của cán bộ chiến sĩ TQLC Mỹ. Xuất bản từ năm 1916, tập san là tiếng nói không chính thức của Đảng bộ… à nhầm, tướng lĩnh lãnh đạo Marines về các vấn đề kỹ-chiến thuật, phân tích về tình hình quân sự-chính trị trong và ngoài nước Mỹ.

Một vài ý chính khá thú vị ad lọc ra cho các mem:

- Chiến dịch của Nga ở Ukraine là tổng hoà của 3 chiến dịch riêng biệt nhưng liên quan mật thiết đến nhau: đột kích ở phía Bắc (Raids in the North), chiếm đóng sáp nhập ở phía Nam (Rapid Occupation in the South) và “Stalingrad ở phía Đông” (Stalingrad in the East) ở vùng Donbass. Các chiến dịch này thể hiện tính kế thừa của truyền thống quân sự và học thuyết chiến tranh của Đế quốc Nga và Liên Xô trong lịch sử.
- Chiến dịch ở phía Bắc là một đòn nghi binh lớn (grand deception) nhằm phân tán lực lượng của Ukr và hướng sự chú ý của tham mưu Ukr khỏi khu vực Donbass, nơi Nga sẽ tập trung hoả lực mặt đất áp đảo để tiêu hao sinh lực quân Ukr ở đây. Không giống như định nghĩa về “đột kích” của TQLC Mỹ là các hành động quy mô nhỏ và theo một kịch bản đã có sẵn, người Nga sử dụng hành động đột kích theo quy mô lớn với ảnh hưởng chiến thuật lên toàn bộ chiến trường. Vào năm 1813, một cánh quân nhỏ của Nga đột kích và chiếm đóng Kassel, thủ phủ của một chính quyền bù nhìn ở Đức do Napoleon dựng lên trong vòng hai ngày. Việc Napoleon sau đó phải điều quân đến bảo vệ đồng minh ở Đức góp phần dẫn đến thất bại của ông ở Leipzig trước liên minh Nga-Áo-Phổ với quân số vượt trội.
- Ngay từ đầu, Nga đã không có ý định thôn tính miền Bắc Ukraine, vốn có đa phần dân số trung thành với chính thể Ukr. Điều này đối lập với việc Nga nhanh chóng thay máu bộ máy hành chính tại phía Nam để chuẩn bị sáp nhập vào Nga trong tương lai. Tuy nhiên, việc Nga nhanh chóng kiểm soát Kherson và Melitopol tạo nên cảm tưởng rằng các thành phố lớn tại phía Bắc như Zhytomir và Chernihiv lâm vào nguy cơ tương tự, buộc lực lượng Ukr phải phản ứng như Nga mong muốn.
- Thời gian 5 tuần của chiến dịch phía Bắc đủ để Nga tập trung lực lượng pháo binh áp đảo tại Donbass và tuyến hậu cần để duy trì hoả lực này trong thời gian dài. Các cuộc pháo kích của Nga vào vị trí quân Ukr có quy mô “tương đương những cuộc đấu pháo lớn trong hai cuộc Thế chiến”, góp phần kìm chân quân Ukr trong công sự, tiêu hao đáng kể về cả nhân vật lực lẫn ý chí chiến đấu để cuối cùng ép quân Ukr rút lui.
- Thắng lợi của quân Nga trên chiến trường Donbass dẫn đến việc tạo nên các “nồi hầm” ở khu vực này (như Lysychansk - ad). Tuy nhiên, trái ngược với học thuyết quân sự Đức tập trung vào việc tạo và khai thác “nồi hầm” một cách nhanh nhất có thể, “nồi hầm” trong học thuyết của Nga mang tính linh hoạt hơn: khi thì xuất hiện nhanh chóng và bất ngờ, khi thì chậm rãi và tạo ra cảm giác không thể trốn thoát. Nhiều chiến dịch thành công của Hồng quân trong WW2, bao gồm việc bao vây Quân đoàn 6 của Paulus tại Stalingrad, mang dấu ấn của cả 2 loại “nồi hầm” này.
Do tính linh hoạt trên, quân Nga không có nhu cầu phải giữ vững vị trí chiếm được để tạo nồi hầm nhanh nhất có thể. Vì vậy, mỗi khi quân Ukr tập trung phản công, phía Nga nhanh chóng rút quân và tránh đụng độ; quân Ukr xung phong mà không có công sự phòng thủ sẽ dễ dàng làm mồi cho hoả lực Nga từ tuyến hai. Việc “nhử” đối phương tấn công này đã được quân Đức sử dụng rộng rãi vào năm 1917 tại mặt trận phía Tây và gây tổn thất lớn cho phía Pháp, với hậu quả là 50 sư đoàn Pháp cùng nhau bất tuân lệnh tấn công của Bộ tổng tham mưu. Tại Donbass, điều tương tự cũng đang diễn ra, với việc nhiều đơn vị Ukr công khai đăng video từ chối rời vị trí để tấn công quân Nga.
- Từ đầu chiến tranh, phía Nga đã chủ động đưa vào sử dụng số lượng lớn tên lửa dẫn đường có độ chính xác cao, và cùng với việc lựa chọn mục tiêu kỹ lưỡng, thiệt hại cho dân thường được giảm tối thiểu và tạo ảnh hưởng tốt cho hình ảnh của Nga. Một ví dụ cụ thể của việc này là khi Nga nỗ lực làm tê liệt hệ thống đường sắt của Ukr. Thay vì không kích các trạm biến áp chính, mà hậu quả chắc chắn sẽ làm mất điện diện rộng các khu dân cư, phía Nga nhắm vào các trạm phụ chuyên dùng để tải điện cho đường sắt Ukr.
Tuy nhiên, không phải lúc nào chiến thuật này cũng đạt hiệu quả như mong muốn, ví dụ như vụ không kích làm sập Tháp truyền hình Kiev. Cho dù tháp truyền hình là một công trình mang tính lưỡng dụng, từ lâu người dân đã coi nó như một địa điểm thuần tuý dân sự, và việc Nga đánh sập công trình này tạo cớ để phía Ukr có thể tuyên truyền về một kẻ địch không ngần ngại tấn công vào dân thường vô tội.

Kết bài, tác giả (là cựu sĩ quan Marine) kết luận:

Với các chiến dịch Nga đã thực hiện cùng cách sử dụng vũ khí chính xác, người Nga vẫn nắm vững một bài học - rằng chiến tranh không chỉ là xung đột trên chiến trường, nó còn là cuộc đấu về cả tinh thần cũng như tính chính nghĩa giữa hai bên. Xung đột giữa Nga và Ukr có thể mở ra một kỷ nguyên chiến tranh lạnh mới. Chúng ta (tức Mỹ) sẽ phải đối đầu với một đối thủ kế thừa đầy đủ truyền thống quân sự LX mà không bị giới hạn bởi “sự tàn bạo hiện hữu là di sản của Lenin và ý thức hệ Mác-xít” ( :v ).
Tệ hơn nữa, Mỹ có thể sẽ phải đấu lại những học trò của John R. Boyd (chỉ huy USAF và nhà chiến lược gia huyền thoại của quân đội Mỹ)
https://www.facebook.com/groups/465432187641013/permalink/1198586277658930/

 

Mấy hôm nay toàn thấy tin võ mồm

 

coi làm vườn đi

 

Túm lại lời tổng hề,nếu Ork Nga thắng bọn tao sẽ phá huỷ nhà máy điện hạt nhân cho phóng xạ lan khắp U cà để cả lũ chết chung(riêng tao chắc chắn đu càng rồi).EU cũng bị ảnh hưởng luôn nên mau đem quân,vũ khí ra đánh bại Ork Nga giải phóng U cà cho tao sau đó đưa tiền để tao tái thiết U cà nữa


https://dantri.com.vn/the-gioi/tong...-phong-toan-bo-lanh-tho-20220814190634145.htm

 

Hoá ra pháo kích nhag máy điện hạt nhân là để đe doạ phương Tây yêu cầu (giao nộp) tiếp tế vũ khí?

Nuớc đi này cao tay quá, tại hạ không ngờ đến được.

 

Lỡ đi xa quá rồi giờ đâu quay xe đc nữa nên liều thôi chứ có gì đâu.
U cà tuyên bố chỉ dừng lại khi đẩy Nga về lại biên giới trước tháng 2/2022 mà.

 

phải là nga pháo kích ép phương tây giao vũ khí cho ukr chứ