Éo phải đâu, những lúc De Gea bắt hay nhất đều là khi cái đội này đá low block, đá như thế thì dàn CB ko dâng cao thì nó éo lòi ra cái ngu của 1 thủ môn ko biết sweep, không dám lao lên, ko biết dùng chân. Cho đến khi đổi lối chơi là lòi ra cái ngu ngay, không chỉ thủ môn mà còn nhiều vị trí khác nữa
Theo Laurie Whitwell, vào năm 2005, nhà Glazers đã chi ra 270tr Bảng để mua Manchester United với mức giá 790tr Bảng và đã làm cho CLB này dính vào thế nợ. Đáng ra các quan chức trách khi đó phải chặn việc này. Việc bán các cổ phần, lấy tiền chia và IPO đã giúp nhà Glazers có được 450tr Bảng. Họ đang có lời lớn và vẫn sở hữu 69% cổ phần CLB. Ngân sách cho các thương vụ chuyển nhượng không phải là từ nhà Glazers đổ tiền vào mà là do chính CLB này tạo ra để mua cầu thủ.
Cứ ra rả cái chuyện nghe chán vcl, việc bọn tư bản nó mua rồi nó chuyển ngược nợ vào doanh nghiệp là quá bình thường luôn, bh nợ là của CLB, mà CLB thì là của nó suy ra nợ vẫn là của nó, có phải nó cầm 0 đồng đến mua tài sản đéo ai ngu vậy, trước đó để vay ngân hàng nó đã phải có tài sản khác của nó thế chấp rồi, các quý báo là cứ giật tít dùng chính MU để thế chấp mua MU nghe vô lý vãi lìn ra mà cũng tin đc. Chủ MC nó là đại gia, làm vì đam mê, nên bóng đá nó được hưởng ké. Chủ MU nó là con buôn nên nó kiếm đc tiền là nó thành công rồi, bóng đá chỉ đừng quá nát làm giảm khả năng kiếm tiền là đc, vô địch hay ko ko quan trọng với chúng nó. Cơ mà giờ cũng quá nát con mẹ rồi.
Thật, nhai đi nhai lại vụ nó làm như nào để mua dc clb với cả tiền chuyển nhượng do clb tạo ra các kiểu chán bỏ mẹ
Mình ko biết tình hình cụ thể thế nào nhưng việc dùng chính MU làm tài sản thế chấp trên lý thuyết vẫn ok nhé. Giống như vay mua đất thế chấp chính miếng đất đó vậy.
Bên mỹ nó vậy mà , cả đống ngườu mỹ mua nhà , bank nó cầm chính nhà đó lun , bơi v mới có vụ làm nguyên đời k trả nổi xong banh nó tự lại xiết nhà đó
Thấy ông Radcliffe j đó đang hỏi mua rồi, hi vọng mia dc, chán bọn glazers chả biết j về bóng đá làm bóng đá lắm rồi. có chủ mới tái cơ cấu mới có hi vọng trờ lại dc
Hình như là 10 khó lúc ký hd với mu có điều khoản nếu như bld mu ko hop tác với ông đầy đủ, thì 10 khó dc quyền xé hd ra đi free, nên tuần này ko mua jong thì 10 khó từ chức trước khi đá với live, lời nguyền 10 khó out sắp thành sự thật. Chắc mời lại ole tạm quyền trong khi đàm phán ký với potch https://www.facebook.com/1089758515...aTNdXswhTjsM2CoV88o2ewj19rQbGiEarpJl/?app=fbl
Post link kìa, tự xem đi, chẳng ai muốn 10 khó đi hết, nhưng người tự trọng cao người ta ko muốn bị sa thải, thà tự đi trước
Đấy là cho vay dựa trên credit của bạn chứ ko phải dựa trên tài sản sắp mua, khái niệm đảo lộn hết cả
Cả hai đều phải có credit mới được mượn tiền mua chứ , phải chứng minh thu nhập ng ta mới cho mình mua , ở đây cungzz v thôi , nhưng tới lúc xiết nợ thì xiết tài sản mình mua còn gì
Nhưng mà narrative của lều báo là nhà Glazer dùng chính MU để đi vay tiền khi chưa mua đc MU xong các fan cứ tin sái cổ ra ý, nó vay tiền mua là phải đảm bảo bằng cái khác trước, sở hữu rồi thì mới chuyển nợ vào doanh nghiệp đc.
Có mấy thằng đần mới tin mấy cái tin không nguồn uy tín, phỏng đoán vớ vẩn như cầm hợp đồng người khác kiểu như thế này. Nó mua cuốn chiếu mà, tiền bỏ ra so với giá trị chênh khá nhiều.
Đại đa số các thương vụ mua bán doanh nghiệp đều thế đó bạn, chả ai cầm 100k đi mua 1 tài sản giá 100k cả, phải mua đc 1tr.
Nói chung vụ tẩy chay Glazer là bất khả khi mà vé vẫn mua và merchadise vẫn bán được ầm ầm, doanh thu không lỗ nặng trong thời gian dài. Thế nên kêu ca cũng vậy cả thôi
