Nobel vật lý 2022 chứng minh được Einstein đã sai

Đo lường random là do cách quan sát của mình lại gây sai khác kết quả. Lượng tử nó là thế. Mình quan sát cũng toàn bằng sóng này nọ, mà bản chất cũng là các chùm hạt, bắn vào rồi tương tác với các hạt khác dội lại vào máy đó. Nên bắn trúng hạt cần đo thì nó sai khác là đúng r Thế nên đột phá tiếp theo chắc là phải có phương thức quan sát mới, tránh gây ảnh hưởng đến kết quả.

 

đm, Star Ocean 3 à

 

Random là random trong phạm vi của nó thôi, chứ không phải là tuỳ ý.

VD hàm sóng |0> thì đo kiểu gì nó cũng là |0> không thể khác được.
Nhưng với hàm sóng là (|0> + |1>) / sqrt(2) thì xác suất bằng nhau.
Với hàm sóng (|0> + 2sqrt(2) |1>) / 3 thì có 1/9 xác suất ra được |0>, 8/9 ra được |1>.

Còn cái mà spin trái chiều là một hệ 2 hạt có trạng thái (|01> + |10>) / sqrt(2). Khi đo thì sẽ random ra được |01> hoặc |10> với xác suất ngang nhau, nhưng vẫn đảm bảo spin của 2 hạt luôn trái chiều.

 

cho hỏi công thức gì ký hiệu ngoài toán học phổ thông zậy

 

Đù, dễ hiểu hẳn

 

|x> là để chỉ một hạt có trang thái x

|xy> là hệ 2 hạt với trạng thái x và y

a|x> + b|y> là một hạt với trạng thái chồng chập giữa x và y. Nếu đo lường thì xác suất ra x là a^2, xác suất ra y là b^2.

 

vấn đề này người ta cũng nói nhiều và đã xác định nhiều vấn đề không phải do kỹ thuật đo, như nguyên lý bất định heisenberg cũng nêu rõ nó bất định là vì bản chất nó thế chứ không phải do kỹ thuật đo làm nó thế.

thì lai là vấn đề cái quy luật, nguồn lực nào đó luôn đảm bảo cái tính chất trái chiều này dù hai hạt nằm xa nhau. Như vậy lại trở về trường hợp 2 rồi.

 

cái trạng thái chồng chập lượng tử này ảo ma lazada vl, đọc cái giải thích về con mèo schrodinger mãi éo hiểu

 

nghe mùi triết học hơn là lý

 

Chưa cần tới lương tử, chỉ cần giải thích cái thuyết tương đối của Einstein thôi đã đủ tính " triết học" rồi. Trong thuyết tương đối thì mỗi người có 1 thời gian riêng của chính họ, hạt photon không trải nghiệm thời gian nghĩa là nó bất tử nếu không gì đụng chạm nó, bất tử trên thực tế chứ không chỉ là lý thuyết. Thậm chí có thể bỏ khái niệm thời gian thì vạn vật vũ trụ vẫn tồn tại được.

 

H có tài liệu thường thức về mấy cái này ko các thày?
Universe in a Nutshell của Stephen King thì sao

 

Thời gian là cái con ng tự huyễn ra mà @.@

 

Tranh luận giữa Einstein và các nhà vật lý lượng tử là: liệu 2 hạt lượng tử dây dưa (entanglement) có thật sự tương tác với nhau tức thì (spooky action at a distance), hay đơn giản chỉ là có biến ẩn (hidden variables) được thiết lập ngay từ đầu. Để giải quyết tranh luận này thì Bell lập ra 1 thí nghiệm toán học để xem giả thuyết nào đúng, và theo tính toán của Bell thì biến ẩn theo ý Einstein là sai, tuy nhiên do đây chỉ là thí nghiệm trên giấy nên cũng chỉ tính là 1 luận điểm chứ chưa phải kết luận cuối cùng. Sau này các nhà vật lý khác, đầu tiên là John Clauser rồi đến Alain Aspect và Anton Zeilinger, dựa vào phân tích của Bell dần dần xây dựng được các thí nghiệm thực tế và chứng minh được suy luận của Bell là đúng, lượng tử đích xác spooky.
Và cũng nhờ quá trình nghiên cứu chứng minh về tính chất dây dưa này của lượng tử mà mọi người dần nhận ra tác dụng của entanglement là cực lớn, nó có thể làm được nhiều điều mà vật lý cổ điển không thể làm được, do đó đưa lượng tử từ lý thuyết thuần tuý sang ứng dụng thiết thực - đây được gọi là cuộc cách mạng lượng tử thứ 2. Còn 3 ông John Clauser, Alain Aspect và Anton Zeilinger được nhắc phía trên chính là 3 người nhận nobel vật lý 2022 lần này.

Về thí nghiệm Bell thì cực rắc rối nên sau đó Mermin lập 1 thí nghiệm tương tự khác dễ hiểu hơn, video này giải thích về thí nghiệm Mermin khá dễ hiểu

 

Đọc mấy quyển của Giáo sư Trịnh Xuân Thuận cũng dc.

 

Funfact: GS Trịnh Xuân Thuận là anh họ của Trịnh Xuân Thanh.

 

Tôi đóng tiền net để nghe những fun fact như thế này

 

Schrodinger's cat mình hiểu nôm na là để giải thích cho việc có thể có trạng thái chồng lấn lượng tử (vừa là 0 - còn mèo còn sống, vừa là 1 - con mèo chết) khi không quan sát. Một khi đã quan sát (tức là có tác động ở bên ngoài), đơn giản ở đây là việc mở cái hộp, thì con mèo chỉ có thể là còn sống hoặc đã chết.

Giống như trường hợp về ánh sáng vừa là hạt vừa là sóng có bác nào giải thích ở mấy page trước.

 

Thời gian là chiều thời gian, không phải tự huyễn đâu, chiều thời gian với con người là tuyến tính nhưng mà đối với vũ trụ thì không phải tuyến tính.
Có cái phát hiện hạt vũ trụ bay ngược lên ở Nam cực đó

 

ko thể hiểu được theo logic thông thường đâu )

 

Nếu mở hộp ra thì con mèo nó chết, vậy thì làm sao biết chắc là có TH mở hộp khác là con mèo nó sống ? Không lẽ làm cả chục hộp có cả chục con mèo như vậy để chứng minh là có một số sống, một số chết.
Hay số phận con mèo thực tế đã được định đoạt từ trước. Tức không hề có cái gọi là thay đổi số phận, bạn đang được lập trình để hướng đến mục tiêu mà vũ trụ đã chọn cho bạn.