[VOV] Thả bệnh viện công định hướng tư bản chủ nghĩa

Thả bệnh viện công cho thị trường, liệu có nên?
[VOV2] - Dự thảo giá dịch vụ y tế theo yêu cầu tại bệnh viện công được xây dựng dựa trên nguyên tắc tính đúng, tính đủ để cạnh tranh trong thị trường chăm sóc sức khỏe. Và đã có những ý kiến quan ngại về điều này.

Bệnh viện xin dừng tự chủ vì giá dịch vụ y tế hiện nay chưa tính đúng, tính đủ nên thu không đủ bù chi. Hàng nghìn nhân viên y tế bỏ việc, rời khu vực công sang khu vực tư vì thu nhập thấp… Câu chuyện về nguồn thu từ phí dịch vụ y tế hiện được cho là then chốt để giải quyết rất nhiều vấn đề về nhân lực, về vận hành bệnh viện hiện nay. Vì thế, Dự thảo Thông tư hướng dẫn xây dựng giá dịch vụ chăm sóc sức khỏe, khám chữa bệnh theo yêu cầu tại cơ sở y tế công lập được cho là giải pháp tháo gỡ.

Tuy nhiên, trong cuộc trao đổi với phóng viên VOV2, bác sỹ Khuất Thị Hải Oanh - Giám đốc Trung tâm Hỗ trợ sáng kiến phát triển cộng đồng (SCDI) có quan điểm khác về Dự thảo lần này.

Phóng viên: Theo bà, quy định mới về giá dịch vụ y tế theo yêu cầu mà Bộ Y tế đang xây dựng cần phải căn cứ vào những vấn đề gì của thực tiễn đang đặt ra?

Bác sỹ Khuất Thị Hải Oanh: Tôi nghĩ là để tính toán về mức giá dịch vụ y tế lần này thì cần tính đến 3 yếu tố. Một là cán bộ y tế. Có nhiều người tăng giá dịch vụ để bệnh viện có thêm nguồn thu, trả lương nhân viên cao hơn để ngăn tình trạng nhân viên y tế bỏ việc. Thế nhưng, câu hỏi đặt ra là, trước dịch Covid-19 cán bộ y tế không bỏ đi, tại sao sau dịch Covid-19 họ lại bỏ đi. Phải chăng họ đi chỉ vì thu nhập thấp?

Thứ hai, phải tính đến đời sống của người dân. Sau dịch Covid-19, hiện nay là khủng hoảng năng lượng và chiến tranh trên thế giới, cuộc sống của người dân đang khó khăn. Nếu tăng giá thì sẽ tác động đến người dân ra sao, phải có đánh giá.

Và thứ ba, tăng giá dịch vụ y tế - ai sẽ là người chi trả? Nếu là để người dân chi trả thì vai trò Nhà nước ở đâu?

Phóng viên: Sau khi nghe tin giá dịch vụ y tế theo yêu cầu “rục rịch” tăng, nhiều người dân rất lo lắng, băn khăn vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến túi tiền của họ. Còn ở phía các bệnh viện lại nhận được sự đồng thuận rất cao với mức giá mới được xây dựng trong Dự thảo. Để hài hòa được lợi ích hai bên quả là quá khó, thưa bà?

Bác sỹ Khuất Thị Hải Oanh: Tôi thấy hơi quan ngại khi chúng ta có hai bên, một bên là bệnh viện, một bên là người dân. Nếu để cho bệnh viện có thu nhập cao hơn thì người dân phải trả nhiều tiền hơn. Nghe thế đã là không đúng! Vì dịch vụ chăm sóc sức khỏe là dịch vụ an sinh xã hội lớn nhất của bất cứ quốc gia nào. Vai trò của Nhà nước là rất quan trọng nhưng ở đây tôi chưa thấy đề cập đến vai trò của của Nhà nước. Hiện tôi chỉ thấy Nhà nước chỉ là trọng tài ở giữa, đứng xem người dân trả bao nhiêu, bệnh viện thu bao nhiêu.

Một đất nước phát triển thì người ta đánh giá bằng mức độ công bằng của dịch vụ y tế, bằng chuyện Nhà nước chi trả bao nhiêu và người dân là bao nhiêu trong dịch vụ y tế. Tôi lấy ví dụ, hiện nay, ở Thái Lan mức chi trả cho dịch vụ y tế từ tiền túi của người dân là 8.67%, tại Pháp 9.25%, còn ở Việt Nam lên đến 43%.

Chính phủ có đặt ra mục tiêu là 2025, giảm tỷ lệ này xuống dưới 35%. Nhưng nếu giá dịch vụ theo yêu cầu tăng rồi tiến tới cả giá của BHYT cũng tăng theo nguyên tắc tính đúng tính đủ nữa thì việc giảm mức chi trả từ tiền túi của người dân như Chính phủ đặt ra sẽ không đạt được.

Vì vậy, theo tôi phải tính đến bên thứ 3, đó là Nhà nước. Nhất là nước ta là nước xã hội chủ nghĩa, không thể để dịch vụ y tế theo thị trường. Vì tính đúng tính đủ là theo thị trường rồi.

Còn một vấn đề nữa tôi muốn nói, đó là giá dịch vụ theo yêu cầu là dành cho 2 đối tượng là người không có thẻ BHYT và người giàu. Về người giàu, chúng ta không cần phải lo cho họ. Họ có thể đến các bệnh viện tư nhân hoặc ra nước ngoài. Còn người không có thẻ BHYT, giá dịch vụ theo yêu cầu tăng lên thì họ làm thế nào? Trên thực tế, khi chúng tôi làm việc với người nghèo thì nhiều trường hợp họ nghèo là do gánh nặng chi phí khám chữa bệnh. Đó là còn chưa kể, tỷ lệ bao phủ BHYT hiện nay là 92%, đến năm 2025 là 95%, như vậy, nhóm đối tượng và Dự thảo này hướng đến là rất nhỏ.

Phóng viên: Nhưng bệnh viện cũng rất cần những nguồn thu như thế này để vận hành bệnh viện, trả lương và rất nhiều chi phí khác. Nếu đứng ở góc độ các bệnh viện, cơ sở y tế thì nhu cầu này là có lý, thưa bà!

Bác sỹ Khuất Thị Hải Oanh: Nó là có lý nếu thả bệnh viện cho thị trường. Bệnh viện như là một người làm ăn, tôi phải tính đúng, tính đủ từ giá đầu tư, khấu hao, nhà cửa, vật chất để cho ra giá thành. Nhưng chúng ta còn có Nhà nước cơ mà. Chúng ta đang tiến đến là nước có thu nhập trung bình, khá, vậy thì chi phí dành cho y tế cần phải tăng. Tổ chức y tế thế giới cho biết là hiện nay chi phí của các quốc gia dành cho y tế đang tăng lên và Việt Nam cũng nên làm như vậy. Ở các nước Châu Âu, 80% kinh phí hoạt động của y tế là từ nguồn tài chính công. Chúng ta không thể để bệnh viện “tự bơi” được mà Nhà nước cần phải lo.


Bác sỹ Khuất Thị Hải Oanh - Giám đốc Trung tâm Hỗ trợ sáng kiến phát triển cộng đồng (SCDI)
Phóng viên: Nếu được góp ý cho Dự thảo lần này thì bà sẽ góp ý điều gì?

Bác sỹ Khuất Thị Hải Oanh: Tôi không muốn góp ý về dự thảo này. Tôi muốn Nhà nước xem xét lại tổng thể cấu trúc của hệ thống y tế và chính sách để lãnh đạo bệnh viện, nhân viên y tế không phải tìm mọi cách thu được tiền của bệnh nhân.

Dự thảo này chỉ là giải pháp tình thế, tạm thời, không giải quyết được vấn đề lâu dài, toàn diện. Tôi tha thiết mong Chính phủ có cái nhìn toàn diện hơn. Với những cam kết, quyết tâm liên quan đến chăm sóc sức khỏe nhân dân, tôi hy vọng chúng ta sẽ có những giải pháp tổng thể cho ngành y tế Việt Nam.

Phóng viên: Xin trân trọng cảm ơn bà!

Tại Dự thảo Thông tư hướng dẫn xây dựng giá dịch vụ chăm sóc sức khỏe, khám chữa bệnh theo yêu cầu tại cơ sở y tế công lập, Bộ Y tế đề xuất dịch vụ khám bệnh theo yêu cầu ở bệnh viện hạng đặc biệt, hạng 1 (như BV Việt Đức, Bạch Mai, Chợ Rẫy, T.Ư Huế...) có mức tối đa 300.000 đồng/lần khám. Các cơ sở y tế khác giá tối đa 200.000 đồng/lần khám.

Giá giường nằm tại phòng điều trị theo yêu cầu tại BV hạng đặc biệt, hạng 1, mỗi phòng 1 giường tối đa 3 triệu đồng/ngày. Các cơ sở y tế khác tại Hà Nội, TP.HCM, Hải Phòng, Đà Nẵng, Cần Thơ, giá giường nằm tối đa 2 triệu đồng/giường. Ở các tỉnh còn lại, giá giường nằm tối đa 1,5 triệu đồng loại phòng 1 giường.

Đáng lưu ý, tại dự thảo, lần đầu tiên có các dịch vụ theo yêu cầu như: dịch vụ phục hồi chức năng tại nhà, lấy mẫu xét nghiệm tại nhà; dịch vụ về môi trường, y tế dự phòng, tư vấn sức khỏe...

Giá dịch vụ kỹ thuật thay vì ban hành khung giá cụ thể, Dự thảo đã đưa ra hướng dẫn nguyên tắc tính giá. Theo đó, trường hợp sử dụng tài sản công để thực hiện các hoạt động dịch vụ theo yêu cầu hoặc sử dụng tài sản công để liên doanh, liên kết thực hiện các hoạt động dịch vụ theo yêu cầu thì phải thực hiện theo quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng tài sản công

Dự thảo được thực hiện theo nguyên tắc tính đúng, tính đủ và có tích lũy để tái đầu tư và phát triển cho các bệnh viện.
https://vov2.vov.vn/suc-khoe/tha-benh-vien-cong-cho-thi-truong-lieu-co-nen-39030.vov2

 

Cổ phần hoá là all in nhé ae

 

Bệnh viện mà IPO chắc VN30 toàn mã bệnh viện

 

Thời kì đầu thôi. Sau đó thì kinh tế phát triển bệnh viện mới phát triển dc.
Mà chắc kèo éo thả đâu.

 

Nhà nước cũng làm cò luôn

 

Rõ ràng mô hình tư bản mới tốt. Không biết hồi đó ai sai lầm để đất nước lâm vào tình trạng xã hội chủ nghĩa như bây giờ.

 

Xã nghĩa phải dựa trên nền công nghiệp sản xuất cao mới tốt đc, xã nghĩa phô lân bến nàn thì hơi quái dị

 

tại sao ko, đất là của chung, hôm nay ngủ nhà anh a mai ngủ nhà anh b, xhcn plbn mới là đỉnh cao

 

Xã nghĩa giàu cũng có ví dụ rồi đó thôi , ai mạnh , giàu hơn thì đó là riu

 

XHCN mới cướp được đất đai từ bọn cường hào ác bá chia cho các chí sĩ kách mệnh được chứ

 

tới lúc người nghèo éo được có quyền con người rồi à

 

Tốt hơn cho nhóm người ntn đó thôi. Chứ y tế là một trong các an sinh xã hội rất quan trọng. Lớ ngớ loạn chứ đùa. Nhiều người ở đây có bhyt tư bản đc cover hầu hết nên thấy ngon, chứ phải xem xem tỉ lệ nhóm ko mua đc bhyt thì ntn. VN nhiều người ko mua bhyt lắm. Nâng lên nữa thì còn tăng nữa, lúc đó mới ghê. Mấy năm trước bộ trưởng tiến có kiểu mua bhyt theo hộ gia đình cũng mục đích tăng tỉ lệ người mua để tăng an sinh, nhưng ko gánh nổi quản lý tầm cao

 

Thực ra ta thấy ko nâng được lương cho giáo viên với nhân viên y tế thì ít ra cũng nên cho người ta được hưởng một số tiện ích xã hội free, ví dụ miễn phí phương tiện công cộng, hay con em đi học miễn phí, khám bệnh được giảm thêm 30%... Chứ thấy mấy ông giáo viên bị bóc lột khổ vcc, nhân viên y tế thì tuy lương cũng tạm nhưng làm việc quá vất vả.

 

Vận còn quyền chọn lọc tự nhiên...

 

Vấn đề nó ko cứ yên lặng mà lắng đi, bùng phát thì cũng ối dồi ôi chứ ko đùa. Bọn tư bản mình tin cũng phải can thiệp bỏ mẹ ra chứ dám buông trôi

 

Tư bản Mỹ kìa , hệ thống an sinh xã hội của nó bị tế suốt mà có sao đâu

 

Vkl... summon các bạn ở trời Tây comment để có được cái tốt đó thì cần bỏ ra cái gì.

 

Đã lên được XHCN đâu mà sai với lầm?
Toàn đi tắt cắm đầu thì có

Tiên phong ta quyết đi đầu
Đi đầu rồi biết đi đâu bây giờ

 

Cần 1 bộ lòng đó bạn

 

Chờ VN giàu có tí thì sẽ có lòng, thực mới vực được đạo, phú quý sinh lễ nghĩa, các cụ dạy rồi.

Chờ bao lâu thì hem bít.