[FB] Ngoo Pao Chou sai, chúng ta cũng sai về đơn vị tượng

Để im cho bồ ấy cay cú.

 

nguyên cái serie ấy thì kha khá là chưa xây xong với nhiều lý do. có cái xây ẩu bị nhập kho cmnr lấy cái đấy đi so với \ cái ở Sơn La đã hoàn thiện và đi vào hoạt động thì hơi kỳ

 

Cái này là thiếu tiền để hoàn thành, mà thiếu tiền thì chủ tik huyện làm dc j ở công trình cấp quốc gia. Báo chí nhào vô cắn để dc j, treo cổ chủ tik huyện thì công trình hoàn thành ah

 

Xây 10 năm chưa xong toàn đồng không mông quạnh rồi bảo kẹt gpmb, tiến độ thi công các thứ .

 

gpmb kẹt thì có gì mà lạ đâu rồi chắc phê duyệt chi 1500 tỷ là trên đưa cho cả cục để tiêu ngay đấy

 

Thực ra mấy cái này, có cái thì đẹp - lợi ích kinh tế xã hội nhiều; có cái thì xấu, không có giá trị gì cho nhân loại
Cãi nhau có mà cả ngày.

 

Bạn đưa đủ tiền thì hết kẹt gpmb, vấn đề là tiền, 1 chữ tiền đấy

 

Đưa ngay 1 cục 1500 tỷ thì chém đầu đứa ký, làm j có chuyện đó

 

Mấy cái đó cũng cần chứng minh nữa hả ?
- tại sao tôi phải so sánh việc đầu tư tiền đấy vào cơ sở hạ tầng khác ? trong khi tiền đấy là tiền xã hội hóa doanh nghiệp ủng hộ cho dự án xây quảng trường ? tượng đài ? chả nhẽ tôi lại nói với doanh nghiệp là cảm ơn các bác đã ủng hộ tiền xây tượng đài nhưng tôi nghĩ lấy tiền của các bác đi xây trường xây bệnh viện thì tốt hơn à ?
- Đầu tư cho quảng trường xong thì sẽ thu hút về đầu tư xây dựng, doanh nghiệp người ta sẽ chọn những địa điểm gần quảng trường để xây nhà hàng, khách sạn, trung tâm thương mại... và qua đó kích thích tăng trưởng kinh tế - Một ví dụ điển hình là sau khi Quảng Trường Nguyễn Tất Thành ở Tuyên Quang được khởi công và hoàn thành, thì ngay bên cạnh quảng trường đã mọc lên gần chục quán karaoke, nhà hàng, cafe, nhà nghỉ, và cả 1 khách sạn Mường Thanh tiêu chuẩn 4 sao nữa - nếu không có cái quảng trường đâý thì bây giờ cái khu phố đó chỉ là khu phố bên ven 1 sân vận động cũ nát, bán chủ yếu mặt hàng thể thao cho mấy thanh niên đanh cầu lông
- Cái việc hỏi lợi ích đi về đâu thì nó rất là dở hơi, việc khu vực thành phố, quảng trường phát triển sẽ tăng nguồn thu ngân sách cho địa phương, có ngân sách thì mới phân bổ phát triển được cho những vùng sâu vùng xa vùng cao, lấy 1 nơi làm chủ lực để cân team và kéo những vùng ven tiến lên, chứ không phải tp có quảng trường là thành phố đc xơi hết lợi ích
- đếu có cơ sở hạ tầng thì không phát triển được, nhưng phát triển cơ sở hạ tầng mà không phát triển những điểm mạnh về công trình công cộng đô thị thì cũng không phát triển mạnh vượt bậc và chỉ mãi lẹt đẹt thôi.

Và tôi thấy các quảng trường bây giờ đều đông nghịt người ăn chơi nhảy múa kinh doanh tấp nập, chứ có thấy quảng trường nào thừa thãi đìu hiu phí phạm tiền bạc đâu nhỉ ?

 

Thế cái đống vật chất nằm vô dụng phơi nắng phơi sương 10 năm hư hại hỏng hóc không phải là tiền chứ gì ?

 

Mèo thử treo xem.

 

ủa, thế éo gpmb được thì chẳng để đấy ? cái này thuộc về vấn đề quản lý và thi công chứ có phải vì cái tượng đài hay quảng trường nó không có giá trị đâu ? mà không chỉ tượng đài, trường học, bệnh viện mà xây xây dựng dở dang thì nó cũng là 1 đống vô giá trị thôi chứ có chả nhẽ bảo trường học bệnh viện vô giá trị cay cú còn không biết đường mà cay cú

 

thì bởi. có những cái nó xamlon thật. nhưng cái gì cũng chụp mũ xamlon thì không ổn

nói chung cứ thử xin tiền ở trên đi rồi biết ấy mà chả phải khi không mình thấy buồn cười khi cứ hở ra là nói ăn tiền

 

Cay cú quá .

Công sức gõ phím google kiếm bài .

 

https://finance.vietstock.vn/VNE/ho-so-doanh-nghiep.htm

CTCP

kẹt thì nó lỗ, kệ nó

 

Tiện vụ này cũng phải nói là cái khâu cấp vốn nó lằng nhằng vlon. Cơ quan mình kêu như vạc mấy năm nay xin tiền sửa cái trụ sở kẻo nó sập cái là chetme mấy cháu ngồi dưới mà đã thấy đâu

 

Hihi, có mỗi cái hợp đồng 200 chẹo mà giải ngân từ ngân sách nhà nước hơn 2 năm trời còn ko xong.

 

đm mixed ý kiến thế, chưa biết hùa phe nào

 

Túm lại là tiền tới tay thằng nào thằng đó xài. Phá hay xây kệ nóa .