Ta không hiểu im nghĩ gì mà ta khích phát liền hack ta luôn. Giờ ngồi suy luận là khoanh vùng được rồi. Case 1: Trư và Jok là im. Phòng 1 k dùng hack, phòng 2 Trư hack pup trc khi vào chuồng, phòng 3 Jok hack pup, phòng 4 Jok hack ta. Giờ Trư bị nhốt nên hết hack, cứ bình tĩnh là win. Case 2: pup là im, Trư và Jok là người. Phòng 1 pup hack bản thân, im còn lại hack luôn Trư và Jok, hết luôn hack. Phòng này ta lại dính hack nên không hợp lý. Case này bỏ qua. Case 3: pup là im, Trư hoặc Jok là im. Phòng 1 pup tự hack, im còn lại hack một người. Nếu Trư là im thì vô lý vì pup dùng hết hack rồi, không thể hack ta ở phòng này. Nếu Jok là im thì hợp lý hơn. Case này nếu có thì sẽ là pup + Jok Case 4: Trư hoặc Jok là im, im còn lại chưa lộ mặt. Phòng 1 tốn 1 hack cho Trư/Jok. Phòng 2, 3, 4 tốn 3 hack cho pup + ta. Trư có thể hack pup trc khi vào chuồng ở phòng 2. Với case này thì im hết hack, éo sợ. Case 5: Trư, Jok lẫn pup đều đéo phải im: Case này vô nghĩa vãi lìn, đéo xảy ra được.