tt - Không biết sao mà làm

Anh Mãi đã đọc và bảo văn bản của thím trả lời chung chung, không biết làm sao, y như post 1. Hết

 

Thì bởi vậy mới có cái note cuối cùng ở phần dài dài mình nói đó Cơ bản không thể đổ hết cho một bên được

 

Cái này chuẩn đây này, có tên nào SG trong này ko bảo SG làm ăn như cc 10 năm nay đâu.

Nhưng cán bụ là các anh trên chọn, vốn cũng các anh trên cấp, luật cũng các anh ra. Xong giờ các anh ngồi chửi đổng tại bị thằng lính, còn các anh vô can, tại thằng SG như cc chứ các anh sáng như nhật nguyệt

 

Riêng cái ví dụ tưởng tượng đó của mình thì bộ Xây dựng tự nhiên bị văng miểng tội vl, mà vẫn phải trả lời bằng văn bản. Hi vọng SG chưa từng làm những thứ giống như thế

 

Vẫn chán cái tư duy trả lời như ko trả lời để né trách nhiệm của mấy thằng ml sếp loại này, thằng bạn mình làm ubtp cũng chửi vl, hỏi sếp toàn bị chửi sao hỏi lắm, mà làm có gì thì nó chửi sao k hỏi r đổ trách nhiệm , khôn vặt vl

 

Ai bảo làm nhà nc

 

Nhưng mà cho hỏi ngu là có khi nào có trường hợp hỏi sếp xong làm mà cũng bị lên dĩa hok ?

 

Cần ng dám nghĩ dám làm , linh hoạt sáng tạo dẫn dắt sài gòn

 

Có, là kiểu sếp trl chung chung nước đôi r hiểu ý A mà làm, nhưng có chuyện thì sếp nó phủi bảo t nói ý B mà ai kêu m hiểu ý A
Nếu mà đã tường minh rõ ràng thì đã trl rõ trong văn bản là A cmnr chứ éo chung chung đâu.
Nói chung lỗi 2 thằng đá banh chuyền nhau thôi, nhưng chửi iqcow SG nó né mà phủi hết trách nhiệm mấy thằng iqcow TW trả lời né trách nhiệm như éo trl thì khắm vl
Edit: thấy lão @Bo-gia cũng nói sạch ý muốn nói rồi, nói chung bias ghét SG thì kiểu gì cũng ghét dc thôi, việc ô Bộ trưởng bias công kích 1 tỉnh thành có mie gì lạ? hồi dịch Thể đã chửi tung l Cần Thơ lên đó sao , cứ bộ mà chửi tức là lỗi do thằng đó hết thì chịu rồi, chưa kể SG nó lại là thằng có nhiều cviec phức tạp nhất cả nước mà so với lũ nhỏ thì khác gì trò đi so thằng 5m tăng lên 2m = 50% với thằng 100m tăng 1m = 10% éo đâu, khập khiễng vl

 

Thì cứ giải ngân thoải mái, sau thì có bị bớ đi hay không thì tính sau
À, có cái xàm hồ bách thảo như này nữa: lập dự toán đấu thầu thì phải chọn giá thấp nhất, đấu thầu xong có thằng trúng thầu giá rẻ hơn 1 chút xíu giá dự toán, xong bị hỏi sao mày đấu thầu mà tỷ lệ tiết kiệm (lấy giá trúng thầu - giá dự toán) có cũng như ko vậy

 

Nói chung cũng khó trách ...thời buổi đúng sai do quan điểm của người đi bớ thì chả biết thế nào

 

Hồi xưa lắm thứ chạy trơn tru kể cả… trl như éo trl vì ko ai nghĩ phải thủ quá trớn vậy, cứ đột phá sáng tạo thôi, sau lại thành cái cớ bị bắt bớ cả lũ nên đứa nào cũng lo thủ thân

 

Thực ra thì đừng có xỏ mồm vào những cái không thuộc thẩm quyền như điều tra, truy tố, xét xử là được. Cơ mà trả lời không khéo thì...

 

Ơ tự nhiên thím nói mình lại thấy là SG bị bắt ít vl. Anh # là đưa về SG để thịt chứ sai phạm toàn ở bộ, anh Cang thì đáng bị tế sống rồi chứ chả đột phá mọe gì, anh Phong thì điều chuyển với kỉ luật sương sương chứ chả đi tù, HCDC lắm lỗ để bị bớ nhất vì dịch nghiêm trọng nhất nhưng mà chả ai làm sao. Cứ bảo thiên vị HN nhưng mà HN đi cả cụm, lạ vl nhể. Bộ tế bộ dục bộ giao cũng tanh bành.

 

Nhưng mà những cái râu ria ở ngoài thì lại méo có giá trị gì cả, không giúp dc ai

 

giúp được hay không nó lại là một quá trình tranh cãi tương đối dài

 

Túm lại là chừng nào SG mới hết giải ngân chậm đây.

 

Bảo bias ghét SG chứ bảo thiên vị HN trong câu trên khi nào , mình bảo bênh mấy lão iqcow tw lập lờ gĩư ghế khắm lắm, mà iqcow tw thì riêng gì HN? Thể là Đồng Tháp đấy thôi

 

đang nhạy cảm .
Btw cái style này từ hồi văn mẫu thịnh hành , y tế sấp mặt là đã bắt đầu rồi , giờ nó lan tỏa ra thôi .