Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Như anh nói ngay lúc Wagner hành quân giả bộ về Moskva: Có khả năng cao là họ sẽ chiếm một vùng Kiev hoặc một nước Pribaltic. (Các bạn có thể lộn ngược lại vài ngày xem tút ở dưới).

Quân Wagner thiện chiến, lắm tiền, Ngố đứng sau ủn đuýt. Nếu họ dựng lên được 100 ngàn lính thì họ thừa sức đánh cả nước Đức chứ chưa nói mấy thằng me Mẽo ở Đông Âu. Nghe đâu hiện thời họ cũng có hơn 5 vạn rồi, chưa kể lính bên Phi. Sau này họ tuyển dụng tù nhân bên Phi, bên Mẽo, và các nơi về thì có 20 vạn lính cũng không có gì khó.

Nước nào cũng có vấn đề nội bộ, có đảng đối lập. Wagner chỉ cần một cơ hội là họ chiếm được thôi. Và khi Nga đã coi họ cũng là kẻ thù, thì Mẽo rất khó xử với đám lính này.

Đương nhiên họ là lính, không thể ở không được. Không đi uýnh nhau lấy cái gì mà bỏ vào mồm? Ai nuôi báo cô mãi được. Họ sẽ phải sớm uýnh nhau thôi. Miệng ăn núi lở. Nuôi 5 vạn quân ăn ở mỗi tháng bèo ra cũng phải 1000 đô một mạng, 5 vạn là 50 triệu đô. Prigozhin không thể ngồi im được. Sẽ sớm có tin vui!

Chúng ta sẽ chờ xem sao. Anh thì không tin họ đánh 3Lan, anh tin họ sẽ chiếm Tây Uka. Nhưng trong thâm tâm anh sẽ rất hạnh phúc nếu họ nện mấy thằng me Mẽo Pribaltic.
Nguồn :Thiên lương

 

Trận mariopol hình như bọn nó làm chủ lực hay sao ấy

 

Đánh đô thị hao máu nhất thì dùng lính đánh thuê, tổn thất đỡ gây bức xúc xã hội, chứ không có nghĩa đội Wagner giỏi hơn lính chính quy. Wagner mà không có hỗ trợ từ pháo binh, không quân, phòng không, hậu cần của quân chính quy thì ăn làm sao được quân chính quy Uy Kiên.

 

Nó là công ty, không phải quân đội train lính. mô hình, cách thức hoạt động khác nhau. Lúc cao điểm, wagner có 200k "nhân viên", có thể thuê và huy động trong thời gian ngắn 1 lượng lính, cựu binh với đủ các loại thành phần và trình độ khác nhau (tất cả dựa trên hợp đồng). Còn bảo nuôi thường trực mấy chục ngàn lính thì làm méo gì có công ty nào đủ sức, mấy thằng NATO tầm trung cũng méo lại.
Thị trường chính là châu Phi, bảo kê cho chính phủ các nước (để ý thì thấy, quân đội đảo chính như cơm bữa dưới ảnh hưởng của Pháp và Mỹ). Và wagner là giải pháp cho chính phủ mấy nước phi. Còn từ u cà làm wagner nổi danh toàn thế giới, đấm mõm lính đào tạo "chuẩn NATO". Tất nhiên cái gì phát triển nhanh quá đều có vấn đề cả, và chúng ta có phát súng từ BQP Ngố bắt tất cả PMC phải ký hợp đồng với BQP từ 1/7/23, và sau đó là những diễn biến vừa qua

 

Chen chen đánh Mariupol xong được nghỉ phép, đổi cho Wagner đánh Bakhmut. Cả 2 thằng đều chuyên gánh mảng chiến tranh đô thị hao máu nhất. Chen Chen thì đánh đô thị danh tiếng số 1 thế giới từ hàng chục năm trước r.

Bảo Wagner toàn tội phạm k đúng đâu. Wagner giống Legion của Pháp, thành phần nhiều nguồn, nhưng chủ yếu là cựu binh, gốc tội phạm chỉ chiếm 10-20% thôi. Ai từng đọc hồi ký chiến tranh sẽ biết, các mặt trận ác liệt thì k mấy ai giao cho thành phần "bất hảo" tham chiến cả, vì chiến trường ác liệt thì yêu cầu kỷ luật cao, mà thành phần "bất hảo" thì kèm theo khó bảo. Thời chiến ở VN, các trận ác liệt thì quân toàn tuyển bọn ngoan nhất chứ k lấy mấy thằng bướng bao giờ.

 

Đánh đô thị số 1 thế giới phải thằng nga giã chè chén không còn 1 viên gạch nào nguyên lành.Nhưng bài đánh này đánh u cà thì dã man quá

 

Có bài này phân tích khá rõ về lính đánh thuê và cty quân sự tự nhân


Lính đánh thuê, công ty quân sự tư nhân là gì, khác sao với khủng bố?


5 đặc điểm phân biệt lính đánh thuê với khủng bố; So sánh lính đánh thuê riêng lẻ và công ty quân sự tư nhân; Nước nào không ký hiệp ước cấm lính đánh thuê?
Theo ấn phẩm “Lính đánh thuê và chiến tranh: Tìm hiểu quân đội tư nhân ngày nay” của GS Sean McFate, ĐH Georgetown (Mỹ) do Nhà xuất bản ĐH Quốc phòng (Mỹ) phát hành, không có sự đồng thuận về mặt chuyên môn nào về định nghĩa “lính đánh thuê”.

Nhiều người tránh gọi “tổ chức lính đánh thuê” và gọi những đối tượng này bằng những uyển ngữ khác như nhà thầu quân sự tư nhân (PMC), công ty quân sự tư nhân, công ty an ninh tư nhân, tập đoàn quân sự tư nhân, bên cung cấp dịch vụ quân sự, nhà thầu chiến dịch và nhà thầu dự phòng.

Tuy nhiên, GS McFate cho rằng cơ sở nào đủ năng lực trở thành “nhà thầu quân sự tư nhân”, thì cũng có thể làm việc như một trụ sở “lính đánh thuê”.

Lính đánh thuê là những người lính riêng lẻ có thể làm việc cho bất kỳ ai trả tiền cho họ, còn PMC tuyển dụng những người này và hoạt động dưới hình thức một tổ chức.



Phân biệt lính đánh thuê với quân đội, khủng bố

Theo GS Sean McFate, hiểu một cách đơn giản nhất, lính đánh thuê là một thường dân, không là sĩ quan quân đội hay công an, được trang bị vũ trang và được trả tiền để thực hiện các hoạt động quân sự trong vùng xung đột nước ngoài.

Có 5 đặc điểm phân biệt lính đánh thuê với lính thuộc quân đội và các chủ thể phi nhà nước có vũ trang, ví dụ khủng bố.




Lính đánh thuê của công ty quân sự tư nhân Nga Wagner ở TP Rostov-on-Don, tỉnh Rostov (Nga) hôm 24-6. Ảnh: REUTERS

Thứ nhất, lính đánh thuê làm việc vì tiền hơn vì chính trị. Điều này không có nghĩa là tất cả những người lính đánh thuê coi thường lợi ích chính trị và chỉ phục vụ theo ý của người trả tiền cao nhất, nhưng về cơ bản, những người này cố gắng tối đa hóa về mặt lợi ích tài chính.

Thứ hai, các tổ chức lính đánh thuê này được cấu trúc như các doanh nghiệp. Một số tập đoàn quân sự tư nhân lớn thậm chí đã được lên sàn giao dịch ở Phố Wall và Sở Giao dịch Chứng khoán London, chẳng hạn nhà thầu quân sự DynCorp International và Armor Group.

Thứ ba, bản chất những người lính đánh thuê là lính viễn chinh. Nghĩa là họ làm việc ở quốc gia, vùng lãnh thổ nước ngoài hơn là cung cấp dịch vụ an ninh nội địa. Có trường hợp ngoại lệ là lính đánh thuê làm việc ở nước sở tại để bảo vệ quê hương.

Thứ tư, lính đánh thuê thường triển khai lực lượng theo cách thức quân sự, trái ngược với cách thực thi pháp luật. Mục đích việc triển khai theo cách thức quân sự này là đánh bại hoặc ngăn chặn đối phương bằng bạo lực, còn cơ quan thực thi pháp luật của nhà nước sẽ tìm cách giảm bớt các tình huống bạo lực để duy trì luật pháp và trật tự.

Cuối cùng, lính đánh thuê gây chết người và đại diện cho việc thu lợi từ chiến tranh. Trong khi đó lính và các chủ thể phi nhà nước có vũ trang có động cơ chính trị riêng và không tìm cách thị trường hóa chiến tranh.

Lính của PMC là ai, làm gì?

Những người lính đánh thuê không có bất kỳ sự ràng buộc nào với một công ty hay nhà nước và chức danh, họ chỉ chiến đấu vì tiền. Còn những người lính PMC thì làm việc cho một công ty - công ty đã đăng ký kinh doanh và được chính quyền nơi đặt trụ sở hoạt động công nhận.

Hầu hết lính của PMC đều là cựu binh hoặc cựu cảnh sát quốc gia, do họ đã được huấn luyện trước và có kinh nghiệm liên quan, chẳng hạn như GS Sean McFate đã làm việc cho các nhà thầu tư nhân ở châu Phi sau khi giải ngũ với nhiệm vụ là lính dù Mỹ.



Lính của công ty an ninh tư nhân Blackwater hộ tống quan chức dân sự người Mỹ - ông Paul Bremer khi ông đến TP Ramadi (Iraq) vào tháng 3-2004. Ảnh: REUTERS


Lính đánh thuê của công ty quân sự tư nhân Nga Wagner ở TP Rostov-on-Don, tỉnh Rostov (Nga) hôm 24-6. Ảnh: REUTERS

Thứ nhất, lính đánh thuê làm việc vì tiền hơn vì chính trị. Điều này không có nghĩa là tất cả những người lính đánh thuê coi thường lợi ích chính trị và chỉ phục vụ theo ý của người trả tiền cao nhất, nhưng về cơ bản, những người này cố gắng tối đa hóa về mặt lợi ích tài chính.

Thứ hai, các tổ chức lính đánh thuê này được cấu trúc như các doanh nghiệp. Một số tập đoàn quân sự tư nhân lớn thậm chí đã được lên sàn giao dịch ở Phố Wall và Sở Giao dịch Chứng khoán London, chẳng hạn nhà thầu quân sự DynCorp International và Armor Group.

Thứ ba, bản chất những người lính đánh thuê là lính viễn chinh. Nghĩa là họ làm việc ở quốc gia, vùng lãnh thổ nước ngoài hơn là cung cấp dịch vụ an ninh nội địa. Có trường hợp ngoại lệ là lính đánh thuê làm việc ở nước sở tại để bảo vệ quê hương.

Thứ tư, lính đánh thuê thường triển khai lực lượng theo cách thức quân sự, trái ngược với cách thực thi pháp luật. Mục đích việc triển khai theo cách thức quân sự này là đánh bại hoặc ngăn chặn đối phương bằng bạo lực, còn cơ quan thực thi pháp luật của nhà nước sẽ tìm cách giảm bớt các tình huống bạo lực để duy trì luật pháp và trật tự.

Cuối cùng, lính đánh thuê gây chết người và đại diện cho việc thu lợi từ chiến tranh. Trong khi đó lính và các chủ thể phi nhà nước có vũ trang có động cơ chính trị riêng và không tìm cách thị trường hóa chiến tranh.

Lính của PMC là ai, làm gì?

Những người lính đánh thuê không có bất kỳ sự ràng buộc nào với một công ty hay nhà nước và chức danh, họ chỉ chiến đấu vì tiền. Còn những người lính PMC thì làm việc cho một công ty - công ty đã đăng ký kinh doanh và được chính quyền nơi đặt trụ sở hoạt động công nhận.

Hầu hết lính của PMC đều là cựu binh hoặc cựu cảnh sát quốc gia, do họ đã được huấn luyện trước và có kinh nghiệm liên quan, chẳng hạn như GS Sean McFate đã làm việc cho các nhà thầu tư nhân ở châu Phi sau khi giải ngũ với nhiệm vụ là lính dù Mỹ.



Lính của công ty an ninh tư nhân Blackwater hộ tống quan chức dân sự người Mỹ - ông Paul Bremer khi ông đến TP Ramadi (Iraq) vào tháng 3-2004. Ảnh: REUTERS

So với lính đánh thuê thông thường, lính PMC được tiếp cận với các thiết bị quân sự hạng nặng và phức tạp hơn nhiều như xe tăng, máy bay, trực thăng, trong khi lính đánh thuê có vũ khí hạng nhẹ.

Lính đánh thuê thường được triển khai để chiến đấu ở tiền tuyến trong khi lính PMC có thể phục vụ nhiều lĩnh vực như an ninh, hậu cần, vận chuyển, thu thập thông tin tình báo và chiến đấu.

Cả hai đều mặc quần áo dân sự kết hợp với đồng phục chiến dịch, trong khi thu nhập của lính đánh thuê cao hơn thu nhập của lính PMC.

Nước nào không ký công ước cấm lính đánh thuê?

Theo Công ước quốc tế năm 1989, việc tuyển mộ, sử dụng, tài trợ và đào tạo lính đánh thuê sẽ bị cấm.

Theo công ước, những người không phải là thành viên của bất kỳ lực lượng vũ trang nào của một bên tham gia xung đột sẽ được coi là lính đánh thuê và lính đánh thuê nên được coi là tội phạm đối với tất cả các quốc gia và nên bị truy tố hoặc dẫn độ.

Tuy nhiên, chỉ có 35 quốc gia phê chuẩn công ước này và công ước có hiệu lực vào ngày 20-10-2001. Các quốc gia có quân đội lớn, đặc biệt là Mỹ, Nga và Anh, đã không phê chuẩn.

Theo đài TRT World, các quốc gia thường dùng PMC vì một số lý do như thiếu nguồn nhân lực trong lực lượng vũ trang, trốn tránh trách nhiệm đối với các hành vi của PMC, tránh sự kiểm soát của các thể chế dân chủ và có thể can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia khác,...

Mặc dù các PMC bị ràng buộc bởi luật pháp của quốc gia nơi họ đặt cơ sở hoạt động, tính hợp pháp của các hành động của PMC vẫn là một câu hỏi khi hoạt động ở các lãnh thổ nước ngoài.

Ví dụ, PMC Mỹ ở Iraq sẽ không bị ràng buộc bởi luật pháp địa phương Iraq và họ có thể không nhất thiết phải tuân theo luật pháp Mỹ vì phạm vi quyền hạn có thể không được áp dụng.

Điều này dẫn đến việc người của PMC thiếu trách nhiệm giải trình so với những người lính trong quân đội vì nếu lính của quân đội vi phạm, sẽ được đưa ra tòa án binh.

 

Nga là đánh kiểu hủy diệt, cho ném bom rải thảm rồi, đánh đô thị đây là đấu tank, súng thôi. Đấu tank, súng, lợi dụng địa hình địa vật trong đô thị thì Chen Chen nó chẳng bón hành quân đội Nga ngập mồm.

 

Các tình nguyện viên Ukraine tiết lộ rằng có các nhân viên quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine và những người hướng dẫn phương Tây tại đối tượng bị trúng đòn ở Kramatorsk



Các phương tiện truyền thông Ukraine tiếp tục đăng các báo cáo về vụ nổ mạnh ngày hôm qua ở Kramatorsk. Đồng thời, phía Ukraine tiếp tục gọi vật thể bị bắn trúng là kết quả của cuộc tấn công dân sự, bất chấp sự hiện diện rõ ràng của nhiều quân nhân trên đó.

Một ngày trước đó, Voennoye Obozreniye báo cáo rằng vụ nổ đã phá hủy trung tâm triển khai lực lượng dự bị của Lực lượng Vũ trang Ukraine, lực lượng này đã tích lũy trong vài tuần qua ở Kramatorsk để tăng cường các hoạt động tấn công theo hướng Artyomovsk.

Sự dối trá của phía Ukraine về hộ tịch của đối tượng vô tình bị những người được gọi là tình nguyện viên tiết lộ. Trong một báo cáo từ Kramatorsk, một tình nguyện viên đã được chụp ảnh với các huấn luyện viên quân sự người Canada và theo một số báo cáo là người Anh, nói với những người theo dõi cô trên mạng xã hội rằng các huấn luyện viên phương Tây đang huấn luyện quân đội Ukraine. Đồng thời, cô lưu ý định vị địa lý, đồng thời chỉ vào tài khoản của các giảng viên phương Tây trên mạng.



Một quan sát khác cũng rất thú vị: trong lời kể của các “tình nguyện viên” người Ukraine sau cuộc tấn công vào một đối tượng ở Kramatorsk, một số bức ảnh được đánh dấu là “vài phút trước khi đến”. Trong ảnh - bia, bánh pizza và quân nhân của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở hậu cảnh.

Một trong những huấn luyện viên phương Tây bị thương có hình xăm Tiểu đoàn 3 BĐQ của Quân đội Hoa Kỳ trên cơ thể. Đây là bằng chứng nữa cho thấy NATO đang tích cực sử dụng các chuyên gia của mình để phát triển các hoạt động địa phương ở Donbass và trên các mặt trận khác của cuộc xung đột vũ trang Ukraine.


https://vi.topwar.ru/220334-ukrains...nosluzhaschie-vsu-i-zapadnye-instruktory.html

 

Tù binh Ukraine nói về việc huy động trong Lực lượng vũ trang Ukraine: “Họ gần như đã lấy đi tất cả mọi người của chúng tôi, những người già vẫn ở lại”



Tổn thất cao của các đơn vị Ukraine ở mặt trận đang buộc chế độ Kiev thắt chặt huy động bắt buộc trong Lực lượng Vũ trang Ukraine. Các phóng viên chiến trường Nga đang được kể về những gì đang xảy ra ở Ukraine bởi các chiến binh Ukraine bị Lực lượng vũ trang ĐPQ bắt giữ.

Theo một trong những tù nhân chiến tranh, một người đàn ông lớn tuổi, những ngôi làng nhỏ và trang trại ở Ukraine chỉ đơn giản là bị tàn phá. Trên thực tế, tất cả nam giới đều bị buộc phải huy động trong Lực lượng vũ trang Ukraine, ném họ vào một cuộc "phản công" mà không có sự chuẩn bị và bất kể tình trạng sức khỏe của họ.

Những người không muốn đi đã bị bắt bằng vũ lực. Họ bị bắt trên đường phố. Vâng, họ gần như đã lấy đi tất cả mọi người của chúng tôi, chỉ còn lại những người tàn tật và già nua
- một tù nhân chiến tranh tên là Mikhail Tsypin nói.


Tất cả được huy động gần như ngay lập tức tung "ra mặt trận", như cách người ta gọi là đường dây liên lạc. Giờ đây, các cơ quan đăng ký quân sự và nhập ngũ (ở Ukraine, họ được gọi là trung tâm tuyển dụng theo lãnh thổ) không còn xem xét độ tuổi hay sức khỏe của những người được huy động, chưa kể đến kinh nghiệm phục vụ trong quân đội.

Trên thực tế, chúng ta đang nói về tội ác diệt chủng của Tổng thống Vladimir Zelensky và bè lũ nam giới của Ukraine thời hậu Xô Viết. Có thể hiểu được tại sao hàng triệu công dân Ukraine đã rời khỏi đất nước và nhiều người đàn ông sẵn sàng trả bất kỳ khoản tiền nào nếu họ có thể vượt qua biên giới Ukraine.

Chế độ Kiev không tính đến tổn thất của các đội quân Ukraine, cho rằng nguồn lực huy động là "vô tận", nhưng thực tế không phải vậy. Sớm hay muộn, Kyiv sẽ cạn kiệt nguồn nhân lực, nhưng những người bảo trợ ở nước ngoài của chế độ Zelensky, rõ ràng, không hề sợ hãi trước viễn cảnh này.


https://vi.topwar.ru/220393-ukrains...-nas-vseh-pochti-zabrali-stariki-ostalis.html

 

Lính đánh thuê người Anh đã công bố đoạn phim về hậu quả của cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga vào điểm triển khai của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Kramatorsk




Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga đã thực hiện một cuộc tấn công tên lửa mạnh mẽ vào một cơ sở quân sự ở thành phố Kramatorsk, nằm trong một phần của Cộng hòa Nhân dân Donetsk do chế độ Kyiv chiếm đóng. Theo Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, cuộc tấn công được thực hiện nhằm vào sở chỉ huy của Lữ đoàn bộ binh cơ giới riêng biệt thứ 56 của Lực lượng Vũ trang Ukraine.


Tuy nhiên, ngoài dữ liệu chính thức từ bộ quân sự Nga, các báo cáo đầu tiên đã xuất hiện trên mạng về sự xuất hiện của một tên lửa từ Lực lượng Vũ trang Nga từ phía đối diện. Một lính đánh thuê người Anh tên là Peter đã thực sự xác nhận rằng cuộc tấn công bằng tên lửa được thực hiện nhằm vào căn cứ của các chiến binh UAF và "những người lính may mắn" nước ngoài.


По словам иностранца, под завалами множество солдат.


Trên đoạn phim, chúng ta có thể thấy một số lượng lớn đàn ông mặc quân phục - đây là quân nhân của Lực lượng vũ trang Ukraine, lính đánh thuê và huấn luyện viên nước ngoài cũng có mặt tại điểm triển khai này. Chế độ Ukraine không báo cáo bất cứ điều gì về số người chết và bị thương do sự xuất hiện. Nhưng chắc chắn rằng một số lượng đáng kể các máy bay chiến đấu của UAF, bao gồm cả người nước ngoài, đã thiệt mạng và bị thương do cuộc tấn công tên lửa.







Được biết, sau khi đến Kramatorsk, Đức quốc xã người Ukraine Artem Sukhovey từ đội hình dân tộc chủ nghĩa "Azov" (bị cấm ở Liên bang Nga với tư cách là một tổ chức khủng bố) đã bị tiêu diệt.




Ngoài ra, một Nick Duckworth, một công dân Hoa Kỳ, một lính đánh thuê đến Ukraine để chiến đấu trong hàng ngũ Lực lượng Vũ trang Ukraine, đã bị thương trong một cuộc tấn công bằng tên lửa. Tuy nhiên, theo các phóng viên quân sự Nga, có thể có nhiều nạn nhân hơn nữa trong cuộc tấn công vào một cứ điểm của quân đội Ukraine ở Kramatorsk.


https://vi.topwar.ru/220390-britans...f-po-punktu-dislokacii-vsu-v-kramatorske.html

 

Truyền thông Ukraine tiết lộ thông tin về cái chết của phó chỉ huy tiểu đoàn quốc gia trong cuộc tấn công vào trại tù binh chiến tranh năm 2022


[URL unfurl="true"]https://vi.topwar.ru/220387-ukrains...are-po-lagerju-voennoplennyh-v-2022-godu.html[/URL]

 

Tổng thống Ukraine quyết định nâng cao vị thế của tiếng Anh: tất cả công chức và sĩ quan của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ phải nói tiếng Anh


https://vi.topwar.ru/220353-prezide...azhut-vseh-gossluzhaschih-i-oficerov-vsu.html

 

Quân Ukraine “treo cờ Ukraine” trên đập Kurdyumovsky phía nam Artemivsk, sau đó họ nhanh chóng tháo chạy khỏi vị trí sau khi chụp hình xong





Theo chúng tôi hiểu, các đội hình của Ukraine đang cố gắng truyền bá những huyền thoại trong không gian truyền thông về những “thành công” của họ theo những hướng khác nhau. Trước đó, có thông tin cho rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine đang tiến hành thành công các chiến dịch tấn công trong khu vực định cư. Kurdyumovka trên hướng Artemovsky.


Trên đoạn phim do báo chí Ukraine đăng tải, chúng ta thấy một chiến binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine nhanh chóng như thế nào, với lá cờ Ukraine trên tay, chạy lên một địa điểm cao. Sau đó, anh ta cắm cột cờ xuống đất và chạy trở lại rất nhanh. Không chắc rằng một thủ tục như vậy có thể được gọi là "treo cờ". Thay vào đó, nó là một "bức tranh" khiêu khích điển hình cho giới truyền thông.


https://vi.topwar.ru/220349-boeviki...e-artemovska-posle-chego-bystro-ubezhali.html

 

Bộ Ngoại giao Nga xác nhận thông tin đàm phán phòng thủ tên lửa với Trung Quốc
Hôm nay, 11:21
15



Một ngày trước đó, các cuộc tham vấn thường xuyên đã được tổ chức giữa Bộ Ngoại giao Nga và Trung Quốc về các vấn đề phòng thủ tên lửa (ABM). Bộ Ngoại giao Liên bang Nga đã công bố điều này trên TG của mình.





Một cuộc trao đổi quan điểm đã diễn ra về các khía cạnh khác nhau của vấn đề này cả ở cấp độ khu vực và toàn cầu

- theo sau từ tin nhắn của bộ phận.

Đồng thời, Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố rằng các cuộc tham vấn như vậy sẽ được tổ chức thường xuyên trong tương lai.

Tháng trước, Thư ký Hội đồng An ninh Nga Nikolai Patrushev và Bí thư Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) Chen Wenqin đã tổ chức các cuộc tham vấn trong lĩnh vực an ninh, tư pháp và luật pháp và trật tự. Điều đáng chú ý là vòng đàm phán trước đó giữa các bên đã diễn ra vào tháng 2022 năm XNUMX, trong đó Patrushev và Yang Jiechi, Ủy viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương CPC, đã nhấn mạnh sự cần thiết phải phát triển hợp tác kỹ thuật quân sự giữa hai nước. .

Vào ngày 26 tháng XNUMX, Li Hui, Đại diện Đặc biệt của Chính phủ Trung Quốc tại Khu vực Á-Âu, đã đến Mát-xcơ-va trong chuyến thăm và làm việc để gặp Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov và Thứ trưởng Mikhail Galuzin. Mục đích chính của chuyến thăm là tổ chức tham vấn về vấn đề Ukraine. Như ông Lee đã lưu ý vào cuối cuộc họp, quá trình đàm phán để giải quyết cuộc xung đột Ukraine sẽ không dễ dàng, bởi theo ông, cuộc đối đầu đã đi vào ngõ cụt, trong khi khả năng leo thang vẫn còn cao.

Như Đại sứ Nga tại Bắc Kinh Igor Morgulov đã nói trước đó, cả hai quốc gia đang nỗ lực tạo ra một hệ thống an ninh minh bạch, bình đẳng và toàn diện không chỉ trong khu vực mà còn trên toàn thế giới.
.
https://vi.topwar.ru/220343-v-mid-r...sja-s-kitaem-peregovorah-po-voprosam-pro.html

 

Bộ Quốc phòng Đài Loan báo cáo về việc hai tàu khu trục Nga đi qua gần đảo




https://vi.topwar.ru/220338-minobor...e-okolo-ostrova-dvuh-rossijskih-fregatov.html


Đài Loan thích mở mặt trận thứ 2 ko thì bắn luôn tàu Nga đi

 

Xe tăng lội nước được mà ! Nhưng không lội sình được , trong khi đáy sông toàn sình .
Có clip nó lót tấm đan dưới đáy ao cho con Leo lội ngầm qua . Không biết là khả năng chống thấm của tăng cỡ nào

 

Tank, thiết giáp hình như đâu phải con nào cũng lội nước được, với lại lội cũng phải có ống lấy khí cho động cơ đưa lên nữa

 

thương vong của chen chen vẫn cao hơn lính nga mà
Được cái nổi tiếng lì lợm thôi

 

Phiên bản Leopard 2Ax mod từ T-72B3 ko rõ của bên nào