z - Những chuyến bay giải cứu

Bimbimads · 18/7/23

Á xỉu .

_Great_Paladin_ · 18/7/23

BillGatesBoss · 18/7/23

xDarkxAngelx nói: ↑

Nằm đi anh em đứng làm gì cho giản tĩnh mạch chân
Click to expand...

giãn tĩnh mạch chân phải kê gối cao lên chân thì mới được hả fence? có cách nào chữa dứt điểm ko nhỉ

Kronpas1997 · 18/7/23

BillGatesBoss nói: ↑

giãn tĩnh mạch chân phải kê gối cao lên chân thì mới được hả fence? có cách nào chữa dứt điểm ko nhỉ
Click to expand...

có

_Great_Paladin_ · 18/7/23

BillGatesBoss nói: ↑

giãn tĩnh mạch chân phải kê gối cao lên chân thì mới được hả fence? có cách nào chữa dứt điểm ko nhỉ
Click to expand...

thể dục thể thao

gin-1994 · 18/7/23

xDarkxAngelx · 18/7/23

BillGatesBoss nói: ↑

giãn tĩnh mạch chân phải kê gối cao lên chân thì mới được hả fence? có cách nào chữa dứt điểm ko nhỉ
Click to expand...

K phải chuyên môn của mị rồi răng hư thì bọc sứ chắc chân hư thì thay cái khác thôi

snoopyy · 18/7/23

squall9588 nói: ↑

Lạy hồn, để yên ta chơi game pls.
Click to expand...

Ta đang chơi lại Chrono Trigger nên cá mập cắn cũng chả sao.
ps: Lâu rồi mà đến đoạn chú Frog rút thanh Masamune ra vẫn thích như xưa, nhạc hay vãi .

Yoo Hyuk · 18/7/23

nh0x@ · 18/7/23

Tôi xác định dù đây là tiền mình vô tình nhận hối lộ nhưng cũng là tôi "số đen", thì thôi trả lại cho nhà nước. Khi bị bắt tạm giam, việc đầu tiên tôi gọi điện cho vợ bảo chuẩn bị 3 tỉ đồng và nói anh sẽ đi nghỉ dưỡng một thời gian rồi về.

Nói chuyện ngầu quá. Đen thì đi tù như đi nghỉ dưỡng thoy

Nero_XIII · 18/7/23

Luật sư: Cán bộ làm việc ngoài công vụ, hưởng tiền cảm ơn là bình thường
Click to expand...

https://vnexpress.net/luat-su-pham-trung-kien-khong-phai-la-thu-ky-thu-truong-y-te-4630589.html
Thời tới rồi, Hợp pháp hóa việc nhận tiền cám ơn của cán bộ thôi nào

daltons · 18/7/23

Nero_XIII nói: ↑

https://vnexpress.net/luat-su-pham-trung-kien-khong-phai-la-thu-ky-thu-truong-y-te-4630589.html
Thời tới rồi, Hợp pháp hóa việc nhận tiền cám ơn của cán bộ thôi nào
Click to expand...

Luật hóa việc lobby như tư bản thối nát thôi nào

Thita_vipho · 18/7/23

BillGatesBoss nói: ↑

giãn tĩnh mạch chân phải kê gối cao lên chân thì mới được hả fence? có cách nào chữa dứt điểm ko nhỉ
Click to expand...

Triệt đốt tĩnh mạch

zacdve · 18/7/23

daltons nói: ↑

Luật hóa việc lobby như tư bản thối nát thôi nào

Click to expand...

Ở đao lồng thì thằng lobbyist nó đớp tiếp thì chi phí lại đội lên 1 mớ nữa

Cha Thần Gió · 18/7/23

Bị cáo vụ chuyến bay giải cứu nói cấp dưới 'gian dối', 'tư thù'
HÀ NỘIĐược cấp dưới chia 3 tỷ đồng từ "lộc của doanh nghiệp", cựu Cục phó Xuất nhập cảnh Trần Văn Dự khai đến lúc đọc cáo trạng mới tá hỏa biết cấp dưới nhận 27 tỷ chứ không phải 7,5 tỷ.

Nội dung này được ông Dự, 62 tuổi, cựu Cục phó Xuất nhập cảnh, Bộ Công an, trình bày trong phần tự bào chữa, chiều 17/7. Bị cáo là một trong 21 cựu quan chức 7 bộ ngành, địa phương, bị truy tố tội Nhận hối lộ. Trước đó, ông Dự bị VKS đề nghị 9-10 năm tù với cáo buộc nhận 3,1 tỷ đồng của doanh nghiệp khi cấp phép các "chuyến bay giải cứu", năm 2021-2022.

Ông Dự cho biết, được Bộ Công an ủy quyền tại Tổ công tác 5 bộ, "tức là có quyền được ký bất cứ hồ sơ xin cấp phép nào, ngang với anh Tô Anh Dũng tại Bộ Ngoại giao". "Nhưng cáo trạng cũng đã nêu, không có doanh nghiệp nào chủ động đến gặp tôi xin tạo điều kiện hoặc chia sẻ lợi nhuận", ông Dự khai và khẳng định chỉ "vô tình" nhận hối lộ qua cấp dưới Vũ Anh Tuấn.

Cựu Cục phó Xuất nhập cảnh Trần Văn Dự khai "tá hỏa" khi biết số tiền cấp dưới nhận hối lộ nhiều gấp 10 lần số tiền mình được chia. Ảnh: Ngọc Thành

Ông Dự cho biết, vài lần được Tuấn báo cáo và chia 3,1 tỷ đồng. Khi hỏi về nguồn gốc số tiền, ông được cấp dưới nói là "lộc" của doanh nghiệp tổ chức xong chuyến bay giải cứu. "Người ta có lời là nghĩ đến anh em thì biếu, chứ không ai nói với tôi là tiền hối lộ", cựu Cục phó Xuất nhập cảnh phân trần.

Một thời gian sau, phát hiện Tuấn nói không đúng sự thật, ông cho biết đã quyết liệt yêu cầu thuộc cấp trả lại tiền cho doanh nghiệp, tổng 2,7 tỷ đồng, dù không biết các chủ doanh nghiệp này là ai. "Tôi sắp nghỉ hưu rồi, không muốn mang tiếng 'chợ chiều mà còn vơ bèo gạt tép'", ông giãi bày.

Giải thích việc không trả lại hết được tiền, ông Dự cho hay, đã đốc thúc Tuấn nhiều lần nhưng cấp dưới luôn chống chế, nói "các công ty tắt máy hết rồi, không liên lạc được", hoặc "doanh nghiệp bảo đáng bao nhiêu đâu, không phải trả gì cả".

Tuy nhiên cơ quan điều tra xác định, tổng số tiền ông Dự, Tuấn và Vũ Sỹ Cường thuộc Cục Xuất nhập cảnh nhận hối lộ trong vụ án lên tới 31,5 tỷ đồng, gấp 10 lần số tiền Cục phó Dự được cấp dưới chia. Ông Dự thừa nhận, phải khi đọc kết luận điều tra và "đặc biệt khi đọc cáo trạng mới tá hỏa vì cấp dưới đã gian dối".

"Tôi cứ đinh ninh rằng số tiền Tuấn nhận của doanh nghiệp chỉ quanh quanh tổng 7 tỷ đồng", ông Dự nói, cho rằng khi làm việc với cơ quan điều tra mới biết hành vi của mình "là nhận hối lộ". Ông bào chữa chỉ là "vô tình nhận hối lộ, chứ không phải là biết mà vẫn nhận".

Trong phần khai báo trước đó, ông Dự cho biết công tác 37 năm trong lực lượng công an, có 36 năm 6 tháng "rất sạch", không ngờ vướng lao lý những ngày cuối cùng. Trong vụ án này, ông nhận trách nhiệm, không né tránh. Nếu muốn chối tội, trước khi bị điều tra, ông đã có thể trả lại tiền luôn cho cấp dưới và nói là vay nên trả, chứ không phải nhận hối lộ. "Song sai phạm xảy ra ở đơn vị, tôi là cấp trên, tôi có trách nhiệm gánh cùng anh em", cựu Cục phó nói.

Thuộc cấp của ông Dự tại Cục quản lý Xuất nhập cảnh là Vũ Anh Tuấn bị cáo buộc Nhận hối lộ nhiều thứ hai toàn vụ án - hơn 27 tỷ đồng, bị VKS đề nghị 19-20 năm tù. Người khác là Vũ Sỹ Cường hưởng lợi hơn 5,5 tỷ đồng, bị đề nghị 8-9 năm tù.

Từ con số hưởng lợi này, luật sư của ông Dự phân tích, dù là "sếp" nhưng nhận tiền ít nhất trong ba bị cáo tại Cục quản lý Xuất nhập cảnh. Việc nhận tiền của ông Dự, theo luật sư là "bị động và phụ thuộc cấp dưới".

>>Mức án đề nghị với 54 bị cáo

'Cấp dưới khai sai vì có thù sâu sắc với tôi'

Tự bào chữa sau ông Dự, bị cáo Trần Minh Tuấn (Giám đốc Công ty Cổ phần xây dựng Thái Hòa) cũng tố cáo bị cấp dưới cố ý làm hại, khai sai trái, đổ tội, do có "tư thù". Bị cáo Tuấn là người duy nhất trong vụ án bị truy tố 2 tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Đưa hối lộ, mức án đề nghị tổng 15-17 năm.

Trong phần tranh luận chiều 17/7, ông Tuấn khẳng định bị cáo buộc oan cả hai tội.

Về tội Nhận hối lộ, VKS xác định, ông Tuấn đưa 200 triệu đồng cho cựu thứ trưởng Ngoại giao Tô Anh Dũng; 2.000 USD cho Đỗ Hoàng Tùng, cựu Cục phó Lãnh sự và nhiều cựu quan chức khác, tổng 800 triệu đồng. Tuấn cũng bị cáo buộc chỉ đạo nhân viên Phạm Bá Sơn đưa hối lộ 500 triệu đồng cho cựu Phó chủ tịch Hà Nội Chử Xuân Dũng.

Trước toà, bị cáo Tuấn khai những lần đưa hối lộ này đều không có bằng chứng, mà chỉ dựa vào lời khai của các bị cáo trên. "Các anh ấy cũng không nhớ mà chỉ nhận cho xong, cơ quan điều tra đưa ra con số nào thì cứ thế mà nhận", ông Tuấn suy diễn khi tự bào chữa.

Bị cáo Trần Minh Tuấn cho rằng bị nhân viên khai sai, đổ tội do có tư thù sâu sắc với mình. Ảnh: Ngọc Thành

Đối chất việc này hôm 12/7, bị cáo Sơn khai trong tháng 10/2021, Giám đốc Tuấn 3 lần chuyển khoản tổng 600 triệu đồng, yêu cầu rút tiền mặt và chia 2 phong bì ghi "gửi anh Dũng" và "gửi anh Tuyến".

Khi chủ tọa hỏi rõ "Tuyến là Tuyến nào và Dũng là Dũng nào?", Sơn đáp "Anh Đặng Đình Tuyến là thư ký của Phó chủ tịch Hà Nội Chử Xuân Dũng".

Sơn khai sau đó bỏ phong bì 500 triệu đồng cho ông Dũng và 100 triệu cho Tuyến vào túi nylon đen, mang đến cổng trụ sở UBND Hà Nội gọi điện cho Tuyến ra nhận.

Tự bào chữa chiều 17/7, bị cáo Tuấn khẳng định Sơn khai gian dối, cố tình đổ tội do có tư thù sâu sắc với mình. Cựu giám đốc Công ty Thái Hòa nói trước đây từng rất tin tưởng Sơn, "coi như ruột thịt" và giao phụ trách toàn bộ thu, chi, tài chính công ty. Nhưng Sơn dựa vào sự tin tưởng này để làm những việc "khuất tất".

"Tôi đã nhắc Sơn nhiều lần, công ty cổ phần, không phải của mình tôi, đừng có làm những việc thế nữa. Nếu các cổ đông khác phát hiện ra, họ sẽ không để yên, nhưng Sơn vẫn cố tình tái phạm", ông Tuấn nói.

Để cảnh báo, đầu quý 2/2022, Tuấn cho biết đã dừng việc chi phụ cấp hằng tháng (15-20 triệu đồng) cho Sơn để cảnh cáo, nhưng Sơn vẫn tái phạm. Bị cáo không tin tưởng Sơn nữa và điều vào Nghệ An thực hiện dự án khác. Điều này theo Tuấn, đã khiến Sơn ức chế, bởi nguồn thu chính của Sơn là từ Công ty Thái Hòa.

"Việc tôi không cho Sơn làm ở Thái Hòa đồng nghĩa ngắt nguồn thu của gia đình Sơn, nên gia đình anh ta rất bức xúc", bị cáo Tuấn khai.

Nhưng theo bị cáo Tuấn, "mối thù" sâu đậm nhất khởi nguồn từ tháng 10/2022, khi Tuấn vay tiền của bạn bè nhưng ở xa nên nhờ Sơn nhận giúp và viết giấy nhận tiền. Tháng sau đó, Tuấn bị bắt trong vụ án chuyến bay giải cứu.

Theo Tuấn, chủ nợ sợ Tuấn không trả nên căn cứ giấy nhận tiền, đến đòi Sơn và ép thế chấp nhà. "Nó gây ra mối thù của tôi với Sơn, rất sâu sắc", bị cáo nói và cho rằng, khi được cơ quan điều tra gọi làm việc, Sơn đã khai sai với hai mục đích: trả thù Tuấn và lập công với cơ quan điều tra.

Đến nay, 48/54 bị cáo trong vụ án đã khắc phục toàn bộ hoặc một phần hậu quả, tổng hơn 134 tỷ đồng và 1,5 triệu USD. Bị cáo Tuấn nằm trong 6 người chưa nộp khắc phục hậu quả.

Bị cáo Tuấn thừa nhận không phải cán bộ Nhà nước, không có chức năng nhiệm vụ cấp phép, "nhưng có một sự thương cảm, đồng cảm, nhiệt huyết muốn cứu đồng bào", đó là lý do nhận lời hợp tác và đi xin thủ tục để "giải cứu càng nhiều đồng bào càng tốt", bị cáo phân trần.

"Thế theo VKS cáo buộc, không có chức năng nhiệm vụ thì không được giải cứu đồng bào à? Chúng ta ra đường gặp người hoạn nạn thì phải đợi người có chức năng nhiệm vụ tới giải cứu thì mới được giải cứu à?", cựu giám đốc Tuấn nói.

Tuấn cho rằng VKS cáo buộc cầm tiền của doanh nghiệp mà không làm gì là "hoàn toàn sai". "Ở đây rất nhiều cán bộ nói đã gặp gỡ tôi, đến nhà ăn cơm, đã nhận hối lộ của tôi, và bản chất là công ty đứng ra can thiệp đã được cấp rất nhiều chuyến bay thế mà lại nói tôi không làm gì. Hết sức phi lý".

Hôm nay, phiên tòa tiếp tục với phần bào chữa của 50 bị cáo và hơn 100 luật sư còn lại.

Bị cáo vụ chuyến bay giải cứu nói cấp dưới 'gian dối', 'tư thù' - VnExpress
Click to expand...

anh kiên chuyến này toang rồi

Cha Thần Gió · 18/7/23

Bị đề nghị án tử hình, cựu thư ký Thứ trưởng nộp thêm 8 tỷ đồng khắc phục hậu quả
PHÁP ĐÌNHThứ Ba, 18/07/2023 12:23:00 +07:00
(VTC News) -
Sau khi VKS đề nghị mức án tử hình, gia đình bị cáo Phạm Trung Kiên nộp thêm 8 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, luật sư đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo.

Sáng 18/7, tại phiên tòa xét xử vụ chuyến bay giải cứu, luật sư của bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) đưa ra những lập luận, trình bày thêm tình tiết giảm nhẹ để bào chữa cho thân chủ.

Luật sư của Kiên cho biết, sau khi bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội, gia đình của Kiên đã rất tích cực khắc phục hậu quả.

Trước khi VKSND công bố bản luận tội, trong số hơn 42 tỷ đồng nhận hối lộ, Kiên đã chủ động trả lại các doanh nghiệp khoảng 12 tỷ đồng, ngoài ra, gia đình bị cáo nộp thêm 15 tỷ đồng.

Sáng nay, người nhà bị cáo đã đi nộp thêm 8 tỷ đồng để khắc phục hậu quả cho hành vi của Kiên; đồng thời, gia đình đã có đơn gửi HĐXX về căn hộ ở Khu đô thị Royal City (Hà Nội) đang bị kê biên, mong muốn được phát mại để bồi thường.

Về tình tiết giảm nhẹ, luật sư cho biết, bị cáo Kiên có thái độ thành khẩn, nhận thức được hành vi phạm tội. Quá trình công tác, Kiên nhận nhiều bằng khen, đặc biệt trong khoảng thời gian chống dịch đã được Thủ tướng Chính phủ tặng bằng khen, giấy khen.

Người bào chữa cho cựu thư ký Thứ trưởng mong muốn HĐXX xem xét thêm tình tiết Kiên tự thú.

Bị cáo Phạm Trung Kiên bị đề nghị mức án tử hình.

Theo luật sư, có các hình thức đưa người Việt Nam ở nước ngoài về nước là chuyến bay giải cứu, chuyến bay combo, chuyến bay đơn lẻ. Tài liệu điều tra thể hiện rõ bị cáo Phạm Trung Kiên không liên quan đến chuyến bay giải cứu.

Chuyến bay giải cứu là chuyến bay mang tính chất nhân đạo, miễn phí với cơ sở cách ly. Chuyến bay combo, chuyến bay đơn lẻ mang tính chất lợi nhuận, bị cáo Kiên thực hiện hành vi phạm tội trong giai đoạn này. Luật sư phân tích, với chuyến bay giải cứu thì bị cáo Kiên không nhận tiền, Kiên chỉ liên quan chuyến bay combo và chuyến đơn lẻ.

Về tội danh, người bào chữa cho bị cáo Phạm Trung Kiên đề nghị HĐXX xem xét lại khi kết luận bị cáo Kiên nhận hối lộ.

Luật sư khẳng định, Kiên có hành vi vi phạm, việc bị cáo nhận tiền của doanh nghiệp là có thật, chịu trách nhiệm ở phiên tòa là hoàn toàn xứng đáng. Nhưng luật sư mong HĐXX xem xét căn nguyên, lý do bị cáo Kiên nhận tiền, chức vụ của bị cáo Kiên khi nhận tiền, thẩm quyền quyết định của bị cáo này đối với các công văn các doanh nghiệp xin chuyến bay có thuộc thẩm quyền bị cáo Kiên hay không.

Theo luật sư, hành vi của Phạm Trung Kiên là có dấu hiệu tội "Lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi" rõ hơn so với tội "Nhận hối lộ".

Luật sư phân tích, tội "Nhận hối lộ" phải là người có chức vụ quyền hạn, chủ thể phải được giao thực hiện công việc đó, phải là người trực tiếp làm hoặc không làm theo yêu cầu của người đưa hối lộ.

Tài liệu liên quan đến quá trình công tác thể hiện, thời điểm xảy ra vụ việc, bị cáo Kiên đang là chuyên viên Vụ Trang thiết bị y tế, Bộ Y tế. Tháng 2/2019, được biệt phái sang giúp việc cho Thứ trưởng Bộ Y tế.

Luật sư dẫn chứng, tại Bộ Y tế, căn cứ quy chế, tại thời điểm xảy ra sự việc, Bộ Y tế không có chức danh thư ký cho Thứ trưởng, đến tháng 7/2022, có nội dung đề cập chức danh chuyên viên giúp việc cho Thứ trưởng.

Với Kiên, trong hồ sơ cũng không có quyết định phân công, bổ nhiệm chức danh Thư ký Thứ trưởng cho Kiên, chỉ có phiếu trình làm công tác thư ký. Đến tháng 2/2022, bị cáo Kiên không giúp việc cho Thứ trưởng Bộ Y tế, chấm dứt việc này không có văn bản, có việc nói bằng miệng là không làm nữa.

Bào chữa cho Phạm Trung Kiên, luật sư đề nghị HĐXX xem xét yếu tố chủ thể trong cấu thành tội phạm, đánh giá xem Kiên đã thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu chủ thể của tội "Nhận hối lộ" hay chưa.

Tiếp tục trình bày quan điểm bào chữa cho thân chủ, luật sư phân tích, hành vi khách quan phải là hành vi người trực tiếp làm hoặc không làm theo yêu cầu của người đưa hối lộ. Tuy nhiên qua tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, xét hỏi công khai, hành vi phạm tội của Kiên không thỏa mãn hành vi khách quan của tội "Nhận hối lộ" như phân tích.

Về thẩm quyền quyết định duyệt, ký văn bản trả lời Bộ Ngoại giao và các đơn vị liên quan, luật sư phân tích, tài liệu thể hiện, tất cả các văn bản trả lời Bộ Ngoại giao là Thứ trưởng Bộ Y tế ký, bị cáo Kiên không liên quan đến nội dung ở các văn bản này.

Về quy trình xử lý văn bản đến và đi liên quan chuyến bay combo, luật sư trình bày Bộ Y tế không ban hành quy trình thực hiện công việc này. Qua phân tích, việc xử lý văn bản phải qua nhiều khâu, vai trò của Kiên chỉ là nhận văn bản từ Văn phòng Bộ Y tế, chuyển đến Thứ trưởng Bộ Y tế và ngược lại, các khâu khác không tham gia.

"Do đó bị cáo Kiên không hoàn toàn quyết định việc ký duyệt xử lý nội dung văn bản trả lời Bộ Ngoại giao được mà còn phụ thuộc vào nhiều khâu khác, vì vậy nếu có việc doanh nghiệp phản ánh bị cáo Kiên có vấn đề trong việc xét duyệt, thẩm định hồ sơ chuyến bay theo đề nghị của Bộ Ngoại giao để đòi hỏi phải chi phí là đúng thì hành vi của Kiên cũng không thỏa mãn yếu tố cấu thành hành vi nhận hối lộ" – luật sư bào chữa cho bị cáo Kiên nêu quan điểm.

Trước đó, trong bản luận tội, VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt tử hình đối với bị cáo Kiên về tội Nhận hối lộ.

Theo đại diện VKS, Phạm Trung Kiên được Bộ Y tế giao nhiệm vụ là thư ký, trực tiếp giúp việc cho Thứ trưởng Bộ Y tế. Lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao trong việc trình Thứ trưởng Bộ Y tế ký văn bản trả lời Bộ Ngoại giao về việc cấp phép chuyến bay, Kiên gây khó khăn cho đại diện các doanh nghiệp tham gia chuyến bay combo và các doanh nghiệp xin cho công nhân, người lao động về nước phải chi cho Kiên theo mức tiền mà Kiên yêu cầu để được Bộ Y tế đồng ý xét duyệt các chuyến bay theo đề nghị của Bộ Ngoại giao.

Đại diện các doanh nghiệp đã phải chi phí tiền cho bị cáo Phạm Trung Kiên để được Bộ Y tế đồng ý xét duyệt các chuyến bay theo đề nghị của Bộ Ngoại giao.

"Trong vụ án này, bị cáo nhận hối lộ số lần nhiều nhất, tổng số tiền nhiều nhất và thủ đoạn cũng trắng trợn nhất trong số các bị cáo với 253 lần nhận hối lộ, tổng số tiền là 42.689.559.000 đồng. Khi vụ án bị khởi tố, để che giấu hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã chuyển khoản trả lại cho các doanh nghiệp và cá nhân đưa hối lộ số tiền 12.241.000.000 đồng; đồng thời nhờ các doanh nghiệp khai báo với cơ quan chức năng số tiền chuyển cho bị cáo là tiền vay mượn cá nhân. Do vậy, đối với bị cáo Kiên cũng cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhất dành cho bị cáo" VKS nhấn mạnh.

Bị đề nghị án tử hình, cựu thư ký Thứ trưởng nộp thêm 8 tỷ đồng khắc phục hậu quả (vtc.vn)
Click to expand...

anh kiên đã mua thêm gói vip pro

squall9588 · 18/7/23

Anh Ng Quang Linh còn chờ gì mà không phán vô tội đi

oldangelvn · 18/7/23

Yoo Hyuk nói: ↑

Click to expand...

Đây là phí tư vấn, các đồng chí hiểu nhầm rồi...tôi đau lắm

Alucard2005 · 18/7/23

Osadar Mizutani · 18/7/23

Alucard2005 nói: ↑

Click to expand...

Anh thấy gì chưa

Đăng nhập

z - Những chuyến bay giải cứu

Bimbimads The Pride of Hiigara

_Great_Paladin_ snake, snake, snaaaake

BillGatesBoss Godslayer Κράτος ⚔️ Dragon Knight ⚔️ Lão Làng GVN

Kronpas1997 Baldur's Gate Lão Làng GVN

_Great_Paladin_ snake, snake, snaaaake

gin-1994 Baldur's Gate Lão Làng GVN

xDarkxAngelx THE ONE ABOVE ALL GVN LEGENDARY ✟ Grim Reaper ✟ Nhân Viên Y Tế

snoopyy Liu Kang, Champion of Earthrealm ➹ Marksman ➹ Lão Làng GVN

Yoo Hyuk Việt Lốt mãn đời không nổ

nh0x@ Gordon "λ-2" Freeman Lão Làng GVN

Nero_XIII The Warrior of Light GameOver Lão Làng GVN

daltons Sam Fisher, Third Echelon Agent GameOver Lão Làng GVN

Thita_vipho Fire in the hole! Waiting to respawn Lão Làng GVN

zacdve T.E.T.Я.I.S Lão Làng GVN

Cha Thần Gió SPARTAN John-117 Lão Làng GVN

Cha Thần Gió SPARTAN John-117 Lão Làng GVN

squall9588 Sam Fisher, Third Echelon Agent Lão Làng GVN

oldangelvn Dante, the strongest Demon Slayer CHAMPION ⚜ Duel Master ⚜ Lão Làng GVN

Alucard2005 Bolshevik Moderator Lão Làng GVN

Osadar Mizutani mãi yêu cụ Lão Làng GVN

Chia sẻ trang này

Đăng nhập

z - Những chuyến bay giải cứu

Bimbimads The Pride of Hiigara

_Great_Paladin_ snake, snake, snaaaake

BillGatesBoss Godslayer Κράτος ⚔️ Dragon Knight ⚔️ Lão Làng GVN

Kronpas1997 Baldur's Gate Lão Làng GVN

_Great_Paladin_ snake, snake, snaaaake

gin-1994 Baldur's Gate Lão Làng GVN

xDarkxAngelx THE ONE ABOVE ALL GVN LEGENDARY ✟ Grim Reaper ✟ Nhân Viên Y Tế

snoopyy Liu Kang, Champion of Earthrealm ➹ Marksman ➹ Lão Làng GVN

Yoo Hyuk Việt Lốt mãn đời không nổ

nh0x@ Gordon "λ-2" Freeman Lão Làng GVN

Nero_XIII The Warrior of Light GameOver Lão Làng GVN

daltons Sam Fisher, Third Echelon Agent GameOver Lão Làng GVN

Thita_vipho Fire in the hole! Waiting to respawn Lão Làng GVN

zacdve T.E.T.Я.I.S Lão Làng GVN

Cha Thần Gió SPARTAN John-117 Lão Làng GVN

Cha Thần Gió SPARTAN John-117 Lão Làng GVN

squall9588 Sam Fisher, Third Echelon Agent Lão Làng GVN

oldangelvn Dante, the strongest Demon Slayer CHAMPION ⚜ Duel Master ⚜ Lão Làng GVN

Alucard2005 Bolshevik Moderator Lão Làng GVN

Osadar Mizutani mãi yêu cụ Lão Làng GVN

Chia sẻ trang này

Tìm kiếm hữu ích