Đây không phải là topic về Onepuch-Man=))

Đã là danh tướng thì lừng lẫy bởi tài năng bản thân chứ đâu có phụ thuộc vũ khí :v. Lữ Bố, Quan Vũ hay Date gì gì Đánh nhau gẫy mâu thì vẫn phải rút kiếm bên hông ra chém lộn thôi. Chứ lịch sử mấy lão đó chẳng có thần khí phương thiên họa kích hay thanh long đao gì gì hết

Người xưa đánh nhau trang bị tận răng đủ loại vũ khí dài ngắn thậm chí đeo hẳn 2 thanh kiếm để dự phòng cho chắc kèo, mà mấy phen cứ bảo là ra trận không dùng :v

 

Cái vụ so sánh katana với long sword thì nó giữ cố định 1 thanh rồi lấy thanh kia chém thử, so kiểu đó dĩ nhiên katana bất lợi hơn vì nó mỏng và nhẹ, test kiểu đó toàn bộ lợi thế của nó (tính linh hoạt, độ sắc bén, tốc độ) đều bị lược bỏ.
Trong khi thực chiến chém nhau thì nó có như bài test đâu, đ ai cầm kanata chém vào kiếm nặng của đối phương cả, toàn chém vào người, lựa chỗ sơ hở mà chém, mà chọc, đối phương dù có đỡ thì lực tay cũng không thể "cứng" bằng giá đỡ cố định, cho nên dù có lỡ chém katana trúng kiếm của đối phương thì cũng bị chệch văng ra nên khó xảy ra chuyện gãy khi đọ kiếm. Cao thủ xài katana sẽ biết điều chỉnh lực hợp lý để gây ra sát thương cao mà ít bị tổn hại cho katana.
Nói chung 1 thằng cầm katana đấu với 1 thằng dùng kiếm thì thằng katana nó sẽ thiên về hướng thăm dò chờ đối phương tấn công trước để né (gặp tình cảnh né không được mới phải đỡ), sau đó chém vào chỗ sơ hở của đối phương, hoặc thừa lúc đối phương chưa kịp phản ứng thì chém thật nhanh, chứ đ ai xông bừa vào chém đại.
Dĩ nhiên samurai không dùng katana làm chủ đạo mà sẽ dùng các vũ khí khác trước, khi cần mới xài katana, nhưng kêu đeo katana chỉ để trang trí thì đúng lạy.

 

Thời chiến giữa 1 rừng cung tên súng ống, bộ binh thì nó xài giáo mà cầm kiếm không phải làm màu thì làm gì . Bộ tưởng như game bay vào chém nhau chắc.

 

Nhưng mà trong lịch sử nổi tiếng như Honda, Yukimura, Hanzo toàn xài giáo.

 

Giáo là vua chiến trường mà, tướng lĩnh ra trận có cả thằng chuyên cầm giáo hộ là biết quan trọng thế nào, ko thì chỉ đeo mỗi kiếm cho khỏe thân

 

Đồng ý.

Xem mấy clip võ thì 1 thằng cầm giáo nó ăn đến 70% thằng cầm kiếm. Đơn giản là nó giữ được khoảng cách, damn to. Thằng cầm kiếm muốn ăn thì phải áp sát, nhưng mà bọn cầm giáo chẳng bao giờ nó để áp sát cả, lúc nào nó cũng giữ khoảng cách. còn đại kiếm, đại đao đấu với kiếm thường thì đại ăn, vì nó to khỏe - mấy thằng dùng đồ này nó cũng to khỏe hiếm có. Ngoài ra thì thời của kiếm còn có áo giáp, như bọn kỵ sỹ trung cổ - với bọn mặc giáp này thì kiếm đâm lòi người mới ăn thua, mà đâm thì ko ăn được giáo.

Vậy nên nói chung kiếm giống như súng lục, nó là 1 dạng biểu tượng và dễ cầm đi thôi. Còn đập nhau thì dùng súng lớn, có giáp, có ngựa.

 

Nô cứ bắt bẻ làm gì. Ở đây nhiều ae ghét bọn wibu lậm anime, katana fanboy hay Sekiro nerd nâng bi và hư cấu tín thực dụng của đám tachi. Tuy nhiên do ghét nên lại dìm vai trò của đao kiếm tuỳ thân xuống thấp hơn sự thật nó vốn có. Tức là cũng một hiệu ứng ngược với đám wibu.

Thực tế vũ khí được dùng trong từng hoàn cảnh. Nếu nó vô dụng thì chẳng ai đeo trên người làm gì, ra chiến trường chứ không phải đi dạo phố mà đeo trang sức ra để hawaii phải không?

Thương mâu nó cũng có nhược điểm thôi, xiên người 1 lúc cũng cong quẹo, hoặc kẹt trong xác không rút ra được, hoặc đơn giản là hỗn chiến làm rơi mất. Lúc đó thì tachi bên hông rút ra chiến tiếp.

Và có khá nhiều gayvn lại thần thánh hoá vai trò của hoả mai hơn vai trò thật của nó trên chiến trường cổ :v

 

Nhiều ông toàn quên vụ súng thời xưa nó khác thời nay, độ chính xác ko cao, nạp đạn lại lâu nữa. Nên súng cũng chỉ là 1 trong các lựa chọn trên chiến trường thôi. Mấy ông ở trên cũng nói rõ rồi. Đánh nhau thì tùy tình hình mà dùng vũ khí khác nhau. Nó ko như phim ảnh truyền thông thần thánh katana quá mức. Nhưng cũng ko thể dìm đến mức kiểu là chỉ là đồ trang trí ko dùng vào đánh nhau đc

 

Tiện nhắc đến longsword hồi trc xem thằng knight này đánh hay vãi

 

topic lái đúng hướng r đấy

 

kinh nhỉ
cao to, giáp kín lại võ thuật giỏi, khác gì xe tăng đâu.
theo binh pháp thì chỉ chơi hỏa công, thủy công hoặc voi chiến với mấy thằng này

 

Giết anh Knight bằng plot cho ảnh ngu đi kéo thằng cầm búa . Nhưng mà mặc bộ giáp đó sao thấy đường đủ mà linh hoạt vậy được

 

Bàn luận là chủ quan thôi. Chiến trường thực tế mới là khách quan.

Như boxing vậy, bàn luận hạng cân skill kèo. Lên đài đấm nhau kết quả hoàn toàn khác.

Tương tự với binh khí. Binh khí trong tay ng dùng, ng dùng ảnh hưởng bởi môi trường xung quanh, môi trường còn có gạch đá gió nc lửa côn trùng tá lả .....mỗi thứ đều có thể tác động đến kết quả cuối cùng cuộc đấu.

Nên ng dùng master kiếm nhỏ đương nhiên ko dại mà lao vào đỡ đại kiếm. Mà kiếm to vào chỗ chật hẹp thì cũng kẹt...

 

thấy nhảy trang tưởng đâu có chap mới, tôi lại bị lừa nữa rồi

 

Nhắc đến kiếm đấu với thương thì lại nhớ đến cảnh kinh điển này trong phim của bác Mưu

 

vl thằng này chắc là Ebony Knight trong Skyrim rồi

 

Cảnh này đỡ dở hơn cảnh trong diệp vấn: thằng cha cầm thương mà cứ áp sát với thằng cầm kiếm

chuẩn thì nó như thế này này


hoặc là quả tay không đấu phóng lợn ntn để cho các ông hiểu



còn đấu kiếm thì nó ntn

 

Đồ xịn thì vô đối mà. Có cái đắt vcl, kể cả đám knight cũng có mấy thằng đủ lúa mà trang bị đâu. Có chain mail + gambeson là đã ngon rồi

 

Spoiler